Zusammenfassung
Die Bedeutung einer möglichst frühzeitigen und korrekten Diagnose der REM-Schlafverhaltensstörung („REM sleep behaviour disorder“; RBD) ergibt sich einerseits aus der in den letzten Jahren wachsenden Evidenz für RBD als präklinischem Marker einer Synukleinopathie, die womöglich künftig neuroprotektiv moduliert werden kann. Andererseits kann eine RBD bei bereits neurodegenerativ erkrankten Patienten sowohl die Betroffenen als auch deren Angehörige erheblich zusätzlich belasten und für den behandelnden Arzt ohne die Schlüsseldiagnostik einer videogestützten Polysomnographie (vPSG) nur schwer von nächtlichen Halluzinationen, Verwirrtheit oder krankheitsspezifischen motorischen Symptomen zu unterscheiden sein und damit folgerichtige und notwendige therapeutische Maßnahmen behindern oder verzögern.
Die Diagnosekriterien für RBD der „International Classification of SleepDisorders“ in der 2. und 3. neusten Version (ICSD-2 und -3) fordern neben komplexem motorischem Verhalten und/oder Vokalisationen im REM-Schlaf auch den polysomnographischen Nachweis von REM ohne Atonie (RWA). Die Autoren schlagen die Anwendung einer validierten Messmethode zur Quantifizierung von RWA vor, die auch im klinischen Alltag unter Standardableitebedingungen in eine automatisierte Analyse der vPSG-Auswertung einfließen könnte. Als klinische Klassifizierungsmethode der RBD-Ereignisse wird die RBD-Schweregradskala (RBD-SS) vorgestellt, die sich auf die phänomenologische Charakterisierung der beobachteten Verhaltensmuster im REM stützt und eine operationalisierbare Risikoabschätzung ermöglicht.
Die zur Verfügung stehenden polysomnographischen Methoden werden somit als grundsätzlich ausreichend erachtet. Die derzeit gültigen Klassifikationsmodelle der RBD werden im Kontext neurodegenerativer Erkankungen kritisch diskutiert.
Abstract
The importance of an early and correct diagnosis of rapid eye movement (REM) sleep behavior disorder (RBD) originates from the growing evidence over recent years that RBD is a preclinical marker of synucleinopathy, which might possibly be modulated by neuroprotective strategies in the future. The RBD can also be a burden for patients already affected by a neurodegenerative disease as well as for their caregivers. The diagnosis based on clinical aspects alone is insufficient for differentiating RBD from nocturnal hallucinations, confusion or disease-specific motor symptoms and could hamper or delay the necessary therapeutic steps without the key diagnostics of video-supported polysomnography (vPSG).
According to the present diagnostic criteria of RBD of the International Classification of Sleep Disorders in its second and newest third version (ICSD 2 and 3), complex motor behavior and/or vocalizations during REM sleep as well as the detection of REM sleep without atonia (RWA) in polysomnography are mandatory. The authors propose the use of a new, validated method for the polysomnographic measurement of RWA that may potentially be integrated into an automated analysis of PSG evaluation. We also advocate the use of the RBD severity scale (RBD-SS) as a clinical method for classifying RBD based on the behavioral patterns observed during REM sleep to facilitate risk assessment.
It can be concluded that the currently available polysomnographic methods are basically sufficient for assessing RBD. The current classification of RBD is critically discussed in the context of neurodegenerative diseases.
Literatur
Schenck CH, Bundlie SR, Ettinger MG, Mahowald MW (1986) Chronic behavioral disorders of human REM sleep: a new category of parasomnia. Sleep 9:293–308
American Academy of Sleep Medicine (2005) REM sleep behavior disorder. The international classification of sleep disorders diagnostic & coding manual, 2. Aufl. American Academy of Sleep Medicine, Westchester, S 148–152
American Academy of Sleep Medicine. International Classification of Sleep Disorders – Third Edition (ICSD-3) Online Version
Nalamalapu U, Goldberg R, DiPhillipo M, Fry JM (1996) Behaviors simulating REM behaviour disorder in patients with severe obstructive sleep apnea. Sleep Res 25:311
Frauscher B, Iranzo A, Gaig C et al (2012) Normative EMG values during REM sleep for the diagnosis of REM sleep behavior disorder. Sleep 35:835–847
Fantini ML, Michaud M, Gosselin N et al (2002) Periodic leg movements in REM sleep behaviour disorder and related autonomic and EEG activation. Neurology 59:1889–1894
Provini F, Plazzi G, Tinuper P et al (1999) Nocturnal frontal lobe epilepsy. A clinical and polygraphic overview of 100 consecutive cases. Brain 122:1017–1031
Sforza E, Zucconi M, Petronelli R et al (1988) REM sleep behavioral disorders. Eur Neurol 28:295–300
Fantini ML, Gagnon JF, Filipini D, Montplaisir J (2003) The effects of pramipexole in REM sleep behavior disorder. Neurology 61:1418–1420
Iranzo A, Santamaria J, Rye DB et al (2005) Characteristics of idiopathic REM sleep behavior disorder and that associated with MSA and PD. Neurology 65:247–252
Gagnon JF, Bedard MA, Fantini ML et al (2002) REM sleep behavior disorder and REM sleep without atonia in Parkinson’s disease. Neurology 59:585–589
Frauscher B, Gschliesser V, Brandauer E et al (2007) Video analysis of motor events in REM sleep behavior disorder. Mov Disord 22:1464–1470
Sixel-Döring F, Schweitzer M, Mollenhauer B, Trenkwalder C (2011) Intraindividual variability of REM sleep behaviour disorder in Parkinson’sdisease: a comparative assessment using a new REM sleep behaviour disorder severity scale (RBDSS) for clinical routine. J Clin Sleep Med 7:75–80
Schenck CH, Boeve BF, Mahowald MW (2013) Delayed emergence of a parkinsonian disorder or dementia in 81 % of older males initially diagnosed with idiopathic REM sleep behavior disorder (RBD): 16 year update on a previously reported series. Sleep Med 14:744–748
Iranzo A, Molinuevo JL, Santamaria J et al (2006) Rapid-eye-movement sleep behaviour disorder as an early marker for a neurodegenerative disorder: a descriptive study. Lancet Neurol 5:572–577
Postuma RB, Gagnon JF, Vendette M et al (2009) Quantifying the risk of neurodegenerative disease in diopathic REM sleep behavior disorder. Neurology 72:1294–1295
Iranzo A, Valldeoriola F, Lomena F et al (2011) Serial dopamine transporter imaging of nigrostriatal function in patients with idiopathic rapid-eye-movement sleep behaviour disorder: a prospective study. Lancet Neurol 10:797–805
Stiasny-Kolster K, Doerr Y, Möller JC et al (2005) Combination of „idiopathic“ REM sleep behaviour disorder and olfactory dysfunction as possible indicator α-synucleinopathy demonstrated by dopamine transporter FP-CIT-SPECT. Brain 128:126–137
Boeve BF, Silber MH, Ferman TJ et al (2013). Clinicopathologic correlations in 172 cases of rapid eye movement sleep behavior disorder with or without a coexisting neurologic disorder. Sleep Med 14:754–762
Mollenhauer B, Trautmann E, Sixel-Döring F et al (2013) Non-motor findings and diagnostic results in de novo Parkinson’s disease subjects of the DeNopa Study. Neurology 81:1–9
Sixel-Döring F, Trautmann E, Mollenhauer B, Trenkwalder C (2014) REM sleep behavioural events (RBE): a new marker for neurodegeneration in early Parkinson’s disease? Sleep 37:431–438
Kumru H, Santamaria J, Tolosa E, Iranzo A (2007) Relation between subtype of Parkinson’s disease and REM sleep behavior disorder. Sleep Med 8:779–783
Postuma RB, Gagnon JF, Vendette M et al (2008) REM sleep behaviour disorder in Parkinson’s disease is associated with specific motor features. J Neurol Neurosurg Psychiatry 79:1117–1121
Boeve BF, Silver MH, Parisi JE et al (2003) Synucleinopathy pathology and REM sleep behavior disorder plus dementia or Parkinsonism. Neurology 61:40–45
Gagnon JF, Postuma RB, Mazza S et al (2006) Rapid-eye-movementsleepbehaviourdisorderand neurodegenerative diseases. Lancet Neurol 5:424–432
Goetz CG, Stebbins GT (1993) Risk factors for nursing home placement in advanced Parkinson’s disease. Neurology 43:2227–2229
Sixel-Döring F, Trautmann E, Mollenhauer B, Trenkwalder C (2011c) Associated factors for REM sleep behavior disorder in Parkinson’s disease. Neurology 77:1048–1054
Ozekmekci S, Apaydin H, Kilic E (2005) Clinical features of 35 patients with Parkinson’s disease displaying REM behaviour disorder. Clin Neurol Neurosurg 107:306–309
Sinforiani E, Pacchetti C, Zangaglia R et al (2008) REM behavior disorder, hallucinations and cognitive impairment in Parkinson’s disease: a two-year follow up. Mov Disord 23:1441–1444
Boeve BF, Silber MH, Ferman TJ et al (1996) Associationof REM sleep behaviour disorder and neuro degenerative disease may reflect an underlying synucleinopathy. Sleep Res 25:31
Sixel-Döring F, Schweitzer M, Mollenhauer B, Trenkwalder C (2009) Polysomnographic findings, video-based sleep analysis and sleep perception in progressive supranuclear palsy. Sleep Med 10:407–415
Arnulf I, Merino-Andreu M, Bloch F et al (2005) REM sleep behavior disorder and REM sleep without atonia in patients with progressive supranuclear palsy. Sleep 28:349–354
Eisensehr I, Lindeiner H v, Jager M, Noachtar S (2001) REM sleep behavior disorder in sleep-disordered patients withversus without Parkinson’s disease: is there a need for polysomnography? J Neurol Sci 186:7–11
Interessenkonflikt und Einhaltung der ethischen Richtlinien
F. Sixel-Döring hat Vortragshonorare von Abbott, Bayer Health Care, Boehringer Ingelheim, GSK, Meda Pharma, Medtronic, Novartis, Orion Pharma, UCB erhalten. Kongressteilnahmen wurden gesponsert von Boehringer Ingelheim Cephalon und TEVA. Sie ist beratend tätig für Orion Pharma, Medtronic, UCB. Sie erklärt, dass kein Interessenkonflikt in Bezug auf den Artikel besteht. B. Mollenhauer hat Forschungsgelder von TEVA-Pharma, Desitin, Boehringer Ingelheim, GE Healthcare und Beratungshonorare von Bayer Schering Pharma AG, Roche, AbbVie, TEVA-Pharma und Reisekosten von TEVA-Pharma erhalten. B. Mollenhauer ist Mitglied des „executive steering committee of the Parkinson Progression Marker Initiative of the Michael J. Fox Foundation for Parkinson’s Research“. Sie hat Zuwendungen von folgenden Institutionen erhalten: BMBF, EU, Deutsche Parkinson Vereinigung, Stifterverband für die deutsche Wissenschaft. Es besteht eine wissenschaftliche Zusammenarbeit mit Roche, Ely Lilly, Covance and Biogen Idec. B. Mollenhauer erklärt, dass kein Interessenkonflikt besteht. H. Benes erklärt, dass kein Interessenkonflikt besteht. Alle in diesem Übersichtsartikel beschriebenen eigenen Untersuchungen am Menschen wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethik-Kommission, im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen beteiligten Patienten liegt eine Einverständniserklärung vor.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Sixel-Döring, F., Mollenhauer, B. & Benes, H. REM-Schlafverhaltensstörung – Status quo der diagnostischen Methoden und Bedeutung der Diagnose im Zusammenhang mit neurodegenerativen Erkrankungen. Somnologie 18, 148–154 (2014). https://doi.org/10.1007/s11818-014-0680-y
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11818-014-0680-y