Zusammenfassung
Durch Senkung des kardiovaskulären Risikofaktors Cholesterins mittels HMG-CoA-Reduktasehemmer („Statine“) können das Herzinfarkt- und Schlaganfallrisiko sowie die Sterblichkeit reduziert werden. Die absolute Risikoreduktion hängt von dem individuellen Risiko des Patienten, von der Höhe des LDL-Cholesterins vor Therapie und der erzielten absoluten LDL-Cholesterinsenkung ab. Dieser Tatsache wird durch die nach Risiko abgestuften Zielwerte der aktuellen Leitlinien Rechnung getragen. Das Prinzip der Ausrichtung einer Statintherapie an Lipidzielwerten betont die Bedeutung von Lebensstilmaßnahmen (Ernährung, körperliche Aktivität) für alle Patienten und auf jeder Stufe der Therapie. Statine sind für die große Mehrheit der Patienten nebenwirkungs- und risikoarm. Aktuell gibt es keinen eindeutigen klinischen Beleg für differenzielle „pleiotrope“ Effekte zwischen verschiedenen Statinen. In Zusammenschau der vorliegenden Studien gibt es bei Einsatz von Dosierungen mit gleicher LDL-Senkung bislang keinen Beleg für eine unterschiedliche Wirksamkeit verschiedener Statine in Bezug auf kardiovaskuläre Endpunkte. Für alle Patienten mit koronarer Herzerkrankung wird eine Senkung des LDL-Cholesterins unter 100 mg/dl durch ein Statin empfohlen.
Abstract
Hypercholesterolemia is an important risk factor for cardiovascular disease. Lowering cholesterol with statin therapy reduces the risk of myocardial infarction, stroke and death. The absolute risk reduction depends on the individual risk of the patient, the cholesterol level and the extent of cholesterol lowering. This is the basis for the differential treatment goals of the current guidelines. Treatment to targeted lipid levels emphasizes the importance of life style (diet, physical exercise) for all patients and at all levels of therapy. For the vast majority of patients, statins are safe and well tolerated drugs. At present, there is no clinical evidence for differential “pleiotropic” effects between different members of the statin family. In addition, there is no evidence from statin trials that different statins at concentrations with equal cholesterol lowering differentially reduce cardiovascular events. All patients with coronary artery disease benefit from a lowering of LDL-cholesterol to <100 mg/dl by statin therapy.
Notes
Tod, Herzinfarkt, Herzstillstand mit Reanimation, Notaufnahme mit objektivierter Myokardischämie.
Tod, Herzinfarkt, Krankenhausaufnahme mit instabiler Angina, Revaskularisierung innerhalb 30 Tage, Schlaganfall.
Kardiovaskulärer Tod, Herzinfarkt, Krankenhausaufnahme mit akutem Koronarsyndrom, Schlaganfall.
Kardiovaskulärer Tod, Herzinfarkt, Herzstillstand mit Reanimation, Schlaganfall.
Kardiovaskulärer Tod, Herzinfarkt, Herzstillstand mit Reanimation.
Literatur
Stamler J, Wentworth D, Neaton J, for the MRFIT Research Group (1986) Is relationship between serum cholesterol and risk of premature death from coronary heart disease continuous and graded? Findings in 356222 primary screenees of the Multiple Risk Factor Intervention Trial (MRFIT). JAMA 256: 2823–2828
Baigent C, Keech A, Kearney PM et al. (2005) Efficacy and safety of cholesterol-lowering treatment: prospective meta-analysis of data from 90,056 participants in 14 randomised trials of statins. Lancet 366: 1267–1278
Böhm M, Laufs U, Hamm CW et al. (2006) Stellungnahme zu Nutzenbewertung der Statine des Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen. Dtsch Ärztebl 103: B1951–1952
Laufs U, Hamm CW, Böhm M (2006) Statintherapie bei koronarer Herzkrankheit. Dtsch Ärztebl 103: B2356–2360
National Cholesterol Education Program Expert Panel (2002) Third Report of the National Cholesterol Education Program (NCEP) Expert Panel on Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Cholesterol in Adults (Adult Treatment Panel III). National Heart, Lung, and Blood Institute, National Institutes of Health, Publication No 02-5215. 3143–3421
Gohlke H, Kübler W, Mathes P et al. (2003) Positionspapier zur Primärprävention kardiovaskulärer Erkrankungen. Z Kardiol 92: 522–524
Arzneimittelkommission der Deutschen Ärzteschaft (http://www.akdae.de) (2002) Therapieempfehlung Fettstoffwechselstörungen. Deutscher Ärzte-Verlag, Köln, S 169–189
Dietz R, Rauch B (2003) Leitlinie zur Diagnose und Behandlung der chronischen koronaren Herzerkrankung der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie – Herz- und Kreislaufforschung (DGK). Z Kardiol 92: 501–521
de Backer G, Ambrosioni E, Borch-Johnsen K et al. (2003) European guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice: third joint task force of European and other societies on cardiovascular disease prevention in clinical practice (constituted by representatives of eight societies and by invited experts). Eur J Cardiovasc Prev Rehabil 10: S1–S10
Ärztliches Zentrum für Qualität in der Medizin (2006) Nationale Versorgungs-Leitlinie „Chronische KHK“. http://www.versorgungsleitlinien.de/
Grundy SM, Cleeman JI, Merz CN et al. (2004) Implications of recent clinical trials for the National Cholesterol Education Program Adult Treatment Panel III guidelines. Circulation 110: 227–239
Donner-Banzhoff N, Popert U, Laufs U (2004) Lipidsenkung mit Statinen – Titration oder feste Dosis. Dtsch Ärztebl 101: 1649–1651
Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft (2006) Koronare Herzkrankheit. Arzneiverordnungen, 21. Aufl. Deutscher Ärzte-Verlag, Köln
Gibbons RJ, Abrams J, Chatterjee K et al. (2003) ACC/AHA 2002 guideline update for the management of patients with chronic stable angina – summary article: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on practice guidelines. J Am Coll Cardiol 41: 159–168
Mosca L, Appel LJ, Benjamin EJ et al. (2004) Evidence-based guidelines for cardiovascular disease prevention in women. American Heart Association scientific statement. Arterioscler Thromb Vasc Biol 24: e29–e50
Schwartz GG, Olsson AG, Ezekowitz MD et al. (2001) Effects of atorvastatin on early recurrent ischemic events in acute coronary syndromes: the MIRACL study: a randomized controlled trial. JAMA 285: 1711–1718
Cannon CP, Braunwald E, McCabe CH et al. (2004) Intensive versus moderate lipid lowering with statins after acute coronary syndromes. N Engl J Med 350: 1495–1504
de Lemos JA, Blazing MA, Wiviott SD et al. (2004) Early intensive vs a delayed conservative simvastatin strategy in patients with acute coronary syndromes: phase Z of the A to Z trial. JAMA 292: 1307–1316
LaRosa JC, Grundy SM, Waters DD et al. (2005) Intensive lipid lowering with atorvastatin in patients with stable coronary disease. N Engl J Med. 352: 1425–1435
Koren MJ, Hunninghake DB (2004) Clinical outcomes in managed-care patients with coronary heart disease treated aggressively in lipid-lowering disease management clinics: the alliance study. J Am Coll Cardiol 44: 1772–1779
Nissen SE, Tuzcu EM, Schoenhagen P et al. (2004) Effect of intensive compared with moderate lipid-lowering therapy on progression of coronary atherosclerosis: a randomized controlled trial. JAMA. 291: 1071–1080
Pedersen TR, Faergeman O, Kastelein JJ et al. (2005) High-dose atorvastatin vs usual-dose simvastatin for secondary prevention after myocardial infarction: the IDEAL study: a randomized controlled trial. JAMA 294: 2437–2445
Scandinavian Simvastatin Study Group (1994) Randomised trial of cholesterol lowering in 4444 patients with coronary heart disease: the Scandinavian Simvastatin Survival Study (4S). Lancet 344: 1383–1389
Liao JK, Laufs U (2005) Pleiotropic effects of statins. Annu Rev Pharmacol Toxicol 45: 89–118
Istvan ES, Deisenhofer J (2001) Structural mechanism for statin inhibition of HMG-CoA reductase. Science. 292: 1160–1164
Goldstein JL, Brown MS (1990) Regulation of the mevalonate pathway. Nature 343: 425–430
Pasternak RC, Smith SC Jr, Bairey-Merz CN et al. (2002) ACC/AHA/NHLBI Clinical Advisory on the Use and Safety of Statins. Circulation 106: 1024–1028
Landmesser U, Bahlmann F, Mueller M et al. Simvastatin versus ezetimibe: pleiotropic and lipid-lowering effects on endothelial function in humans. Circulation 111: 2356–2363
Kulp W, Greiner W, Graf von der Schulenburg JM (2005) Nutzenbewertung von Arzneimitteln durch das Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWIG) am Beispiel der Statine. Perfusion 18: 316–320
Interessenkonflikt
Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Böhm, M., Laufs, U., Hamm, C. et al. Positionspapier zur Statintherapie. Clin Res Cardiol Suppl 2, 8–15 (2007). https://doi.org/10.1007/s11789-006-0021-1
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11789-006-0021-1