Abstract
The aphorism that victors write history routinely stirs up debate about the epistemic underpinnings of conflict histories. This is as true of analyses of the most publicized of modern wars as it is of studies of little documented conflicts in the distant past. Nowhere, however, are source discrepancies as tangible as in the records of resistance movements in feudal and colonial societies. Archaeologists working in such contexts thus have a chance to adopt the ‘common man’ as a subject of research not only to balance the record, as it were, but also on ethical grounds with a view towards commemoration.
Résumé
L’aphorisme selon lequel l’histoire est écrite par les vainqueurs provoque régulièrement des débats sur les fondations épistémologiques de l’histoire des conflits. Cela vaut pour les analyses des guerres modernes les plus connues comme pour les études de conflits appartenant à un passé lointain et peu documenté. Cependant, aucun écart de sources n’est plus flagrant que dans le cas des mouvements de résistance dans les sociétés féodales et coloniales. Les archéologues qui travaillent sur ce type de contexte historique particulier ont donc l’opportunité de concentrer leurs recherches sur « l’homme commun » , non seulement pour compenser le déséquilibre des sources, mais aussi pour des raisons éthiques et dans une optique de commémoration.
Resumen
El aforismo de que los vencedores escriben la historia provoca el debate de manera rutinaria sobre los fundamentos epistémicos de las historias de conflicto. Esto es tan cierto en el caso de los análisis de las guerras modernas más difundidas como en el caso de los estudios de pequeños conflictos documentados en el pasado lejano. Sin embargo, en ninguna parte son tan tangibles las discrepancias de las fuentes como en los anales de los movimientos de resistencia en las sociedades feudales y coloniales. Los arqueólogos que trabajan en dichos contextos tienen así una posibilidad de adoptar al “hombre común” como sujeto de investigación no sólo para equilibrar la historia, por así decirlo, sino también por razones éticas con vistas a su conmemoración.
Similar content being viewed by others
References Cited
Ambs, R., Schröter, P., Ziegaus, B. 1995. Spuren der Bauernschlacht von Leipheim, Landkreis Günzburg, Schwaben. Das archäologische Jahr in Bayern 1994:176–180.
Belitz, K. 2009. Denkmal am Biberhaken: Neue Bronzetafel für die Bauern. Günzburger Zeitung, 30 March 2009. http://www.augsburger-allgemeine.de/Home/Lokales/Guenzburg/Lokalnachrichten/Artikel,-Neue-Bronzetafel-fuer-die-Bauern-_arid,1539467_regid,7 (accessed 17 January 2010).
Ben-Yehuda, N. (2007) Excavating Masada: the Politics-Archaeology Connection at Work. In Selective Remembrances: Archaeology in the Construction, Commemoration, and Consecration of National Pastspp. 247–276, edited by PL Kohl, M Kozelskyand N Ben-Yehuda, The University of Chicago PressChicago.,
Berding, H., K. Heller, and W. Speitkamp (eds.) 2000. Krieg und Erinnerung. Fallstudien zum 19. und 20 Jahrhundert. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen.
Bletzer, M. 2010. Assessment of Archaeological Research Potential at the Peasants’ War Battlefield of Königshofen, Main-Tauber-Kreis, Baden-Württemberg. Ms. in possession of author.
Blickle, P. (1995) Das Reich zu Beginn des 16. Jahrhunderts. In Der deutsche Bauernkrieg3rdpp. 38–57, edited by H Buszello, P Blickleand R Endres, PaderbornSchöningh.,
Blickle, P. (2002) Der Bauernkrieg: Die Revolution des gemeinen Mannes2nd, C.H. BeckMünchen.,
Borg, A. (1990) Some Medieval War Memorials. In Medieval Architecture and Its Intellectual Context: Studies in Honour of Peter Kidsonpp. 1–8, edited by E Fernieand P Crossley, The Hambledon PressLondon.,
Burgard, P. (1998) Tagebuch einer Revolte: Ein städtischer Aufstand während des Bauernkrieges 1525, Campus VerlagFrankfurt/Main.,
Buszello, H. (1995) Deutungsmuster des Bauernkriegs in historischer Perspektive. In Der deutsche Bauernkrieg3rdpp. 11–22, edited by H Buszello, P Blickleand R Endres, SchöninghPaderborn.,
Buszello, H., Blickle, P., Endres, R. (eds.) (1995) Der deutsche Bauernkrieg3rd, SchöninghPaderborn.,
Buszello, H., Goertz, H.-J., Troßbach, W. (eds.) (1997) Studien zum deutschen Bauernkrieg, Mühlhäuser MuseenMühlhausen.,
Colwell-Chanthaphonh, C. (2007) History, Justice, and Reconciliation. In Archaeology as a Tool of Civic Engagementpp. 23–46, edited by BJ Littleand PA Shackel, AltaMira PressLanham, MD.,
Cook, R. J. (2007) Troubled Commemoration: the American Civil War Centennial, 1961–1965, Louisiana State University PressBaton Rouge.,
Crossland, Z. (2002) Violent Spaces: Conflict over the Reappearance of Argentina’s Disappeared. In Materiél Culture: The Archaeology of Twentieth Century Conflictpp. 115–131, edited by J Schofield, WG Johnsonand CM Beck, RoutledgeLondon.,
Daniell, C. (1997) Death and Burial in Medieval England, 1066–1550, RoutledgeLondon.,
Dolan, A. (2003) Commemorating the Irish Civil War: History and Memory, 1923–2000, Cambridge University PressCambridge.,
Doretti, M., Burrell, J. (2007) Gray spaces and Endless Negotiations: Forensic Anthropology and Human Rights. In Anthropology Put to Workpp. 45–64, edited by L Fieldand RG Fox, BergOxford.,
Garlepp, H.-H. 1987. Der Bauernkrieg von 1525 um Biberach a. d. Riss: Eine wirtschafts- und sozialgeschichtliche Betrachtung des aufständischen Bauern. Schriften zur Europäischen Sozial-und Verfassungsgeschichte 5, Frankfurt/Main.
Gilchrist, R. (1994) Gender and Material Culture: the Archaeology of Religious Women, RoutledgeLondon.,
Gilchrist, R. 2003. Introduction: Towards a Social Archaeology of Warfare. World Archaeology 35:1–6.
Gilchrist, R. 2005. Introduction: Scales and Voices in World Historical Archaeology. World Archaeology 37:329–336.
Greenblatt, S. 1983. Murdering Peasants: Status, Genre, and the Representation of Rebellion. Representations 1:1–29.
Gröβler, H. 1905. Die Ausgrabung der Klosterkirche Hornburg-Holzzelle bei Eisleben. Jahrbuch für Denkmalpflege in der Provinz Sachsen und in Anhalt 1905:43–46.
Gruber, U., M. Gruber, and J. Schneider 2003. Burgruine Keppenbach. Die Geschichte der Burg und ihrer Ausgrabungsarbeiten, pk-Verlag, Freiamt.
Guha-Thakurta, T. (2003) Archaeology and the monument: an embattled site of history and memory in contemporary India. In Monuments and Memorypp. 233–258, edited by RS Nelsonand M Olin, The University of Chicago Press, ChicagoMade and Unmade.,
Herrmann, K. (1991) Auf Spurensuche: Der Bauernkrieg in Südwestdeutschland, DRW-VerlagStuttgart.,
Hope, V. 2003. Trophies and Tombstones: Commemorating the Roman SOLDIER’. World Archaeology 35:79–97.
Kidd, W., Murdoch, B. (eds.) (2004) Memory and Memorials: The Commemorative Century, Ashgate PublishingAldershot.,
Kießling, R. (2003) Der Bauernkrieg. In Deutsche Erinnerungsorte2, pp. 137–154, edited by E Françoisand H Schulze, C.H BeckMünchen.,
Knappe, K.-A. (1965) Dürer: the Complete Engravings, Etchings, and Woodcuts, Wellfleet PressLondon.,
Kobelt-Groch, M. (1993) Aufsässige Töchter Gottes: Frauen im Bauernkrieg und in den Täuferbewegungen, Campus VerlagFrankfurt/Main.,
Kohl, P. L., Kozelsky, M., Ben-Yehuda, N. (eds.) (2007) Selective Remembrances: Archaeology in the Construction, Commemoration, and Consecration of National Pasts, The University of Chicago PressChicago.,
Krieb, S. (2004) Vom Totengedenken zum politischen Argument: Die Schlacht bei Sempach (1386) im Gedächtnis des Hauses Habsburg und des südwestdeutschen Adels im 15. Jahrhundert. In Kriegsniederlagen: Erfahrungen und Erinnerungenpp. 69–88, edited by H Carl, H-H Kortüm, D Langewiescheand F Lenger, Akademie VerlagBerlin.,
Lahiri, N. 2003. Commemorating and Remembering 1857: The Revolt in Delhi and its Afterlife. World Archaeology 35:35–60.
Lutz, R. H. (1979) Wer war der gemeine Mann? Der dritte Stand in der Krise des Spätmittelalters, OldenbourgMünchen.,
Mayer, H. (ed.) (1999) “Stich, schlag, würg hier, wer da kann”: Luthers Antwort auf den Bauernaufstand von 1525, LiliomMünchen.,
Myers, A., Moshenska, G. (eds.) (2011) Archaeologies of Internment, SpringerNew York.,
Orser, C. E. Jr, Funari, P. P. A. 2001. Archaeology and Slave Resistance and Rebellion. World Archaeology 33:61–72.
Saal, W. 1959. Steinkreuze in Sachsen-Anhalt aus dem Bauernkrieg 1525. Unser Merseburger Land: Zeitschrift für Heimatgeschichte und Kultur des Merseburger Kreisgebietes 5:6–14.
Saal, W. 1975. Steinkreuze aus dem Bauernkrieg. Ausgrabungen und Funde 20:55–58.
Sabean, D.W. 1972. Landbesitz und Gesellschaft am Vorabend des Bauernkriegs. Eine Studie der sozialen Verhältnisse im südlichen Oberschwaben in den Jahren vor 1525, Gustav Fischer Verlag, Stuttgart.
Sartre, J.-P. 1951. Le Diable et Le Bon Dieu. Paris.
Saunders, R. (2002) Tell the Truth: The Archaeology of Human Rights Abuses in Guatemala and the former Yugoslavia. In Materiél Culture: the Archaeology of Twentieth Century Conflictpp. 103–114, edited by J Schofield, WG Johnsonand CM Beck, RoutledgeLondon.,
Schofield, J. (2009) Aftermath: Readings in the Archaeology of Recent Conflict, SpringerNew York.,
Schrenk, C., H. Weckbach, and S. Schlösser 1998. Von Helibrunna nach Heilbronn: Eine Stadtgeschichte. Theiss, Stuttgart.
Seger, J. (1997) Der Bauernkrieg im Hochstift Eichstätt, F. PustetRegensburg.,
Stauber, R. (2003) Memmingen: Der Bauernaufstand im Zunfthaus 1525. In Schauplätze der Geschichte in Bayernpp. 165–183, edited by A Schmidand K Weigand, C.H BeckMünchen.,
Summerfield, D. 1995. Raising the Dead: War, Reparation, and the Politics of Memory. British Medical Journal 311:495–497.
Trigg, J. (2008) Memory and Memorial: A Study of Official and Military Commemoration of the Dead, and Family and Community Memory in Essex and East London. In Scorched Earth: Studies in the Archaeology of Conflictpp. 295–314, edited by T Pollardand I Banks, BrillLeiden.,
Verheyen, D. 2008. United City, Divided Memories? Cold War Legacies in Contemporary Berlin. Lexington Books, Lanham, MD.
Walthall, A. 1986. Japanese Gimin: Peasant Martyrs in Popular Memory. American Historical Review 91:1076–1102.
Weiss, L. (2011) Exceptional Space: Concentration Camps and Labor Compounds in Nineteenth-Century South Africa. In Archaeologies of Internmentpp. 21–32, edited by A Myersand G Moshenska, SpringerNew York.,
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Bletzer, M. Revisiting History’s Cenotaphs: The “Common Man” and Ethics of Commemoration in Conflict Archaeology. Arch 9, 56–70 (2013). https://doi.org/10.1007/s11759-013-9220-9
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11759-013-9220-9