Skip to main content

Wie lässt sich Delinquenz bei Personen mit türkischem oder arabischem Migrationshintergrund erklären?

Eine Befragung von forensischen Experten

How can delinquency among people with a Turkish or Arab migration background be explained?

A survey among forensic experts

Zusammenfassung

Warum Menschen mit Migrationshintergrund (MH) delinquent werden, ist eine Frage, die gesellschaftlich intensiv diskutiert wird und durch die hohe Diversität der Straffälligenpopulation auch kriminalpolitisch sehr bedeutsam ist. Bislang gibt es jedoch kaum Kriminaltheorien, die systematisch Migrationsstressoren und Aspekte der kulturellen Sozialisation betrachten. Die vorliegende Studie untersuchte deshalb gezielt subjektive Ursachenzuschreibungen für Delinquenz bei Menschen mit türkischem oder arabischem MH. Angelehnt an die Delphi-Methode wurden zunächst Interviews mit forensischen Experten durchgeführt, die selbst einen MH haben. Mit einem daraus abgeleiteten Fragebogen wurden in dieser Arbeit 128 forensische Experten, welche als Sachverständige im Strafrecht, im Strafvollzug oder in der Bewährungshilfe tätig waren, zu möglichen Ursachen für Delinquenz bei Personen mit türkischem oder arabischem MH befragt.

Es zeigt sich, dass eine Vielzahl von Merkmalen aus unterschiedlichen Lebensbereichen und in unterschiedlichen Entwicklungsabschnitten als Risikofaktoren angesehen werden. Dabei werden migrations- und kultursensible Merkmale insgesamt für genauso wichtig gehalten wie Risikomerkmale aus gängigen Kriminaltheorien. Ein Erklärungsansatz, der aus einer Hauptkomponentenanalyse des Datensatzes resultiert, integriert neben gängigen Risikofaktoren (z. B. desorganisierte Nachbarschaft) eigenständige Faktoren, die Risiken durch die kulturelle Sozialisation (z. B. traditionelle Ehrvorstellungen und Abgrenzung von der Aufnahmegesellschaft) bzw. Migrationsstressoren (z. B. Diskriminierungserleben und Wertekonflikte) beinhalten. Ein Verfahren, welches gängige Prädiktoren und migrations- sowie kultursensible Aspekte vereint, könnte in Zukunft nicht nur die Güte von Kriminalprognosen verbessern, sondern auch zu einer kultursensiblen Ausrichtung von Präventions- und Interventionsmethoden beitragen.

Abstract

The question why people with a migration background (MB) become delinquent, is an ongoing issue in society. This issue is also important to criminal policy because offender populations are highly diverse; however, until now criminological theories which systematically consider aspects of migration and culture are rare. Thus, we explicitly studied subjective causes of delinquency among people with a MB from Turkey and Arabic countries. According to the Delphi method we first conducted interviews with forensic experts having a MB themselves. Afterwards 128 forensic experts, who were working as court experts, in prisons or for the probation service, filled out a questionnaire about potential causes of delinquency among people with a MB from Turkey or an Arabic country. As a result, many different variables relating to various aspects of life and different stages of development were rated as risk factors. Thereby, risk factors that are sensitive to migration and culture were evaluated as being just as important as common risk factors that were taken from well-known criminological theories. The present data were used in a principal component analysis that yielded a new approach for explaining delinquency. This approach integrates common risk factors (e. g. a disorganized neighborhood) as well as autonomous factors containing aspects of culture (e. g. traditional honor norms and delimitation from the host society) and migration (e. g. experienced discrimination and conflict of values). A method which combines common risk factors and risk factors sensitive to migration and culture may improve the validity of risk assessments in the future. Furthermore, such an approach might contribute to a culture sensitive adaptation of prevention and intervention methods.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Notes

  1. 1.

    „Eine Person hat einen Migrationshintergrund, wenn sie selbst oder mindestens ein Elternteil die deutsche Staatsangehörigkeit nicht durch Geburt besitzt“ (Statistisches Bundesamt 2017b, S. 4).

  2. 2.

    Die Interviewten waren in den Bereichen soziale Arbeit bzw. Jugend‑/Bewährungshilfe, Wissenschaft, Sachverständigentätigkeit für kriminalprognostische Fragestellungen, Strafvollzug, Polizei und Psychotherapie tätig, wobei die Hälfte der Experten Psychologen waren, die andere Hälfte Sozialpädagogen.

  3. 3.

    Die Originalversion des Fragebogens wird gerne auf Anfrage von der Erstautorin bereitgestellt.

  4. 4.

    Die hier angewendeten varianzanalytischen Verfahren sind zwar sehr robust gegenüber der Verletzung der Normalverteilungsvoraussetzung (Bortz 2005), dennoch wurden alle Vergleiche mit nichtparametrischen Tests (Mann-Whitney-U-Test) wiederholt, was zu den gleichen Ergebnissen führte.

Literatur

  1. Allwood MA, Bell DJ, Horan J (2011) Posttrauma numbing of fear, detachment, and arousal predict delinquent behaviors in early adolescence. J Clin Child Adolesc Psychol 53(40):659–667. https://doi.org/10.1080/15374416.2011.597081

    Article  Google Scholar 

  2. Andrews DA, Bonta J (2010) The psychology of criminal conduct. Anderson Publishing, Cincinnati

    Google Scholar 

  3. Arnold S, Jikeli G (2008) Judenhass und Gruppendruck: Zwölf Gespräche mit jungen Berlinern palästinensischen und libanesischen Hintergrunds. In: Benz W (Hrsg) Jahrbuch für Antisemitismusforschung. Metropol, Berlin, S 105–130

    Google Scholar 

  4. Arsovska J, Verduyn P (2007) Globalization, conduct norms and ‚culture conflict‘: perceptions of violence and crime in an ethnic Albanian context. Br J Criminol 48:226–246. https://doi.org/10.1093/bjc/azm068

    Article  Google Scholar 

  5. Assink M, van der Put CE, Hoeve M, de Vries SLA, Stams GJJM, Oort FJ (2015) Risk factors for persistent delinquent behavior among juveniles: a meta-analytic review. Clin Psychol Rev 42:47–61. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2015.08.002

    PubMed  Article  Google Scholar 

  6. Atzaba-Poria N, Pike A, Deater-Deckard K (2004) Do risk factors for problem behavior act in a cumulative manner? An examination of ethnic minority and majority children through an ecological perspective. J Child Psychol Psychiatry 45:707–718. https://doi.org/10.1111/j.1469-7610.2004.00265.x

    PubMed  Article  Google Scholar 

  7. Averbeck M, Lösel F (1998) The impact of professional roles on explanations of juvenile delinquency. In: Boros J, Münnich I, Szegedi M (Hrsg) Psychology and criminal justice. International review of theory and practice. De Gruyter, Berlin New York

    Google Scholar 

  8. Baier D (2014) The influence of religiosity on violent behavior of adolescents: a comparison of Christian and Muslim religiosity. J Interpers Violence 29:102–127. https://doi.org/10.1177/0886260513504646

    PubMed  Article  Google Scholar 

  9. Baier D, Pfeiffer C, Windzio M, Rabold S (2006) Schülerbefragung 2005; Gewalterfahrungen, Schulabsentismus und Medienkonsum von Kindern und Jugendlichen. KFN, Hannover

    Google Scholar 

  10. Baier D, Pfeiffer C, Rabold S, Simonson J, Kappes C (2010) Kinder und Jugendliche in Deutschland; Gewalterfahrungen, Integration, Medienkonsum: Zweiter Bericht zum gemeinsamen Forschungsprojekt des Bundesministeriums des Innern und des KFN. http://www.kfn.de/versions/kfn/assets/fob109.pdf. Zugegriffen: 1. Febr. 2011

    Google Scholar 

  11. Baier D, Pfeiffer C (2011) Jugendliche als Opfer und Täter von Gewalt in Berlin. http://www.kfn.de/versions/kfn/assets/fob114.pdf. Zugegriffen: 4. Jan. 2014

    Google Scholar 

  12. Baier D, Manzoni P, Bergmann MC (2016) Einflussfaktoren des politischen Extremismus im Jugendalter: Rechtsextremismus, Linksextremismus und islamischer Extremismus im Vergleich. Monatsschr Kriminol Strafrechtsreform 99:171–198

    Google Scholar 

  13. Baker NV, Gregware EPR, Cassidy MA (1999) Family killing fields: honor rationales in the murder of women. Violence Against Women 5:164–184

    Article  Google Scholar 

  14. Baldry AC, Pagliaro S, Porcaro C (2013) The rule of law at time of masculine honor: Afghan police attitudes and intimate partner violence. Group Process Intergroup Relat 16:363–374. https://doi.org/10.1177/1368430212462492

    Article  Google Scholar 

  15. Bar-Tal D, Chernyak-Hai L, Schori N, Gundar A (2009) A sense of self-perceived collective victimhood in intractable conflicts. Int Rev Red Cross 91:229. https://doi.org/10.1017/s1816383109990221

    Article  Google Scholar 

  16. Benjamini Y, Hochberg Y (1995) Controlling the false discovery rate: a practical and powerful approach to multiple testing. J R Stat Soc Series B Stat Methodol 57(1):289–300

    Google Scholar 

  17. Benjamini Y, Hochberg Y (2000) On the adaptive control of the false discovery rate in multiple testing with independent statistics. J Educ Behav Stat 25:60–83. https://doi.org/10.3102/10769986025001060

    Article  Google Scholar 

  18. Berry JW (2006) Immigrant youth in cultural transition; acculturation, identity, and adaptation across national contexts. Lawrence Erlbaum, Mahwah

    Google Scholar 

  19. Bliesener T (2014) Erklärungsmodelle dissozialen Verhaltens. In: Bliesener T, Köhnken G, Lösel F (Hrsg) Lehrbuch Rechtspsychologie. Huber, Bern, S 37–63

    Google Scholar 

  20. Bliesener T (2017) Die Silvesternacht von Köln und die Folgen – ein kritischer Blick auf die ‚Ausländerkriminalität‘. In: Möllers MHW, van Ooyen RC (Hrsg) Jahrbuch Öffentliche Sicherheit 2016/2017. Verlag für Polizeiwissenschaft, Frankfurt a. M., S 48–57

    Google Scholar 

  21. Boetticher A, Kröber H‑L, Müller-Isberner R, Böhm KM, Müller-Metz R, Wolf T (2006) Mindestanforderungen für Prognosegutachten. Neue Z Strafr 26:537–545

    Google Scholar 

  22. Boiger M, Güngör D, Karasawa M, Mesquita B (2014) Defending honour, keeping face: interpersonal affordances of anger and shame in Turkey and Japan. Cogn Emot 28:1255–1269. https://doi.org/10.1080/02699931.2014.881324

    PubMed  Article  Google Scholar 

  23. Bortz J (2005) Statistik für Human- und Sozialwissenschaftler. Springer, Berlin Heidelberg New York

    Google Scholar 

  24. BPtK (2015) Psychische Erkrankungen bei Flüchtlingen. http://www.bptk.de/fileadmin/user_upload/Publikationen/BPtK-Standpunkte/Psychische_Erkrankungen_bei_Fluechtlingen/20150916_bptk_standpunkt_psychische_erkrankungen_fluechtlinge.pdf. Zugegriffen: 17. Dez. 2015

    Google Scholar 

  25. Brettfeld K, Wetzels P (2007) Muslime in Deutschland. Integration, Integrationsbarrieren, Religion und Einstellungen zu Demokratie, Rechtsstaat und politisch-religiös motivierter Gewalt.; Ergebnisse von Befragungen im Rahmen einer multizentrischen Studie in städtischen Lebensräumen. Bundesministerium des Inneren, Berlin

    Google Scholar 

  26. Brettfeld K, Wetzels P (2011) Religionszugehörigkeit, Religiosität und delinquentes Verhalten Jugendlicher. Monatsschr Kriminol Strafrechtsreform 94:409–430

    Google Scholar 

  27. Bühner M (2012) Einführung in die Test- und Fragebogenkonstruktion. Pearson Studium, München

    Google Scholar 

  28. Caffaro F, Ferraris F, Schmidt S (2014) Gender differences in the perception of honour killing in individualist versus collectivistic cultures: comparison between Italy and Turkey. Sex Roles 71:296–318. https://doi.org/10.1007/s11199-014-0413-5

    Article  Google Scholar 

  29. Caffaro F, Mulas C, Schmidt S (2016) The perception of honour-related violence in female and male university students from Morocco, Cameroon and Italy. Sex Roles 75:555–572. https://doi.org/10.1007/s11199-015-0576-8

    Article  Google Scholar 

  30. Campbell A, Muncher S (1990) Causes of crime: uncovering a lay model. Crim Justice Behav 17:410–419

    Article  Google Scholar 

  31. de Castro-Rodrigues A, Sacau A (2015) Judges’ perception on causes of criminality and justifications for crime. Eur J Probat 7:124–142. https://doi.org/10.1177/2066220315595906

    Article  Google Scholar 

  32. Cattell RB (1966) The scree test for the number of factors. Multivariate Behav Res 1:245–276. https://doi.org/10.1207/s15327906mbr0102_10

    CAS  PubMed  Article  Google Scholar 

  33. Cohen AB (2009) Many forms of culture. Am Psychol 64:194–204. https://doi.org/10.1037/a0015308

    PubMed  Article  Google Scholar 

  34. Cohen D, Nisbett RE, Bowdle BF, Schwarz N (1996) Insult, aggression, and the southern culture of honor: an „experimental ethnography.“. J Pers Soc Psychol 70:945–960. https://doi.org/10.1037/0022-3514.70.5.945

    CAS  PubMed  Article  Google Scholar 

  35. Cottle CC, Lee RJ, Heilbrun K (2001) The prediction of criminal recidivism in juveniles: a meta-analysis. Crim Justice Behav 28:367–394. https://doi.org/10.1177/0093854801028003005

    Article  Google Scholar 

  36. Cubukcu S (2011) Social capital and delinquency among Turkish Juveniles. Masterthesis, Denton.

  37. Dahle K‑P (2010) Die Begutachtung der Gefährlichkeit- und Kriminalprognose des Rechtsbrechers. In: Volbert R, Dahle K‑P (Hrsg) Forensisch-psychologische Diagnostik im Strafverfahren. Hogrefe, Göttingen, S 67–114

    Google Scholar 

  38. Dahle K‑P, Schmidt S (2014) Prognostische Validität des Level of Service Inventory-Revised: vergleichende Analyse bei jungen Gewaltstraftätern mit Migrationshintergrund aus einem muslimisch geprägten Kulturkreis und einheimischen Tätern. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 8:104–115. https://doi.org/10.1007/s11757-014-0256-5

    Article  Google Scholar 

  39. Dahle K‑P, Schneider-Njepel V (2015) Integrative Methoden der Rückfallprognose bei jugendlichen und heranwachsenden Sexual- und Gewaltstraftätern; unveröffentlichter Endbericht für die Deutsche Forschungsgemeinschaft.

  40. Dahle K‑P, Hawardt F, Schneider-Njepel V (2012) Inventar zur Risikoeinschätzung und Behandlungsplanung bei Straftätern: Deutsche Version des Level of Service Inventory – Revised (LSI-R) nach Don Andrews und James Bonta. Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  41. Deardorff DK (2011) Assessing intercultural competence. New Dir Instit Res 2011:65–79. https://doi.org/10.1002/ir.381

    Google Scholar 

  42. Enzmann D, Brettfeld K, Wetzels P (2004) Männlichkeitsnormen und die Kultur der Ehre: Empirische Prüfung eines theoretischen Modells zur Erklärung erhöhter Delinquenzraten jugendlicher Migranten. In: Karstedt S, Oberwittler D (Hrsg) Soziologie der Kriminalität. VS, Wiesbaden, S 264–287

    Chapter  Google Scholar 

  43. Farrington DP, Jolliffe D, Loeber R, Stouthamer-Loeber M, Kalb LM (2001) The concentration of offenders in families, and family criminality in the prediction of boys’ delinquency. J Adolesc 24:579–596. https://doi.org/10.1006/jado.2001.0424

    CAS  PubMed  Article  Google Scholar 

  44. Farrington DP, Loeber R, Stouthamer-Loeber M (2003) How can the relationship between race and violence be explained? In: Hawkins DF (Hrsg) Violent crime. Assessing race and ethnic differences. Cambridge University Press, Cambridge, S 213–237

    Chapter  Google Scholar 

  45. Fordham S, Ogbu JU (1986) Black students’ school success: coping with the burden of acting white? Urban Rev 18:176–206. https://doi.org/10.1007/bf01112192

    Article  Google Scholar 

  46. Fowler FJ (1995) Improving survey questions: design and evaluation. SAGE, Thousand Oaks

    Google Scholar 

  47. Friedrich L (2008) Wohnen und innerstädtische Segregation von Migranten in Deutschland. Working Paper 21.

    Google Scholar 

  48. Furnham A, Henderson M (1983) Lay theories of delinquency. Eur J Soc Psychol 13:107–120. https://doi.org/10.1002/ejsp.2420130202

    Article  Google Scholar 

  49. Galster A, Haustein T (2012) Familien mit Migrationshintergrund: Traditionelle Werte zählen. DeStatis, Wiesbaden

    Google Scholar 

  50. Grekin ER, Brennan PA, Hammen C (2005) Parental alcohol use disorders and child delinquency: the mediating effects of executive functioning and chronic family stress. J Stud Alcohol 66:14–22. https://doi.org/10.15288/jsa.2005.66.14

    PubMed  Article  Google Scholar 

  51. Häder M (2009) Delphi-Befragungen; Ein Arbeitsbuch. VS, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  52. Hart SD (2016) Culture and violence risk assessment: the case of Ewert v. Canada. J Threat Assess Manag 3:76–96. https://doi.org/10.1037/tam0000068

    Article  Google Scholar 

  53. Haug S (2008) Sprachliche Integration von Migranten in Deutschland. Working paper 14.

    Google Scholar 

  54. Haug S, Müssig S, Stichs A (2009) Muslim life in Germany: a study conducted on behalf of the German Conference on Islam. Federal Office for Migration and Refugees, Nürnberg

    Google Scholar 

  55. Heath AF, Rothon C, Kilpi E (2008) The second generation in Western Europe: education, unemployment, and occupational attainment. Annu Rev Sociol 34:211–235. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.34.040507.134728

    Article  Google Scholar 

  56. Herrenkohl TI, Maguin E, Hill KG, Hawkins J, Abbott RD, Catalano RF (2000) Developmental risk factors for youth violence. J Adolesc Health 26:176–186. https://doi.org/10.1016/s1054-139x(99)00065-8

    CAS  PubMed  Article  Google Scholar 

  57. Hilterman ELB, Nicholls TL, van Nieuwenhuizen C (2014) Predictive validity of risk assessments in juvenile offenders: comparing the SAVRY, PCL:YV, and YLS/CMI with unstructured clinical assessments. Assessment 21:324–339. https://doi.org/10.1177/1073191113498113

    PubMed  Article  Google Scholar 

  58. Hoeve M, Dubas JS, Eichelsheim VI, van der Laan PH, Smeenk W, Gerris JRM (2009) The relationship between parenting and delinquency: a meta-analysis. J Abnorm Child Psychol 37:749–775. https://doi.org/10.1007/s10802-009-9310-8

    PubMed  PubMed Central  Article  Google Scholar 

  59. Hofstede GH (2001) Culture’s consequences: comparing values, behaviors, institutions, and organizations across nations. SAGE, Thousand Oaks

    Google Scholar 

  60. Hutchison P, Lubna SA, Goncalves-Portelinha I, Kamali P, Khan N (2015) Group-based discrimination, national identification, and British Muslims’ attitudes toward non-Muslims: the mediating role of perceived identity incompatibility. J Appl Soc Psychol 45:330–344. https://doi.org/10.1111/jasp.12299

    Article  Google Scholar 

  61. Ingelhart R, Baker WE (2000) Modernization, cultural change, and the persistence of traditional values. Am Sociol Rev 65:19–51

    Article  Google Scholar 

  62. Isir AB, Tokdemir M, Küçüker H, Dulger HE (2007) Role of family factors in adolescent delinquency in an Elazig/Turkey reformatory. J Forensic Sci 52:125–127. https://doi.org/10.1111/j.1556-4029.2006.00313.x

    PubMed  Article  Google Scholar 

  63. Jasinskaja-Lahti I, Liebkind K, Solheim E (2009) To identify or not to identify? National disidentification as an alternative reaction to perceived ethnic discrimination. Appl Psychol 58:105–128. https://doi.org/10.1111/j.1464-0597.2008.00384.x

    Article  Google Scholar 

  64. Jonas KJ, Beelmann A (2009) Einleitung: Begriffe und Anwendungsperspektiven. In: Beelmann A, Jonas KJ (Hrsg) Diskriminierung und Toleranz. Psychologische Grundlagen und Anwendungsperspektiven. VS, Wiesbaden, S 19–42

    Chapter  Google Scholar 

  65. Jones R, Masters M, Griffiths A, Moulday N (2002) Culturally relevant assessment of Indigenous offenders: a literature review. Aust Psychol 37:187–197. https://doi.org/10.1080/00050060210001706866

    Article  Google Scholar 

  66. Kagitcibasi C, Ataca B, Diri A (2010) Intergenerational relationships in the family: ethnic, socioeconomic, and country variations in Germany, Israel, Palestine, and Turkey. J Cross Cult Psychol 41:652–670. https://doi.org/10.1177/0022022110372193

    Article  Google Scholar 

  67. Khoury-Kassabri M, Khoury N, Ali R (2015) Arab youth involvement in delinquency and political violence and parental control: the mediating role of religiosity. Am J Orthopsychiatry 85:576–585. https://doi.org/10.1037/ort0000079

    PubMed  Article  Google Scholar 

  68. Klanjsek R, Vazsonyi AT, Trejos-Castillo E (2012) Religious orientation, low self-control, and deviance: Muslims, Catholics, Eastern Orthodox-, and „Bible Belt“ Christians. J Adolesc 35:671–682. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2011.09.003

    PubMed  Article  Google Scholar 

  69. Kulwicki AD (2002) The practice of honor crimes: a glimpse of domestic violence in the Arab world. Issues Ment Health Nurs 23:77–87. https://doi.org/10.1080/01612840252825491

    PubMed  Article  Google Scholar 

  70. van der Laan AM, Veenstra R, Bogaerts S, Verhulst FC, Ormel J (2010) Serious, minor, and non-delinquents in early adolescence: the impact of cumulative risk and promotive factors. The TRAILS study. J Abnorm Child Psychol 38:339–351. https://doi.org/10.1007/s10802-009-9368-3

    PubMed  Article  Google Scholar 

  71. Le TN, Stockdale G (2008) Acculturative dissonance, ethnic identity, and youth violence. Cultur Divers Ethnic Minor Psychol 14:1–9. https://doi.org/10.1037/1099-9809.14.1.1

    PubMed  Article  Google Scholar 

  72. Lahlah E, van der Knaap LM, Bogaerts S (2013) Dangerous boys or boys in danger? Examining the relationship between ethnicity, child abuse and violent offending. Eur J Criminol 10:641–658. https://doi.org/10.1177/1477370812467570

    Article  Google Scholar 

  73. Loeber R, Farrington DP (1999) Transatlantic replicability of risk factors in the development of delinquency. In: Cohen P, Slomkowski C, Robins LN (Hrsg) Historical and geographical influences on psychopathology. Lawrence Erlbaum, Mahwah, S 270–299

    Google Scholar 

  74. Lösel F, Bliesener T (2003) Agression und Delinquenz unter Jugendlichen; Untersuchungen von kognitiven und sozialen Bedingungen. Luchterhand, Neuwied

    Google Scholar 

  75. Lösel F, Bliesener T, Fischer T, Pabst M (2001) Hooliganismus in Deutschland; Ursachen, Entwicklung, Prävention und Intervention. Bundesministerium des Inneren, Berlin

    Google Scholar 

  76. Loza W (2010) The prevalence of Middle Eastern extremist ideologies among some Canadian offenders. J Interpers Violence 25:919–928. https://doi.org/10.1177/0886260509336966

    PubMed  Article  Google Scholar 

  77. Lüdtke O, Robitzsch A, Trautwein U, Köller O (2007) Umgang mit fehlenden Werten in der psychologischen Forschung. Psychol Rundsch 58:103–117. https://doi.org/10.1026/0033-3042.58.2.103

    Article  Google Scholar 

  78. Maitner AT, Mackie DM, Pauketat JVT, Smith ER (2017) The impact of culture and identity on emotional reactions to insults. J Cross Cult Psychol 48(6):892–913. https://doi.org/10.1177/0022022117701194

    Article  Google Scholar 

  79. Martinovic B, Verkuyten M (2012) Host national and religious identification among Turkish Muslims in Western Europe: the role of ingroup norms, perceived discrimination and value incompatibility. Eur J Soc Psychol 42:893–903. https://doi.org/10.1002/ejsp.1900

    Article  Google Scholar 

  80. Massarwi AA, Khoury-Kassabri M (2017) Serious physical violence among Arab-Palestinian adolescents: the role of exposure to neighborhood violence, perceived ethnic discrimination, normative beliefs, and, parental communication. Child Abuse Negl 63:233–244. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2016.11.002

    PubMed  Article  Google Scholar 

  81. Mayring P (2008) Qualitative Inhaltsanalyse; Grundlagen und Techniken. Beltz, Weinheim Basel

    Google Scholar 

  82. Meuser M, Nagel U (2006) Experteninterview. In: Bohnsack R (Hrsg) Hauptbegriffe qualitativer Sozialforschung. Budrich, Opladen, S 57–58

    Google Scholar 

  83. Meyer S, Fuhrer U, Uslucan H‑H (2005) Erziehung und Gewalt Jugendlicher türkischer und deutscher Herkunft. In: Ittel A, von Salisch M (Hrsg) Lügen, Lästern, Leiden lassen. Aggressives Verhalten von Kindern und Jugendlichen. Kohlhammer, Stuttgart, S 152–171

    Google Scholar 

  84. Murad SD, Joung IM, Lenthe FJ, Bengi-Arslan L, Crijnen AA (2003) Predictors of self-reported problem behaviours in Turkish immigrant and Dutch adolescents in the Netherlands. J Child Psychol Psychiatry 44:412–423. https://doi.org/10.1111/1469-7610.00131

    Article  Google Scholar 

  85. Oesterle S, Hawkins JD, Steketee M, Jonkman H, Brown EC, Moll M, Haggerty KP (2012) A cross-national comparison of risk and protective factors for adolescent drug use and delinquency in the United States and the Netherlands. J Drug Issues 42:337–357. https://doi.org/10.1177/0022042612461769

    PubMed  PubMed Central  Article  Google Scholar 

  86. van Osch Y, Breugelmans SM, Zeelenberg M, Boluk P (2013) A different kind of honor culture: family honor and aggression in Turks. Group Process Intergroup Relat 16:334–344. https://doi.org/10.1177/1368430212467475

    Article  Google Scholar 

  87. Ott S, Bliesener T (2005) Integration jugendlicher Spätaussiedler. Christian-Albrechts Universität Kiel. www.justiz.nrw.de/JM/praevention/frueheres/fruehere…/kiel.pdf. Zugegriffen: 17. Jan. 2013

    Google Scholar 

  88. Özbay O, Özcan YZ (2006) A test of Hirschi’s social bonding theory: juvenile delinquency in the high schools of Ankara, Turkey. Int J Offender Ther Comp Criminol 50:711–726. https://doi.org/10.1177/0306624x05283525

    PubMed  Article  Google Scholar 

  89. Peristiany JG (Hrsg) (1974) Honour and shame: the values of Mediterranean society. University of Chicago Press, Chicago

    Google Scholar 

  90. Phinney JS (1992) The Multigroup Ethnic Identity Measure: a new scale for use with diverse groups. J Adolesc Res 7:156–176. https://doi.org/10.1177/074355489272003

    Article  Google Scholar 

  91. Polizeipräsident Berlin (2016) Polizeiliche Kriminalstatistik Berlin 2015. https://www.berlin.de/polizei/verschiedenes/polizeiliche-kriminalstatistik/. Zugegriffen: 21. Apr. 2017

    Google Scholar 

  92. van der Put C, Stams G‑J, Dekovic M, Hoeve M, van der Laan P (2013) Ethnic differences in offense patterns and the prevalence and impact of risk factors for recidivism. Int Crim Justice Rev 23:113–131. https://doi.org/10.1177/1057567713482940

    Article  Google Scholar 

  93. Raymond MR, Roberts DM (1987) A comparison of methods for treating incomplete data in selection research. Educ Psychol Meas 47:13–26. https://doi.org/10.1177/0013164487471002

    Article  Google Scholar 

  94. Rebellon CJ (2002) Reconsidering the broken homes/delinquency relationship and exploring its mediating mechanism(s). Criminology 40:103–136. https://doi.org/10.1111/j.1745-9125.2002.tb00951.x

    Article  Google Scholar 

  95. Rettenberger M, Eher R, Desmarais SL, Hurducas C, Arbach-Lucioni K, Condemarin C, Dean K, Doyle M, Folino JO, Godoy-Cervera V, Grann M, Ho RMY, Large MM, Pham TH, Nielsen LH, Rebocho MF, Reeves KA, de Ruiter C, Seewald K, Singh JP (2017) Kriminalprognosen in der Praxis: Die Ergebnisse des International Risk Surveys (IRiS) aus Deutschland. Diagnostica 63:2–14. https://doi.org/10.1026/0012-1924/a000168

    Article  Google Scholar 

  96. Rodriguez Mosquera PM, Fischer AH, Manstead ASR, Zaalberg R (2008) Attack, disapproval, or withdrawal? The role of honor in anger and shame responses to being insulted. Cogn Emot 22:1471–1498. https://doi.org/10.1080/02699930701822272

    Article  Google Scholar 

  97. Rogers R (2000) The uncritical acceptance of risk assessment in forensic practice. Law Hum Behav 24:595–605. https://doi.org/10.1023/a:1005575113507

    CAS  PubMed  Article  Google Scholar 

  98. Sampson RJ, Laub JH (2005) A life-course view of the development of crime. Ann Am Acad Pol Soc Sci 602:12–45. https://doi.org/10.1177/0002716205280075

    Article  Google Scholar 

  99. Schmidt S, Bliesener T, van der Meer E (2016) Wie die kulturelle Sozialisation die Ausprägung und Vorhersagekraft von Risikofaktoren beeinflusst: Ein Vergleich erwachsener Strafgefangener ohne und mit türkischem bzw. arabischem Migrationshintergrund. In: Müller J, Briken P, Rösler M, Fromberger PS, Jordan K (Hrsg) EFPPP Jahrbuch 2016. Empirische Forschung in der forensischen Psychiatrie, Psychologie und Psychotherapie. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin, S 94–104

    Google Scholar 

  100. Schmidt S, Bliesener T, van der Meer E (2017, im Druck) Kultursensibel begutachten – aber wie? Eine Befragung von Experten mit Migrationshintergrund. In: Kobbé U (Hrsg) Projekt Prognose: Leitfäden und Standards. Ein transdisziplinäres Praxishandbuch für die Forensik. Pabst Science Publishers, Berlin

  101. Schmidt S, van der Meer E, Tydecks S, Bliesener T (2017, in Vorbereitung) Risk Assessment is Effected by Culture and Migration: How the manifestation and predictive validity of the Central Eight vary between offenders with a Turkish and Arab migration background and German offenders without.

  102. Schmitt-Rodermund E, Silbereisen RK (2008) The prediction of delinquency among immigrant and non-immigrant youth: unwrapping the package of culture. Int J Comp Sociol 49:87–109. https://doi.org/10.1177/0020715208088906

    Article  Google Scholar 

  103. Schwartz SH (2006) A theory of cultural value orientation: explication and applications. Comp Sociol 5:137–182

    Article  Google Scholar 

  104. Schwind H‑D, Jehle J‑M, Laubenthal K (Hrsg) (2013) Strafvollzugsgesetz – Bund und Länder: Kommentar. De Gruyter, Berlin

    Google Scholar 

  105. Senatsverwaltung für Justiz und Verbraucherschutz (2015) Der Berliner Justizvollzug. https://www.berlin.de/justizvollzug/service/publikationen/. Zugegriffen: 11. Mai 2016

    Google Scholar 

  106. Shariat SV, Assadi SM, Noroozian M, Pakravannejad M, Yahyazadeh O, Aghayan S, Michie C, Cooke D (2010) Psychopathy in Iran: a cross-cultural study. J Pers Disord 24:676–691. https://doi.org/10.1521/pedi.2010.24.5.676

    PubMed  Article  Google Scholar 

  107. Shepherd SM (2015) Finding color in conformity: a commentary on culturally specific risk factors for violence in Australia. Int J Offender Ther Comp Criminol 59:1297–1307. https://doi.org/10.1177/0306624x14540492

    PubMed  Article  Google Scholar 

  108. Shepherd SM, Lewis-Fernandez R (2016) Forensic risk assessment and cultural diversity: contemporary challenges and future directions. Psychol Public Policy Law 22:427–438. https://doi.org/10.1037/law0000102

    Article  Google Scholar 

  109. Shepherd SM, Singh JP, Fullam R (2015) Does the Youth Level of Service/Case Management Inventory generalize across ethnicity? Int J Forensic Ment Health 14:193–204. https://doi.org/10.1080/14999013.2015.1086450

    Article  Google Scholar 

  110. Shrake E, Rhee S (2004) Ethnic identity as a predictor of problem behaviors among Korean American adolescents. Adolescence 39:601–622

    PubMed  Google Scholar 

  111. Siegert M (2008) Schulische Bildung von Migranten in Deutschland. Working Paper 13.

    Google Scholar 

  112. Singh JP, Fazel S (2010) Forensic risk assessment: a metareview. Crim Justice Behav 37:965–988. https://doi.org/10.1177/0093854810374274

    Article  Google Scholar 

  113. Skrobanek J (2009) Perceived discrimination, ethnic identity and the (re-) ethnicisation of youth with a Turkish ethnic background in Germany. J Ethn Migr Stud 35:535–554. https://doi.org/10.1080/13691830902765020

    Article  Google Scholar 

  114. Solakoglu O, Driver N, Belshaw SH (2016) The effect of sexual abuse on deviant behaviors among Turkish adolescents: the mediating role of emotions. Int J Offender Ther Comp Criminol. https://doi.org/10.1177/0306624x16642810

    PubMed  Google Scholar 

  115. Sowa H, Crijnen AAM, Bengi-Arslan L, Verhulst FC (2000) Factors associated with problem behaviors in Turkish immigrant children in the Netherlands. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 35:177–184. https://doi.org/10.1007/s001270050201

    CAS  PubMed  Article  Google Scholar 

  116. Statistisches Bundesamt (2016) Strafverfolgung; Verurteilte Deutsche und Ausländer nach Art der Straftat, Altersklassen und Geschlecht

    Google Scholar 

  117. Statistisches Bundesamt (2017a) Strafvollzug; Demographische und kriminologische Merkmale der Strafgefangenen zum Stichtag 31.3

    Google Scholar 

  118. Statistisches Bundesamt (2017b) Bevölkerung mit Migrationshintergrund; Ergebnisse des Mikrozensus. https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/Bevoelkerung/MigrationIntegration/Migrationshintergrund.html. Zugegriffen: 10. Apr. 2017

    Google Scholar 

  119. Stewart SM, Bond MH, Ho LM, Zaman RM, Dar R, Anwar M (2000) Perceptions of parents and adolescent outcomes in Pakistan. Br J Dev Psychol 18:335–352. https://doi.org/10.1348/026151000165733

    Article  Google Scholar 

  120. Stoddard SA, Zimmerman MA, Bauermeister JA (2012) A longitudinal analysis of cumulative risks, cumulative promotive factors, and adolescent violent behavior. J Res Adolesc 22:542–555. https://doi.org/10.1111/j.1532-7795.2012.00786.x

    PubMed  PubMed Central  Article  Google Scholar 

  121. Stouthamer-Loeber M, Loeber R, Wei E, Farrington DP, Wikström P‑OH (2002) Risk and promotive effects in the explanation of persistent serious delinquency in boys. J Consult Clin Psychol 70:111–123. https://doi.org/10.1037//0022-006x.70.1.111

    PubMed  Article  Google Scholar 

  122. Teodorescu D‑S, Siqveland J, Heir T, Hauff E, Wentzel-Larsen T, Lien L (2012) Posttraumatic growth, depressive symptoms, posttraumatic stress symptoms, post-migration stressors and quality of life in multi-traumatized psychiatric outpatients with a refugee background in Norway. Health Qual Life Outcomes 10:84. https://doi.org/10.1186/1477-7525-10-84

    PubMed  PubMed Central  Article  Google Scholar 

  123. Thommessen S, Laghi F, Cerrone C, Baiocco R, Todd BK (2013) Internalizing and externalizing symptoms among unaccompanied refugee and Italian adolescents. Child Youth Serv Rev 35:7–10. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2012.10.007

    Article  Google Scholar 

  124. Titzmann PF, Raabe T, Silbereisen RK (2008) Risk and protective factors for delinquency among male adolescent immigrants at different stages of the acculturation process. Int J Psychol 43:19–31. https://doi.org/10.1080/00207590701804305

    PubMed  Article  Google Scholar 

  125. Ünal H, Cukur CS (2011) The effects of school bonds, discipline techniques in school and victimization on delinquency of high school students. Educ Sci Theory Pract 11:560–570

    Google Scholar 

  126. Uskul AK, Cross SE, Sunbay Z, Gercek-Swing B, Ataca B (2012) Honor bound: the cultural construction of honor in Turkey and the Northern United States. J Cross Cult Psychol 43:1131–1151. https://doi.org/10.1177/0022022111422258

    Article  Google Scholar 

  127. Uslucan H‑H (2012) Kriminogene Entwicklungsrisiken von Jugendlichen mit Zuwanderungsgeschichte und Möglichkeiten der Prävention und Intervention. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 6:102–110. https://doi.org/10.1007/s11757-012-0152-9

    Article  Google Scholar 

  128. Uslucan H‑H (2014) Stereotype, Viktimisierung und Selbstviktimisierung von Muslimen: Wie akkurat sind unsere Bilder über muslimische Migranten. Springer, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  129. Verkuyten M (2003) Positive and negative self-esteem among ethnic minority early adolescent: social and cultural sources and threats. J Youth Adolesc 32:267–277. https://doi.org/10.1023/a:1023032910627

    Article  Google Scholar 

  130. Verkuyten M, Martinovic B (2012) Social identity complexity and immigrants’ attitude toward the host nation: the intersection of ethnic and religious group identification. Pers Soc Psychol Bull 38:1165–1177. https://doi.org/10.1177/0146167212446164

    PubMed  Article  Google Scholar 

  131. Weierstall R, Hinsberger M, Kaminer D, Holtzhausen L, Madikane S, Elbert T (2013) Appetitive aggression and adaptation to a violent environment among youth offenders. Peace Confl 19(2):138–149. https://doi.org/10.1037/a0032489

    Article  Google Scholar 

  132. Yildiz AA, Verkuyten M (2011) Inclusive victimhood: social identity and the politicization of collective trauma among Turkey’s Alevis in Western Europe. Peace Confl 17:243–269. https://doi.org/10.1080/10781919.2011.587175

    Article  Google Scholar 

  133. Yoo HC, Lee RM (2008) Does ethnic identity buffer or exacerbate the effects of frequent racial discrimination on situational well-being of Asian Americans? J Couns Psychol 55:63–74. https://doi.org/10.1037/0022-0167.55.1.63

    Article  Google Scholar 

  134. Yuksek DA, Solakoglu O (2016) The relative influence of parental attachment, peer attachment, school attachment, and school alienation on delinquency among high school students in Turkey. Deviant Behav 37:723–747. https://doi.org/10.1080/01639625.2015.1062683

    Article  Google Scholar 

  135. Yüksel-Şahin F (2013) Predicting delinquency levels in Turkish adolescents. Procedia Soc Behav Sci 89:841–847. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.08.942

    Article  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Die Studie wurde durch ein Promotionsstipendium des Landes Berlin (Elsa-Neumann-Stipendium) gefördert. Gedankt sei allen Teilnehmern und Mitwirkenden an der Studie, insbesondere den interviewten Experten sowie Senem Calar und Marlit Schardt für ihre engagierte Arbeit.

Author information

Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Stefanie Schmidt.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

S. Schmidt, E. van der Meer, S. Tydecks und T. Bliesener geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Ethische Standards

Die Durchführung der Studie wurde sowohl von der Ethikkommission des Instituts für Psychologie der Humboldt-Universität zu Berlin als auch vom Kriminologischen Dienst für den Berliner Justizvollzug und die Sozialen Dienste der Justiz begutachtet und befürwortet.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Schmidt, S., van der Meer, E., Tydecks, S. et al. Wie lässt sich Delinquenz bei Personen mit türkischem oder arabischem Migrationshintergrund erklären?. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 11, 304–321 (2017). https://doi.org/10.1007/s11757-017-0443-2

Download citation

Schlüsselwörter

  • Migration
  • Kultur
  • Kriminalprognose
  • Türkisch
  • Arabisch

Keywords

  • Migration
  • Culture
  • Risk Assessment
  • Turkish
  • Arabic