Skip to main content
Log in

Selbst‑/Fremdaggression und emotionale Auffälligkeiten bei männlichen Jugendlichen im Haftvollzug

Pilotstudie zur Validierung des Beobachtungsinstruments für jugendliche Gefängnisinsassen

Autoaggression, external aggression and emotional problems in male juvenile detainees

Pilot study to validate an observational instrument for young prison inmates

  • Originalarbeit
  • Published:
Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Beobachtungsinstrumente stellen eine wichtige Ergänzung zur Einschätzung des Interventionsbedarfs im Rahmen einer adäquaten Gefängnisversorgung dar. Die vorliegende Studie hatte zum Ziel, die Reliabilität und Validität eines neu entwickelten Beobachtungsinstruments für jugendliche Gefängnisinsassen (BEO-GF-J) zu prüfen.

Methode

Der BEO-GF-J wurde in einer Stichprobe von 126 jugendlichen Gefängnisinsassen (Mittelwert = 16,83 Jahre, Standardabweichung = 1,11 Jahre) eingesetzt. Die 18 Items des BEO-GF-J wurden einer Faktorenanalyse unterzogen. Der Zusammenhang zu den mittels standardisierter Interviews erfassten internalisierenden und externalisierenden psychischen Störungen, zu späteren kriminellen Rückfällen (offizielle Daten) und zu Interventionen während der Haft wurde analysiert.

Resultate

Am häufigsten wurde depressives und ängstlich besorgtes Verhalten (38–39 %) bei den Jugendlichen beobachtet. Drohendes bzw. impulsives Verhalten (15–33 %) und Suizidalität (4–9 %) wurden seltener beurteilt. Die Faktorenanalyse ergab Hinweise auf zwei bedeutungsvolle Faktoren des BEO-GF-J, welche Aggression (BEO-A) und emotionale Probleme (BEO-E) repräsentieren. Die Interrater-Reliabilität und die interne Konsistenz der Items und Skalen waren zufriedenstellend. Der Gesamtwert und die Skala BEO-E wiesen auf das Vorliegen von internalisierenden Störungen und Suizidalität hin. Der BEO-GF-J zeigte keine Zusammenhänge zu späteren kriminellen Verhaltensweisen, jedoch zu durchgeführten Interventionen während der Haft.

Schlussfolgerungen

Der BEO-GF-J stellt ein vielversprechendes Screeninginstrument dar, um diejenigen Jugendlichen zu identifizieren, welche weitere Abklärungen und psychiatrische Interventionen benötigen.

Abstract

Background

Observational rating instruments are an important supplement to explore the need for interventions in the framework of an adequate treatment in detention centers. The aim of this study was to assess the reliability and validity of a newly developed observational instrument for juvenile detainees (BEO-GF-J).

Method

The BEO-GF-J was applied in a sample of 126 juvenile prison inmates (mean age = 16.83 years, standard deviation = 1.11 years). A factor analysis was used to examine the factor structure of the 18 items in the BEO-GF‑J. The association of the BEO-GF-J with interview-based internalizing and externalizing psychiatric disorders, with later recidivistic criminal offences (official data) and with interventions during detention were examined.

Results

Depressive and anxious behavior was observed most frequently in the juveniles (38–39%). Threatening and impulsive behavior (15–33%) and suicidality (4–9%) were less frequently observed. The factor analysis showed evidence for two significant factors of the BEO-GF-J, which represent aggression (BEO-A) and emotional problems (BEO-E). The interrater reliability and the internal consistency were found to be satisfactory. The total score and the emotional problem scale indicated the presence of internalizing disorders and suicidality. The BEO-GF-J did not predict later criminal behavior, but was found to be related to interventions during incarceration.

Conclusion

The BEO-GF-J is a promising screening tool to identify adolescents who need further assessment and psychiatric interventions.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Aebi M, Barra S, Bessler C, Steinhausen HC, Walitza S, Plattner B (2016) Oppositional defiant disorder dimensions and subtypes among detained male adolescent offenders. J Child Psychol Psychiatry 57(6):729–736. doi:10.1111/jcpp.12473

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Aebi M, Bessler C (2017) Prognoseerstellung. In: Bilke-Hentsch O, Sevecke K (Hrsg) Aggressivität, Impulsivität und Delinquenz: Von gesunden Aggressionen bis zur forensischen Psychiatrie bei Kindern und Jugendlichen. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Aebi M, Kuhn C, Banaschewski T, Grimmer Y, Poustka L, Steinhausen HC, Goodman R (2017) The contribution of parent and youth information to identify mental health disorders or problems in adolescents. Child Adolesc Psychiatry Ment Health 11:23. doi:10.1186/s13034-017-0160-9

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Aebi M, Steinhausen HC (in press) Violent juvenile offenders: A psychiatric and mental health perspective. In: Flannery DJ, Vazsonyi AT, Waldman ID (Hrsg) The Cambridge Handbook of Violent Behavior and Aggression (second edition). Cambridge University Press, Cambridge (UK)

  • Colins O, Vermeiren R, Schuyten G, Broekaert E (2009) Psychiatric disorders in property, violent and versatile offending in detained male adolescents. Am J Orthopsychiatry 79(1):31–38. doi:10.1037/a0015337

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Dutton GD, Karakanta C (2013) Depression as a risk marker for aggression: a critical review. Aggress Violent Behav 18:310–319. doi:10.1016/j.avb.2012.12.002

    Article  Google Scholar 

  • Glick AR (2015) The role of serotonin in impulsive aggression, suicide, and homicide in adolescents and adults: a literature review. Int J Adolesc Med Health 27(2):143–150. doi:10.1515/ijamh-2015-5005

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Gray NS, Raxbould S, McKinnon A, Snowden RJ (2015) The aggrression and vulnerability scale (AVS) for the measurement of inpatient behaviors: A demonstration of reliability. Austin J Psychiatr Behav Sci 2(3):1045

    Google Scholar 

  • Heynen EJE, van der Helm GHP, Stams GJJM, Korebrits AM (2014) Measuring group climate in a German youth prison: a German validation of the prison group climate instrument. J Forensic Psychol Pract 14(1):45–54. doi:10.1080/15228932.2013.868176

    Article  Google Scholar 

  • International Labour Organisation (2008) International Standard Classification of Occupations (ISCO). http://www.ilo.org/public/english/bureau/stat/isco/isco08/. Zugegriffen: 10. Aug. 2014

    Google Scholar 

  • Klatt T, Hagl S, Bergmann MC, Baier D (2016) Violence in youth custody: risk factors of violent misconduct among inmates of German young offender institutions. Eur J Criminol 13(6):727–743. doi:10.1177/1477370816643733

    Article  Google Scholar 

  • van der Laan A, Eichelsheim V (2013) Juvenile adaptation to imprisonment: Feelings of safety, autonomy and well-being, and behaviour in prison. Eur J Criminol 10(4):424–443. doi:10.1177/1477370812473530

    Article  Google Scholar 

  • Lattimore PK, Visher CA, Linster RL (1995) Predicting rearrest for violence among serious youthful offenders. J Res Crime Delinq 32:54–83

    Article  Google Scholar 

  • Muthén LK, Muthén BO (2012) Mplus. Statistical analysis with latent variables. User’s guide. Muthén & Muthén, Los Angeles (CA)

    Google Scholar 

  • Neubacher F (2011) Gewalt und Suizid im Strafvollzug – Ein längsschnittliches DFG-Projekt im thüringischen und nordrhein-westfälischen Jugendstrafvollzug. Bewährungsh Soz Strafr Kriminalpolit 58:133–146

    Google Scholar 

  • Neubacher F (2014) Aktuelle empirische Befunde der deutschen Kriminologie zur Gewalt unter Gefangenen. In: Baier D, Mössle T (Hrsg) Kriminologie ist Gesellschaftswissenschaft: Festschrift für Christian Pfeiffer zum 70. Geburtstag. Nomos, Baden-Baden

    Google Scholar 

  • Penn JV, Thomas C (2005) Practice parameter for the assessment and treatment of youth in juvenile detention and correctional facilities. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 44(10):1085–1098. doi:10.1097/01.chi.0000175325.14481.21

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Plattner B, Aebi M, Steinhausen HC, Bessler C (2011) Psychopathologische und komorbide Störungen inhaftierter Jugendlichen in Österreich – Implikationen für einen jugendpsychiatrischen Versorgungsauftrag im Strafvollzug. Z Kinder Jugendpsychiatr Psychother 39(4):231–242. doi:10.1024/1422-4917/a000113

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Plattner B, Kraemer HC, Williams RP, Bauer SM, Kindler J, Feucht M, Friedrich MH, Steiner H (2007) Suicidality, psychopathology, and gender in incarcerated adolescents in Austria. J Clin Psychiatry 68(10):1593–1600. doi:10.4088/JCP.v68n1019

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Rettenberger M, von Franqué F (2013) Handbuch kriminalprognostischer Verfahren. Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  • Sheehan DV, Sheehan KH, Shytle RD, Janavs J, Bannon Y, Rogers JE, Milo KM, Stock SL, Wilkinson B (2010) Reliability and validity of the mini international neuropsychiatric interview for children and adolescents (MINI-KID). J Clin Psychiatry 71(3):313–326. doi:10.4088/JCP.09m05305whi

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Sourander A, Helstela L, Helenius H (1999) Parent-adolescent agreement on emotional and behavioral problems. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 34(12):657–663. doi:10.1007/s001270050189

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Speaker DJ, Pierson TA (1988) Adult internal management system (AIMS): Implementation Manual. http://static.nicic.gov/Library/007806.pdf. Zugegriffen: 8. Dez. 2016

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt Deutschland (2016) Bestand der Gefangenen und Verwahrten i.d. deutschen Justizvollzugsanstalten, Stichtag 30. November 2015. https://www.destatis.de/DE/Startseite.html. Zugegriffen: 12.12.2016

  • Stokes ML, McCoy KP, Abram KM, Byck GR, Teplin LA (2015) Suicidal ideation and behavior in youth in the juvenile justice system: a review of the literature. J Correct Health Care 21(2):222–242. doi:10.1177/1078345815587001

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Tang J, Ma Y, Guo Y, Ahmed NI, Yu Y, Wang J (2013) Association of aggression and non-suicidal self injury: a school-based sample of adolescents. PLOS ONE 8(10):e78149. doi:10.1371/journal.pone.0078149

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Trulson CR, DeLisi M, Marquart JW (2011) Institutional misconduct, delinquent background, and rearrest frequency among serious and violent delinquent offenders. Crime Delinq 57:709–731

    Article  Google Scholar 

  • United Nations (1989) UN Kinderrechtskonvention. http://www.kinderrechtskonvention.info/jugendstrafvollzug-3683/. Zugegriffen: 8. Juni 2016

    Google Scholar 

Download references

Danksagung

Die Autoren danken Metin Aysel, Silke Nessbach, Hellvig Spinka und Madleina Manetsch, welche mitgeholfen haben, die Daten zu erheben.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Marcel Aebi.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

M. Aebi, C. Bessler und B. Plattner geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Aebi, M., Bessler, C. & Plattner, B. Selbst‑/Fremdaggression und emotionale Auffälligkeiten bei männlichen Jugendlichen im Haftvollzug. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 11, 253–264 (2017). https://doi.org/10.1007/s11757-017-0436-1

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11757-017-0436-1

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation