Zusammenfassung
Hintergrund
Beobachtungsinstrumente stellen eine wichtige Ergänzung zur Einschätzung des Interventionsbedarfs im Rahmen einer adäquaten Gefängnisversorgung dar. Die vorliegende Studie hatte zum Ziel, die Reliabilität und Validität eines neu entwickelten Beobachtungsinstruments für jugendliche Gefängnisinsassen (BEO-GF-J) zu prüfen.
Methode
Der BEO-GF-J wurde in einer Stichprobe von 126 jugendlichen Gefängnisinsassen (Mittelwert = 16,83 Jahre, Standardabweichung = 1,11 Jahre) eingesetzt. Die 18 Items des BEO-GF-J wurden einer Faktorenanalyse unterzogen. Der Zusammenhang zu den mittels standardisierter Interviews erfassten internalisierenden und externalisierenden psychischen Störungen, zu späteren kriminellen Rückfällen (offizielle Daten) und zu Interventionen während der Haft wurde analysiert.
Resultate
Am häufigsten wurde depressives und ängstlich besorgtes Verhalten (38–39 %) bei den Jugendlichen beobachtet. Drohendes bzw. impulsives Verhalten (15–33 %) und Suizidalität (4–9 %) wurden seltener beurteilt. Die Faktorenanalyse ergab Hinweise auf zwei bedeutungsvolle Faktoren des BEO-GF-J, welche Aggression (BEO-A) und emotionale Probleme (BEO-E) repräsentieren. Die Interrater-Reliabilität und die interne Konsistenz der Items und Skalen waren zufriedenstellend. Der Gesamtwert und die Skala BEO-E wiesen auf das Vorliegen von internalisierenden Störungen und Suizidalität hin. Der BEO-GF-J zeigte keine Zusammenhänge zu späteren kriminellen Verhaltensweisen, jedoch zu durchgeführten Interventionen während der Haft.
Schlussfolgerungen
Der BEO-GF-J stellt ein vielversprechendes Screeninginstrument dar, um diejenigen Jugendlichen zu identifizieren, welche weitere Abklärungen und psychiatrische Interventionen benötigen.
Abstract
Background
Observational rating instruments are an important supplement to explore the need for interventions in the framework of an adequate treatment in detention centers. The aim of this study was to assess the reliability and validity of a newly developed observational instrument for juvenile detainees (BEO-GF-J).
Method
The BEO-GF-J was applied in a sample of 126 juvenile prison inmates (mean age = 16.83 years, standard deviation = 1.11 years). A factor analysis was used to examine the factor structure of the 18 items in the BEO-GF‑J. The association of the BEO-GF-J with interview-based internalizing and externalizing psychiatric disorders, with later recidivistic criminal offences (official data) and with interventions during detention were examined.
Results
Depressive and anxious behavior was observed most frequently in the juveniles (38–39%). Threatening and impulsive behavior (15–33%) and suicidality (4–9%) were less frequently observed. The factor analysis showed evidence for two significant factors of the BEO-GF-J, which represent aggression (BEO-A) and emotional problems (BEO-E). The interrater reliability and the internal consistency were found to be satisfactory. The total score and the emotional problem scale indicated the presence of internalizing disorders and suicidality. The BEO-GF-J did not predict later criminal behavior, but was found to be related to interventions during incarceration.
Conclusion
The BEO-GF-J is a promising screening tool to identify adolescents who need further assessment and psychiatric interventions.
Literatur
Aebi M, Barra S, Bessler C, Steinhausen HC, Walitza S, Plattner B (2016) Oppositional defiant disorder dimensions and subtypes among detained male adolescent offenders. J Child Psychol Psychiatry 57(6):729–736. doi:10.1111/jcpp.12473
Aebi M, Bessler C (2017) Prognoseerstellung. In: Bilke-Hentsch O, Sevecke K (Hrsg) Aggressivität, Impulsivität und Delinquenz: Von gesunden Aggressionen bis zur forensischen Psychiatrie bei Kindern und Jugendlichen. Thieme, Stuttgart
Aebi M, Kuhn C, Banaschewski T, Grimmer Y, Poustka L, Steinhausen HC, Goodman R (2017) The contribution of parent and youth information to identify mental health disorders or problems in adolescents. Child Adolesc Psychiatry Ment Health 11:23. doi:10.1186/s13034-017-0160-9
Aebi M, Steinhausen HC (in press) Violent juvenile offenders: A psychiatric and mental health perspective. In: Flannery DJ, Vazsonyi AT, Waldman ID (Hrsg) The Cambridge Handbook of Violent Behavior and Aggression (second edition). Cambridge University Press, Cambridge (UK)
Colins O, Vermeiren R, Schuyten G, Broekaert E (2009) Psychiatric disorders in property, violent and versatile offending in detained male adolescents. Am J Orthopsychiatry 79(1):31–38. doi:10.1037/a0015337
Dutton GD, Karakanta C (2013) Depression as a risk marker for aggression: a critical review. Aggress Violent Behav 18:310–319. doi:10.1016/j.avb.2012.12.002
Glick AR (2015) The role of serotonin in impulsive aggression, suicide, and homicide in adolescents and adults: a literature review. Int J Adolesc Med Health 27(2):143–150. doi:10.1515/ijamh-2015-5005
Gray NS, Raxbould S, McKinnon A, Snowden RJ (2015) The aggrression and vulnerability scale (AVS) for the measurement of inpatient behaviors: A demonstration of reliability. Austin J Psychiatr Behav Sci 2(3):1045
Heynen EJE, van der Helm GHP, Stams GJJM, Korebrits AM (2014) Measuring group climate in a German youth prison: a German validation of the prison group climate instrument. J Forensic Psychol Pract 14(1):45–54. doi:10.1080/15228932.2013.868176
International Labour Organisation (2008) International Standard Classification of Occupations (ISCO). http://www.ilo.org/public/english/bureau/stat/isco/isco08/. Zugegriffen: 10. Aug. 2014
Klatt T, Hagl S, Bergmann MC, Baier D (2016) Violence in youth custody: risk factors of violent misconduct among inmates of German young offender institutions. Eur J Criminol 13(6):727–743. doi:10.1177/1477370816643733
van der Laan A, Eichelsheim V (2013) Juvenile adaptation to imprisonment: Feelings of safety, autonomy and well-being, and behaviour in prison. Eur J Criminol 10(4):424–443. doi:10.1177/1477370812473530
Lattimore PK, Visher CA, Linster RL (1995) Predicting rearrest for violence among serious youthful offenders. J Res Crime Delinq 32:54–83
Muthén LK, Muthén BO (2012) Mplus. Statistical analysis with latent variables. User’s guide. Muthén & Muthén, Los Angeles (CA)
Neubacher F (2011) Gewalt und Suizid im Strafvollzug – Ein längsschnittliches DFG-Projekt im thüringischen und nordrhein-westfälischen Jugendstrafvollzug. Bewährungsh Soz Strafr Kriminalpolit 58:133–146
Neubacher F (2014) Aktuelle empirische Befunde der deutschen Kriminologie zur Gewalt unter Gefangenen. In: Baier D, Mössle T (Hrsg) Kriminologie ist Gesellschaftswissenschaft: Festschrift für Christian Pfeiffer zum 70. Geburtstag. Nomos, Baden-Baden
Penn JV, Thomas C (2005) Practice parameter for the assessment and treatment of youth in juvenile detention and correctional facilities. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 44(10):1085–1098. doi:10.1097/01.chi.0000175325.14481.21
Plattner B, Aebi M, Steinhausen HC, Bessler C (2011) Psychopathologische und komorbide Störungen inhaftierter Jugendlichen in Österreich – Implikationen für einen jugendpsychiatrischen Versorgungsauftrag im Strafvollzug. Z Kinder Jugendpsychiatr Psychother 39(4):231–242. doi:10.1024/1422-4917/a000113
Plattner B, Kraemer HC, Williams RP, Bauer SM, Kindler J, Feucht M, Friedrich MH, Steiner H (2007) Suicidality, psychopathology, and gender in incarcerated adolescents in Austria. J Clin Psychiatry 68(10):1593–1600. doi:10.4088/JCP.v68n1019
Rettenberger M, von Franqué F (2013) Handbuch kriminalprognostischer Verfahren. Hogrefe, Göttingen
Sheehan DV, Sheehan KH, Shytle RD, Janavs J, Bannon Y, Rogers JE, Milo KM, Stock SL, Wilkinson B (2010) Reliability and validity of the mini international neuropsychiatric interview for children and adolescents (MINI-KID). J Clin Psychiatry 71(3):313–326. doi:10.4088/JCP.09m05305whi
Sourander A, Helstela L, Helenius H (1999) Parent-adolescent agreement on emotional and behavioral problems. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 34(12):657–663. doi:10.1007/s001270050189
Speaker DJ, Pierson TA (1988) Adult internal management system (AIMS): Implementation Manual. http://static.nicic.gov/Library/007806.pdf. Zugegriffen: 8. Dez. 2016
Statistisches Bundesamt Deutschland (2016) Bestand der Gefangenen und Verwahrten i.d. deutschen Justizvollzugsanstalten, Stichtag 30. November 2015. https://www.destatis.de/DE/Startseite.html. Zugegriffen: 12.12.2016
Stokes ML, McCoy KP, Abram KM, Byck GR, Teplin LA (2015) Suicidal ideation and behavior in youth in the juvenile justice system: a review of the literature. J Correct Health Care 21(2):222–242. doi:10.1177/1078345815587001
Tang J, Ma Y, Guo Y, Ahmed NI, Yu Y, Wang J (2013) Association of aggression and non-suicidal self injury: a school-based sample of adolescents. PLOS ONE 8(10):e78149. doi:10.1371/journal.pone.0078149
Trulson CR, DeLisi M, Marquart JW (2011) Institutional misconduct, delinquent background, and rearrest frequency among serious and violent delinquent offenders. Crime Delinq 57:709–731
United Nations (1989) UN Kinderrechtskonvention. http://www.kinderrechtskonvention.info/jugendstrafvollzug-3683/. Zugegriffen: 8. Juni 2016
Danksagung
Die Autoren danken Metin Aysel, Silke Nessbach, Hellvig Spinka und Madleina Manetsch, welche mitgeholfen haben, die Daten zu erheben.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
M. Aebi, C. Bessler und B. Plattner geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Aebi, M., Bessler, C. & Plattner, B. Selbst‑/Fremdaggression und emotionale Auffälligkeiten bei männlichen Jugendlichen im Haftvollzug. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 11, 253–264 (2017). https://doi.org/10.1007/s11757-017-0436-1
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11757-017-0436-1