Diagnostischer Nutzen einer strukturierten Erfassung von Verhaltensbeobachtungen des allgemeinen Vollzugdiensts im Jugendstrafvollzug

Zusammenfassung

Die vorliegende Arbeit befasst sich mit der Fremdbeurteilung von Inhaftierten durch den allgemeinen Vollzugsdienst (AVD). Verhaltensbeobachtungen durch den AVD gehören vielerorts bereits zum vollzuglichen Alltag (z. B. im Rahmen von Vollzugsplankonferenzen), erlauben sie doch potenziell wertvolle Einblicke „hinter die Kulissen“, die dem therapeutischen Personal oftmals im Verborgenen bleiben. Bisherige Forschungsbefunde aus benachbarten Disziplinen (z. B. Psychiatrie) weisen indessen darauf hin, dass solche Einschätzungen insbesondere dann valide sind, wenn sie systematisch erfolgen und strukturiert erfasst werden. Zu diesem Zweck wurde im Rahmen der Evaluation einer sozialtherapeutischen Einrichtung des Jugendstrafvollzugs ein Fragebogen mit 16 Skalen zur systematischen Einschätzung beobachtbarer Verhaltens- und Persönlichkeitsmerkmale durch Bedienstete des AVD zusammengestellt. Die Skalen wiesen in einer Stichprobe mit 62 jungen Inhaftierten der sozialtherapeutischen Abteilung der Jugendstrafanstalt Berlin überwiegend zufriedenstellende bis gute psychometrische Eigenschaften auf. Sie korrelierten mit einer Anzahl haftbezogener Merkmale (z. B. Regelverstöße) und prognostischen Risikobeurteilungen (PCL-R und HCR-20). Regressionsanalytische Untersuchungen zur Vorhersage des Therapieerfolgs liefern weitere Belege für die Konstruktvalidität des Instruments. Schließlich konnte in einer Substichprobe (n = 26) von Gefangenen, die nach der Erstbeurteilung rund ein Jahr in der Einrichtung verblieben waren, gezeigt werden, dass die Einschätzungen des AVD sowohl erwünschte als auch unerwünschte Verhaltensveränderungen im Behandlungsverlauf abbilden konnten. Der potenzielle diagnostische Nutzen und Implikationen einer systematischen Erfassung von Verhaltensbeobachtungen durch den AVD werden diskutiert.

Abstract

This study deals with the utility of external behavioral assessment of prisoners by correctional prison warders. Observations of the everyday behavior of prison inmates by warders have the potential to be an important part of the daily routine in prisons and intramural offender treatment units as they may enable the gathering of information that is normally inaccessible for therapeutic staff; however, experiences from other settings (e.g. psychiatry) suggest that such behavioral assessments are only valid if conducted in a structured manner. For this reason, a questionnaire on behavioral observations by prison officers was compiled, which comprised 16 scales to systematically assess behavioral patterns of the inmates of the social therapeutic ward in the Berlin juvenile prison. In a sample of 62 juvenile inmates the scales showed predominantly moderate to good psychometric properties. Furthermore, the scales showed significant correlation with objective measures of institutional behavior in prison (e.g. misconduct) as well as with standardized risk assessment measures (e.g. PCL-R, HCR-20). Regression analysis to predict therapeutic success further attested to the predictive validity of the scales. Finally, in a subsample of prisoners (n = 26), who completed a reassessment 1 year after the first measure, it could be shown that the assessments by the warders could validly assess positive and negative courses of development. This article discusses the potential diagnostic benefits and implications of a structured behavioral assessment of offenders by prison officers.