Zusammenfassung
Die Kriminologie hat sich in Deutschland vor allem an den juristischen Fakultäten etabliert, muss sich zurzeit aber mit Abbautendenzen auseinandersetzen, die ihre Ursache u. a. in der Minderheitenposition haben, in der sich die Kriminologen in ihren jeweiligen Fakultäten befinden. Diesen Tendenzen ist wegen der Bedeutung der Kriminologie als einer Wissenschaft, die sich mit zentralen gesellschaftlichen Problemen befasst, entgegenzutreten. Die Kriminologie bedarf einer sicheren Verankerung in der Rechtswissenschaft und in den Psycho- und Sozialwissenschaften. Es könnten interdisziplinäre kriminologische Forschungszentren gebildet werden. Auf einer Reihe von Gebieten empfiehlt sich eine enge Zusammenarbeit von Kriminologie und forensischer Psychiatrie.
Abstract
In Germany, criminology has become established primarily in law faculties; however, it must currently face cutback tendencies which have to be attributed, among others, to the minority position of criminologists in the respective faculties. These tendencies must be countered with regard to the importance of criminology as a science which deals with central social problems. Criminology must become embedded in jurisprudence and in the psychological, psychiatric and social sciences. Interdisciplinary criminological research centers could be established. A close cooperation between criminology and forensic psychiatry is recommended in many areas.
Literatur
Albrecht HJ, Quensel S, Sessar K (2012) Freiburger Memorandum zur Lage der Kriminologie in Deutschland. Monatsschr Kriminol Strafrechtsreform 95:385–389
Boers K, Seddig D (2013) Kriminologische Forschung und Lehre an deutschen Universitäten im Jahr 2012. Monatsschr Kriminol Strafrechtsreform 96:115–126
Bundesverfassungsgericht (1979) Beschluss vom 17.1.1979 – 2 BvL 12/77 – Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts Bd. 50, S 205–217
Bundesverfassungsgericht (1994) Beschluss vom 9.3.1994 – 2 BvL 43, 51, 63, 64, 70, 80/92, 2 BvR 2031/92 – Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts Bd. 90, S 145–226
Bundesverfassungsgericht (2006) Urteil vom 31.5.2006 – 2 BvR 1673, 2402/04 – Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts Bd. 116, S 69–95
Bundesverfassungsgericht (2013) Urteil vom 19.3.2013 – 2 BvR 2628, 2883/10, 2155/11 – Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts Bd. 133, S 168–241
Dölling D (2006) Zu den Kriminalitätstheorien. In: Obergfell-Fuchs J, Brandenstein M (Hrsg) Nationale und internationale Entwicklungen in der Kriminologie. Festschrift für Helmut Kury zum 65. Geburtstag. Verlag für Polizeiwissenschaft, Frankfurt am Main, S 73–83
Dölling D, Entorf H, Hermann D, Rupp T (2009) Is deterrence effective? Results of a meta-analaysis of punishment. Eur J Crim Policy Res 15:201–224
Drenkhahn K (2013) Die Lage der Kriminologie in Deutschland – ein Kommentar. Neue Kriminalpolitik 25:16–18
Dünkel F (2013) Das Master-Programm „Kriminologie und Strafrechtspflege“ an der Universität Greifswald. Monatsschr Kriminol Strafrechtsreform 96:241–245
Eisenberg U (2005) Kriminologie, 6. Aufl. Beck, München
Entorf H (2013) Kriminologie, Ökonomie und Ökonomie der Kriminalität: Gemeinsame Inhalte, unterschiedliche Herangehensweisen. Monatsschr Kriminol Strafrechtsreform 96:164–171
Feltes T, Fischer T, Sapelza R (2013) Die Bochumer Materstudiengänge „Kriminologie und Polizeiwissenschaft“ und „Criminal Justice, Governance and Police Science“. Monatsschr Kriminol Strafrechtsreform 96:252–261
Göppinger H (2008) Kriminologie, 6. Aufl. Beck, München
Kaiser G (1996) Kriminologie. Ein Lehrbuch, 3. Aufl. Müller, Heidelberg
Karstedt S (2013) Zur Lage der Kriminologie in Großbritannien: Was können und sollten wir lernen? Monatsschr Kriminol Strafrechtsreform 96:127–120
Kerner HJ (2013) Anwendungsorientierte kriminologische Forschung: Chancen und Risiken. Monatsschr Kriminol Strafrechtsreform 96:184–201
Knauer F (2014) Anmerkungen zur Lage der Kriminologie unter Berücksichtigung ihrer jüngeren Aufwertung durch die neuere Rechtsprechung des BVerfG und des EGMR. Neue Kriminalpolitik 26:162–177
Kröber HL (2015) Die Wahrheit der Person und die Wahrheit der Tat. Der schweigende Angeklagte aus der Sicht des Psychiaters. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 9:98–105
Kunz KL (2013) Historische Grundlagen der Kriminologie in Deutschland und ihre Entwicklung zu einer selbständigen wissenschaftlichen Disziplin. Monatsschrift Kriminol Strafrechtsreform 96:81–114
Lage und Zukunft der Kriminologie – Fragen und Antworten (2013) Neue Kriminalpolitik 25:26–47
Lösel F (2013a) Kriminologie in Großbritannien. Ein Kurzbericht unter besonderer Berücksichtigung der Cambridge University. Monatsschr Kriminol Strafrechtsreform 96:131–139
Lösel F (2013b) Kriminologie und Psychologie. Entwicklung und Lage mit einem besonderen Bezug zu Deutschland. Monatsschr Kriminol Strafrechtsreform 96:153–163
Lösel F, Bender D (1997) Straftäterbehandlung: Konzepte, Ergebnisse, Probleme. In: Steller M, Volbert R (Hrsg) Psychologie im Strafverfahren. Ein Handbuch. Huber, Bern, Toronto, S 171–204
Meier BD (2016) Kriminologie. 5. Aufl. Beck, München
Nedopil N (2005) Prognosen in der Forensischen Psychiatrie – Ein Handbuch für die Praxis. Pabst, Lengerich
Neubacher F (2014) Kriminologie. 2. Aufl. Nomos, Baden-Baden
Reuband KH (2013) Kriminologie und Soziologie. Stellung im Wissenschaftssystem und wissenschaftliche Öffentlichkeit. Monatsschr Kriminol Strafrechtsreform 96:140–152
Wickert C, Schlepper C, Egbert S, Bliemeister K (2013) Kriminologie studieren in Hamburg. Monatsschr Kriminol Strafrechtsreform 96:270–275
Wissenschaftsrat (2012) Perspektiven der Rechtswissenschaft in Deutschland. Situation, Analysen, Empfehlungen. Köln
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
D. Dölling gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Ethische Standards
Dieser Beitrag beinhaltet keine vom Autor durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.
Additional information
Aus Gründen der leichteren Lesbarkeit wird bei Personenbezeichnungen die männliche Form verwendet. Diese Bezeichnung schließt Frauen in der jeweiligen Funktion mit ein.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Dölling, D. Kriminologie als interdisziplinäre Wissenschaft – Situation und Perspektiven. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 10, 243–247 (2016). https://doi.org/10.1007/s11757-016-0390-3
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11757-016-0390-3