Skip to main content

Das alternative Modell für Persönlichkeitsstörungen in DSM-5

Alternative model for personality disorders in DSM-5

Zusammenfassung

In einem Überblick wird das neue alternative Modell für Persönlichkeitsstörungen in der 5. Ausgabe des „Diagnostisches und statistisches Manual psychischer Störungen“ (DSM-5) vorgestellt. Der Wechsel von einer kategorialen zur dimensionalen Diagnostik bzw. der Entwicklung eines Hybridmodells wird aus dem historischen Wandel des Persönlichkeitsstörungsbegriffs begründet. Die Besonderheiten der einzelnen Kriterien, insbesondere Kriterium A und B, werden in ihrer Komplexität erläutert. Sie stellen das Kernstück der neuen Persönlichkeitsstörungsdiagnostik dar. Der diagnostische Prozess im alternativen Modell wird aufgezeigt und am Beispiel der antisozialen Persönlichkeitsstörung konkretisiert. Das alternative Modell für Persönlichkeitsstörungen stellt eine interessante und zukunftweisende Weiterentwicklung im revidierten Klassifikationssystem DSM-5 dar.

Abstract

In an overview the new alternative model for personality disorders in the fifth edition of the diagnostic and statistical manual of mental disorders (DSM-5) is presented. The change from a categorical to a dimensional diagnostic process and the development of a hybrid model is explained by the historical transformation of the term personality disorder. The special features of the individual criteria, especially criteria A and B, are outlined in their complexity and are the core of the new diagnostics of personality disorders. The diagnostic process in the alternative DSM-5 model is demonstrated and illustrated using the example of antisocial personality disorder. The alternative model for personality disorders is an interesting and challenging advancement in the revised classification system of DSM-5.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. American Psychiatric Association (2013) Diagnostic and statistical manual of mental disorders, 5. Aufl. American Psychiatric Publishing, Arlington VA

    Google Scholar 

  2. Falkai P, Wittchen H-U, Döpfner M, Gaebel W, Maier W, Rief W, Saß H, Zaudig M (Hrsg) (2015) Diagnostisches und Statistisches Manual psychischer Störungen DSM-5. Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  3. American Psychiatric Association (2000) Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders 4th edition, Text Revision. American Psychiatric Association, Washington DC

    Book  Google Scholar 

  4. Skodol AE (2011) Scientific issues in the revision of personality disorders DSM-5. Personality and Mental Health 5:97–111

    Article  Google Scholar 

  5. Skodol AE (2012) Personality Disorders in DSM-5. Ann Rev Clin Psychol 8:317–344

    Article  Google Scholar 

  6. Koch JLA (1891–1993) Die psychopathischen Minderwertigkeiten, Bd. 1–3. Mayer, Ravensburg

  7. Kraepelin E (1903–1904) Psychiatrie. Ein Lehrbuch für Studierende und Ärzte, 7. Aufl. Barth, Leipzig

  8. Schneider K (1923) Die psychopathischen Persönlichkeiten. Franz Deutike, Leipzig

    Google Scholar 

  9. Zerssen Dv (1973) Typus. In: Müller C (Hrsg) Lexikon der Psychiatrie. Springer, Berlin, S. 540–542

    Google Scholar 

  10. Dilling H, Mombour W, Schmidt MH (Hrsg) (2013) Internationale Klassifikation psychischer Störungen. ICD-10, Kapitel V (F). Klinisch-diagnostische Leitlinien. Huber, 9. Aufl.

  11. Freud S (1900) Die Traumdeutung. G.W. II/III, 1–642

  12. Freud S (1933) Neue Folge der Vorlesungen zur Einführung in die Psychoanalyse. G.W. XV

  13. Hoffmann SO (1984/1979) Charakter und Neurose. Ansätze zu einer psychoanalytischen Charakterologie. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

  14. Schultz-Hencke H (1951) Lehrbuch der analytischen Psychotherapie. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  15. Hartmann H (1939) Ich–Psychologie und Anpassungsprobleme. Int Z Psychoanal 24:62–135

    Google Scholar 

  16. Bellak L, Hurvich M (1969) Systematic study of ego functions. J Nerv Ment Diss 148:569–585

    CAS  Article  Google Scholar 

  17. Kernberg OF (1985/1976) Objektbeziehungen und Praxis der Psychoanalyse, 2. Aufl. Klett-Cotta, Stuttgart. (Orig. New York)

  18. Kernberg OF (1981) Structural interviewing. Psychatr Clin North Am 4:169–195

    CAS  Google Scholar 

  19. Rudolf G (2013) Diagnostik struktureller Störungen. In: Schneider G, Seidler GH (Hrsg) Internalisierung und Strukturbildung. Theoretische Perspektiven und klinische Anwendungen in Psychoanalyse und Psychotherapie. Psychosozial-Verlag, Gießen

  20. Beck AT, Freeman A (1999) Kognitive Therapie der Persönlichkeitsstörungen, 4. Aufl. Beltz Psychologie Verlagsunion, Weinheim

    Google Scholar 

  21. Linehan MM (1996) Dialektisch-behaviorale Therapie der Borderline-Persönlichkeitsstörung. CIP-Medien, München

    Google Scholar 

  22. Young JE, Klosko JS, Weishaar ME (2008) Schematherapie. Ein praxisorientiertes Handbuch. Junfermann Verlag, Paderborn

    Google Scholar 

  23. Krueger RF, Hopwood CJ, Wright AGC, Markon KE (2014) DSM-5 and the Path Toward Empirically Based and Clinically Useful Conceptualization of Personality and Psychopathology. Clin Psychol 21(3):245–261

    Google Scholar 

  24. Zaudig M (2014) Das Alternativmodell für Persönlichkeitsstörung nach DSM-5. Persönlichkeitsstörungen 18:2–5

    Google Scholar 

  25. Verheul R (2012) Personality Disorder Proposal for DSM-5. A Heroic and Innovative but Nevertheless Fundamentally Flawed Attempt to Improve DSM-IV. Clin Psychol Psychother 19:369–371

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Berberich G (2014) Das alternative DSM-5-Modell der Persönlichkeitsstörungen. Ein Vergleich mit der Strukturachse der OPD-2. Persönlichkeitsstörungen 18:29–45

    Google Scholar 

  27. Bender DS, Morey L, Skodol AE (2011) Toward a model for assessing level of personality functioning in DSM-5, Part I: a review of theory and methods. J Pers Assess 93:332–346

    Article  PubMed  Google Scholar 

  28. Arbeitskreis OPD (2006) Operationalisierte Psychodynamische Diagnostik OPD-2. Das Manual für Diagnostik und Therapieplanung. Huber, Bern

    Google Scholar 

  29. Krueger RF, Derringer J, Markon KE, Watson D, Skodol AE (2012) Initial construction of a maladaptive personality trait model and inventory for DSM-5. Psychol. Med 42:1879–1890

    PubMed Central  CAS  Article  PubMed  Google Scholar 

  30. Zimmermann J, Altenstein D, Krieger T, Grosse Holtforth M, Pretsch J, Alexopoulos J, Spitzer C, Benecke C, Krueger RF, Markon KE, Leising D (2014) The structure and correlates of self-reported dsm-5 maladaptive personality traits: findings from two German-speaking samples. J Pers Disord 28(4):518–540

    Article  PubMed  Google Scholar 

  31. Costa PT, McCrae RR (1985) NEO personality inventory manual. Psychological Assessment Resources, Odessa

    Google Scholar 

  32. Costa PT, McCrae RR (1990) Personality Disorders and the Five-Factor model of personality. J Pers Disord 4:362–371

    Article  Google Scholar 

  33. Duncker H (2013) Zur Frage der Strukturbildung in der Psychotherapie von Sexualstraftätern. In: Schneider G, Seidler GH (Hrsg) Internalisierung und Strukturbildung. Theoretische Perspektiven und klinische Anwendungen in Psychoanalyse und Psychotherapie. Psychosozial-Verlag, Gießen

    Google Scholar 

  34. Kohlberg T (1986) Zur Bestimmung der Moral. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  35. Guelfi JD (2013) A perspective on the current issues in the DSM-5 classification of personality disorders. Dialogues Clin Neurosci 15(2):131–132

    PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  36. Livesly WJ (2012) Disorder in the proposed DSM-5 Classification of personality disorders. Clin Psychol Psychother 19:364–368

    Article  Google Scholar 

  37. Shedler J, Beck AT, Fonagy P, Gabbard GO, Kernberg O, Michels R, Westen D (2011) Response to Skodol Letter. Am J Psychiatry 168(1):97–98

    Article  Google Scholar 

  38. WHO (2015) ICD-11 Beta Draft. http://apps.who.int/classifications/icd11/browse/l-m/en. Zugegriffen: 02. März 15

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Götz Berberich.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Berberich, G., Zaudig, M. Das alternative Modell für Persönlichkeitsstörungen in DSM-5. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 9, 155–163 (2015). https://doi.org/10.1007/s11757-015-0322-7

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11757-015-0322-7

Schlüsselwörter

  • Persönlichkeitsstörungen
  • DSM-5
  • Alternatives Modell
  • Dimensionale Persönlichkeitsdiagnostik
  • Hybridmodell

Keywords

  • Personality disorder
  • DSM-5
  • Alternative model
  • Dimensional diagnostics of personality disorders
  • Hybrid model