Zusammenfassung
Die Begutachtung von Traumatisierungen setzt explizite Kenntnisse und Erfahrungen der rechtlichen Grundlagen, der Störungskonzepte und der traumarelevanten Folgen für den Explorations- und Beurteilungsprozess voraus. Es muss insbesondere zwischen symptombezogenen Hindernissen, traumaspezifischen Beziehungsaspekten, den Schwierigkeiten bei der Abgrenzung schädigungsabhängiger und schädigungsunabhängiger Störungen sowie unzureichenden Kenntnissen rechtlicher Hintergründe unterschieden werden. Speziell die Würdigung von schädigungsabhängigen und schädigungsunabhängigen psychischen Störungen ist schwierig und führt dazu, dass psychotraumatologische Begutachtungen zu höchst unterschiedlichen Ergebnissen gelangen können.
Abstract
The assessment of traumatization requires special knowledge and experience with the legal consequences, the concept of disorders and the implications of trauma for the exploratory process and evaluation. It is crucial to differentiate between symptom-related problems and trauma-specific aspects in social relationships as well as problems in defining the difference between disorders related to trauma and those that are not. Another problematic aspect is insufficient knowledge of the legal background. It is particularly difficult to determine whether a psychiatric problem is the result of trauma or not. For this reason, traumatological assessments may lead to different conclusions in the same case.
Literatur
Karger A, Heinz R (Hrsg) (2004) Trauma und Gruppe. Psychosozial-Verlag, Gießen
Karger A, Heinz R (Hrsg) (2005) Trauma und Schmerz. Psychosozial-Verlag, Gießen
Van Der Kolk BA, McFarlane AC, Weisaeth L (Hrsg) (2000) Traumatic Stress. Grundlagen und Behandlungsansätze. Junfermann, Paderborn
Dilling H, Freyberger HJ (2001) Taschenführer zur Klassifikation psychischer Störungen. Mit Glossar und diagnostischen Kriterien. ICD-10: DCR-10. Huber, Bern
Freyberger HJ, Widder B (2010) Begutachtung von Traumatisierungen. Psychotherapeut 55:401–408
Freyberger HJ, Freyberger H (2007) Zur Geschichte der Begutachtungspraxis bei Holocaust-Überlebenden. Trauma Gewalt 1:286–292
Freyberger H, Freyberger HJ (2008) Sechzig Jahre danach: posttraumatische Belastungsstörungen, salutogene Faktoren und gutachterliche Einschätzungen bei Holocaust-Überlebenden im Langzeitverlauf. Z Psychosom Med Psychother 53:380–391
Maes M (2000) Risk and preventive factors of post-traumatic stress disorder and it’s co-morbid disorders. Curr Opin Psychiatry 13:587–589
Burton DL, Miller DL, Shill CT (2002) A social learning theory comparison of the sexual victimization of adolescent sexual offenders and nonsexual offending male delinquents. Child Abuse Neglect 26:893–907
Glasser M, Kolvin I, Campbell D, Glasser A, Leitch I, Farrelly S (2001) Cycle of child sexual abuse: links between being a victim and becoming a perpetrator. Br J Psychiatry 179:482–494
Barnow S, Lucht M, Freyberger HJ (2005) Correlates of aggressive and delinquent conduct problems in adolescence. Aggress Behav 31:24–39
English K, Jones I, Patrick D, Pasini-Hill D (2003) Sexual offender containment. Ann N Y Acad Sci 989:411–427
Dudeck M, Spitzer C, Stopsack M, Freyberger HJ, Barnow S (2007) Forensic inpatient male sexual offenders: the impact of personality disorder and childhood sexual abuse. J Forensic Psychiatry Psychol 18(4):494–506
Kopp D, Spitzer C, Kuwert P, Barnow S, Orlob S, Lüth HJ, Freyberger HJ, Dudeck M (2009) Psychische Störungen und Kindheitstraumata bei deutschen Strafgefangenen mit antisozialer Persönlichkeitsstörung. Fortschr Neurol Psychiatr 77:152–115
Dudeck M, Drenkhahn K, Spitzer C, Barnow S, Kopp D, Freyberger HJ, Dünkel F (2010) Traumatisation and mental distress in long-term prisoners in Europe. Punishm Soc (in press)
Renneberg B, Hammelstein P (2006) Gesundheitspsychologie. Springer, Heidelberg
Krischer MK, Sevecke K (2008) Early traumatization and psychopathy in female and juvenile offenders. Int J Law Psychiatry 31:253–262
Cima M, Smeets T, Jelicic M (2008) Self-reported trauma, cortisol levels, and aggression in psychopathic and non-psychopathic prison inmates. Biol Psychol 78:75–86
Freedman SA, Brandes D, Peri T, Shalev A (1999) Predictors of chronic post-traumatic stress disorder. A prospective study. Br J Psychiatry 174:353–359
Birmes P, Brunet A, Carreras D, Ducassé JL, Charlet JP, Lauque D, Sztulman H, Schmitt L (2003) The predictive power of peritraumatic dissociation and acute stress symptoms for posttraumatic stress symptoms: a three-month prospective study. Am J Psychiatry 160:1337–1339
Karatzias T, Power K, Brown K, McGoldrick T (2010) Posttraumatic symptomatology and dissociation in outpatients with chronic posttraumatic stress disorder. J Trauma Dissociation 11:83–92
Von der Hart O, Ochten JM van, Son MJ van, Steele K, Lensfeldt-Mulders G (2008) Relations among peritraumatic dissociation and posttraumatic stress disorder: a critical review. J Trauma Dissociation 9:481–505
Van der Velden PG, Wittmann L (2008) The independent predictive value of peritraumatic dissociation for PTSD symptomatology after type I trauma: a systematic review of prospective studies. Clin Psychol Rev 28:1009–1020
Dudeck M, Spitzer C, Gillner M, Freyberger HJ (2007) Dissoziative Phänomene während der Straftat bei forensischen Patienten – Eine Pilotstudie. Trauma Gewalt 2:34–42
Spitzer C, Dudeck M, Liß H, Orlob S, Gillner M, Freyberger HJ (2001) Posttraumatic stress disorder in forensic patients. J Forensic Psychiatry 4:63–77
Moskowitz A (2004) Dissociation and violence. A review of the literature. Trauma Violence Abuse 5(1):21–46
Fiedler E (2002) Dissoziative Störungen. Hogrefe, Göttingen
Steller M, Volbert R (1997) Glaubwürdigkeitsbegutachtung. In: Steller M, Volbert R (Hrsg) Psychologie im Strafverfahren. Huber, Bern, S 12–39
Frommberger U, Nyberg E, Angenendt J, Lieb K, Berger M (2009) Posttraumatische Belastungsstörungen. In: Berger M (Hrsg) Psychische Erkrankungen. Urban & Fischer, München, S 667–696
Freyberger HJ, Spitzer C (2005) Dissoziative Störungen. Nervenarzt 76:893–900
Hanel F, Wenk-Ansohn M (2002) Begutachtung psychisch reaktiver Traumafolgen in aufenthaltsrechtlichen Verfahren. Beltz-PVU, Weinheim
Interessenkonflikt
Die Autoren geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Dudeck, M., Freyberger, H. Grenzen des Traumakonzepts und klinische Irrtümer. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 5, 12–17 (2011). https://doi.org/10.1007/s11757-010-0091-2
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11757-010-0091-2