Skip to main content
Log in

Konsumenten illegaler Internet-Pornographie – psychische Auffälligkeiten und Risiken der Straffälligkeit

Internet sex offending – Psychological features and criminal risks

  • Übersicht
  • Published:
Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Der Konsum von illegaler Pornographie, insbesondere Kinderpornographie, ist weit verbreitet und die Zahl der strafrechtlichen Verurteilungen steigt stetig an. Die bisherigen, noch wenigen Forschungsresultate und therapeutischen als auch gutachterlichen empirischen Daten skizzieren folgendes Bild: Konsumenten von Kinderpornographie umfassen wie Kindsmissbraucher mittlerweile die gesamte Altersspanne und stammen aus allen sozialen Schichten. Beide Gruppen zeigen Ähnlichkeiten in abhängigem, vermeidendem und teilweise schizoidem Sozialverhalten sowie erhöhter Ängstlichkeit. Kindsmissbraucher zeigen in der Regel aber tiefgreifendere Störungen der Persönlichkeitsorganisation bis hin zur Persönlichkeitsstörung, insbesondere mit emotional instabilen und dissozialen Zügen und in der Regel wird eine Pädophilie diagnostiziert. Konsumenten von illegaler Pornographie weisen weniger Vorstrafen auf, halten sich besser an Auflagen, werden deutlich seltener rückfällig und erfüllen oft nicht die diagnostischen Kriterien für eine Pädophilie. Insbesondere zeigt sich kein eindeutiger Zusammenhang zwischen dem Konsum von Kinderpornographie ohne gleichzeitige sexuelle Kontaktdelikte und späterem Kindsmissbrauch. Die wesentlichen Risikofaktoren für eine Überlappung sind bekannt und sollten, neben subjektivem Leidensdruck, als Indikation für eine Therapie gelten. Leider verfügen bisher nur wenige Institutionen weltweit über abgestufte Therapieangebote entsprechend moderner und publizierter Standards. Dabei wären niederschwellige professionelle Angebote zur Hilfestellung, Entstigmatisierung und letztlich Deliktprävention, dringend notwendig.

Abstract

Internet sex offending, especially child pornography, is widespread and numbers of convictions are increasing steadily worldwide. The still sparse data from research as well as empiricism from risk assessment and therapeutic work suggest the following: Internet sex offender as well as child abusers are represented in all social classes and all age ranges. Both show similarities in dependent, avoidant and partially schizoid social interaction as well as in anxiety. However the personality organisation of child abusers is usually less structured and tends towards personality disorder, especially with emotionally instable and antisocial traits. Usually pedophilia can be diagnosed in child abusers. Internet sex offenders on the other hand have fewer prior convictions, are less likely to fail in the community, have a very low risk of sexual recidivism and only part of them fulfil the diagnostic criteria for pedophilia. There is no clear evidence for an escalation from internet sex offending to child abuse. The essential characteristics for an escalation are well known and should lead to immediate therapeutic intervention as well as psychological strain should. Only few institutions worldwide provide professional help to support the ones concerned to reduce stigma and thus prevent recidivism and child abuse.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Beier KM (1995) Dissexualität im Lebenslängsschnitt; Theoretische und empirische Untersuchungen zu Phänomenologie und Prognose begutachteter Sexualstraftäter. 1st edn. Springer, Berlin Heidelberg

    Google Scholar 

  2. Beier KM, Bosinski HAG, Loewit K (2005) Sexualmedizin. 2nd edn. Urban & Fischer, München

    Google Scholar 

  3. Blanchard R, Lykins AD, Wherrett D (2008) Pedophilia, Hebephilia, and the DSM-V. Arch. Sex Behav. [Epub ahead of print]

  4. Browne KD, Hamilton-Giachritsis C (2005) The influence of violent media on children and adolescents: a public-health approach. Lancet 365:702–710

    PubMed  Google Scholar 

  5. Davidson J (2007) Current Practice and Research into Internet Sex Offending. Risk Management Authority Research. University of Westminster, Scotland, Paisley

    Google Scholar 

  6. Ertel H (1990) Erotika und Pornographie. Psychologie Verlags Union, München

    Google Scholar 

  7. Franke G (1995) SCL-90-R. Die Symptom-Checkliste von Derogatis – Deutsche Version – Manual. Beltz Test GmbH, Göttingen

    Google Scholar 

  8. Frei A, Erenay N, Dittmmann V, Graf M (2005) Paedophilia on the Internet – a study of 33 convicted offenders in the Canton of Lucerne. Swiss. Med. Wkly. 135:488–494

    PubMed  Google Scholar 

  9. Giese H (1962) Psychopathologie der Sexualität. Enke, Stuttgart

    Google Scholar 

  10. Kingston DA, Fedoroff P, Firestone P et al (2008) Pornography use and sexual aggression: the impact of frequency and type of pornography use on recidivism among sexual offenders. Aggress. Behav 34:1–11

    Article  Google Scholar 

  11. Lanning KV (2001) Child Molesters: A Behavioral Analysis. 4. Ed. National Center for Missing & Exploited Children and Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention, U.S. Department of Justice

  12. Levenson JS, Becker J, Morin JW (2008) The relationship between victim age and gender crossover among sex offenders. Sex Abuse 20:43–60

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Malamuth NM, Addison T, Koss M (2000) Pornography and sexual aggression: are there reliable effects and can we understand them? Annu. Rev. Sex Res. 11:26–91

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Marshall WL, Ward T, Mann RE (2005) Working positively with sexual offenders: maximizing the effectiveness of treatment. J.Interpers.Violence 20:1096–114

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Schorsch E, Pfäfflin F (1994) Die sexuellen Deviationen und sexuell motivierten Straftaten. In: Venzlaff U, Foerster K (Hrsg) Psychiatrische Begutachtung. Urban & Fischer, München Jena, S 323–365

    Google Scholar 

  16. Selg H (1986) Pornographie – Psychologische Beiträge zu Wirkungsforschung. Verlag Hans Huber, Bern

    Google Scholar 

  17. Seto MC, Eke AW (2005) The criminal histories and later offending of child pornography offenders. Sex Abuse 17:201–210

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Seto MC, Maric A, Barbaree HE (2001) The role of pornography in the etiology of sexual aggression. Aggression and Violent Behavior 6:35–53

    Article  Google Scholar 

  19. Stein DJ (2008) Classifying hypersexual disorders: compulsive, impulsive, and addictive models. Psychiatr. Clin. North Am. 31:587–591

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Stein DJ, Black DW, Shapira NA, Spitzer RL (2001) Hypersexual disorder and preoccupation with internet pornography. Am. J. Psychiatry 158:1590–1594

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Taylor M, Quayle E (2003) Child Pornography – An Internet Crime. Brunner-Routledge, Hove New York

    Google Scholar 

  22. Quayle E, Erooga M, Wright L, Taylor M, Harbinson D (2006) Only pictures? Therapeutic work with Internet sex offenders. Russel House Publishing, Dorset

    Google Scholar 

  23. Ward T, Polaschek DLL, Beech AR (2006) Theories of sexual offending. John Wiley & Sons Ltd, Chichester

    Google Scholar 

  24. Webb L, Craissati J, Keen S (2007) Characteristics of internet child pornography offenders: a comparison with child molesters. Sex Abuse 19:449–465

    PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

■■■

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Marc Graf.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Graf, M., Dittmann, V. Konsumenten illegaler Internet-Pornographie – psychische Auffälligkeiten und Risiken der Straffälligkeit. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 3, 99–106 (2009). https://doi.org/10.1007/s11757-009-0130-z

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11757-009-0130-z

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation