Skip to main content
Log in

Die posthume Begutachtung der Testierfähigkeit

Posthumous assessment of competence to make a will

  • Übersicht
  • Published:
Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Anhand der Rechtsprechung, forensisch-psychiatrischer Fachliteratur sowie eigener Erfahrungen werden die für die Begutachtung der Testierfähigkeit maßgeblichen Kriterien dargestellt, die Besonderheiten der posthumen Befundermittlung erläutert und typische Fehlerquellen erörtert.

Abstract

Based upon German law and jurisdiction, forensic-psychiatric literature as well as the author’s experiences, essential criteria for the assessment of testamentary capacity are presented, peculiarities of the posthumous assessment of psychopathology are explained, and common sources of error are discussed.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Cording C (2004) Die Begutachtung der Testier(un)fähigkeit. Fortschr Neurol Psychiat 72:147–159

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Cording C (2007) Begutachtung der Geschäfts- und Testierfähigkeit. In: Widder P, Gaidzik, B (Hrsg) Begutachtung in der Neurologie. Schattauer, Stuttgart, S 168–173

    Google Scholar 

  3. Cording C, Foerster K (2006) Psychopathologische Kurztests durch den Notar – ein im Grundsatz verfehlter Vorschlag. Deutsche Notar-Zeitschrift, S 329–333

  4. Habermeyer E, Saß H (2002) Ein am Willensbegriff ausgerichteter, symptomorientierter Ansatz zur Prüfung der Geschäftsfähigkeit. Fortschr Neurol Psychiat 70:5–10

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Huber G (2005) Psychiatrie. Lehrbuch für Studium und Weiterbildung, 7. Aufl. Schattauer, Stuttgart, S 61

    Google Scholar 

  6. Schmitt J (2001) Münchner Kommentar 4. Aufl. § 104 BGB, Rn 10, S 999

  7. Nedopil N (2007) Forensische Psychiatrie, 3. Aufl. Thieme, Stuttgart, S 11–12

    Google Scholar 

  8. Staudinger JV, Baumann W (2003) Kommentar zum BGB, 5 Buch, § 2229. 13. Bearbeitung. Sellier-de Gruyter, Berlin, S 335–353

    Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Es besteht kein Interessenkonflikt.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Clemens Cording.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Cording, C. Die posthume Begutachtung der Testierfähigkeit. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 3, 171–178 (2009). https://doi.org/10.1007/s11757-009-0001-7

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11757-009-0001-7

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation