Summary
Important questions concerning the quality of forensicpsychiatric expert testimonies are still unresolved. Our paper discusses these problems and pleads to accept the standards of expert testimonies worked out by an interdisciplinary group at the German Bundesgerichtshof as a tool to ensure the quality of expert testimonies regarding criminal responsibility. The standards should be reviewed regularly, in case of new findings they have to be optimised.
Zusammenfassung
Wichtige forensisch-psychiatrische Fragestellungen, die insbesondere Aspekte der Qualitätssicherung forensischpsychiatrischer Tätigkeit betreffen, sind bislang nicht ausreichend geklärt. Die vorliegende Arbeit skizziert diese Probleme und plädiert dafür, die von einer interdisziplinären Arbeitsgruppe am BGH entwickelten Mindeststandards zur Schuldfähigkeitsbegutachtung als einen grundlegenden Beitrag zur Qualitätssicherung anzuerkennen. Allerdings besteht die Notwendigkeit, die Mindeststandards in regelmäßigen zeitlichen Abständen hinsichtlich ihrer fachlichen Berechtigung zu überprüfen und gegebenenfalls anhand des aktuellen Sachstandes weiterzuentwickeln.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
Literatur
American Psychiatric Association (2000) Diagnostisches und Statistisches Manual Psychischer Störungen—Textrevision—DSM-IV-TR dt. Bearbeitung und Einführung: Saß H, Wittchen HU, Zaudig M, Houben I (2003) Hogrefe, Göttingen Bern Toronto Seattle
Boetticher A, Nedopil N, Bosinski H, Saß H (2005) Mindestanforderungen für Schuldfähigkeitsgutachten. NStZ 25:57–62
Boetticher A, Nedopil N, Bosinski H, Saß H (2005) Mindestanforderungen für Schuldfähigkeitsgutachten. Nervenarzt 76:1154–1159
Eisenberg U (2005) Anmerkungen zu dem Beitrag „Mindestanforderungen für Schuldfähigkeitsgutachten“. NStZ 25:305–307
Endres J (1998) Psychologische und psychiatrische Konzepte der „tiefgreifenden Bewusstseinsstörung“ nach §§ 20, 21 StGB. StV 12:674–682
Fegert JM, Häßler F, Schnoor K, Rebernig E, König C, Auer U, Schläfke D (2003) Bestandsaufnahme und Qualitätssicherung der forensisch-psychiatrischen Gutachtertätigkeit in Mecklenburg-Vorpommern bei Mord- und Brandstiftungsdelikten. Books on Demand GmbH, Norderstedt
Habermeyer E (2004) Typische Fallstricke bei der Begutachtung von Persönlichkeitsstörungen. Persönlichkeitsstörungen 8:85–92
Habermeyer E, Hoff P (2004) Zur Forensischen Anwendung des Begriffs Einsichtsfähigkeit. Fortschr Neurol Psychiatr 72:615–620
Heinz G (1982) Fehlerquellen forensisch-psychiatrischer Gutachten. Kriminalistik, Heidelberg
Kinzig J (1997) Die Gutachtenpraxis bei der Anordnung von Sicherungsverwahrung. Recht & Psychiatrie 15:9–20
Pfäfflin F (1978) Vorurteilsstruktur und Ideologie psychiatrischer Gutachten über Sexualstraftäter. Enke, Stuttgart
Puhlmann P, Habermeyer E (in Vorbereitung) Die rechtliche Würdigung psychiatrischer Gutachten bei Anordnung der Sicherungsverwahrung
Rasch W (1999) Forensische Psychiatrie. 2. Auflage. Kohlhammer, Stuttgart Berlin Köln
Saß H (1983) Die tiefgreifende Bewusstseinsstörung gemäß den § 20, 21 StGB—eine problematische Kategorie aus forensisch-psychiatrischer Sicht. Forensia 4:3–23
Saß H (1985) Ein psychopathologisches Referenzsystem zur Beurteilung der Schuldfähigkeit. Forensia 6:33–43
Saß H (1987) Psychopathie—Soziopathie—Dissozialität. Springer, Berlin Heidelberg New York
Saß H (1991) Forensische Erheblichkeit seelischer Störungen im psychopathologischen Referenzsystem. In: Schütz H, Kaatsch HJ, Thomsen H (Hrsg) Festschrift Schewe. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 266–281
Saß H, Kröber H (1999) Rechtliche Beurteilung psychisch Kranker. In: Helmchen H, Henn R, Lauter H, Sartorius N (Hrsg) Psychiatrie der Gegenwart, 4. Aufl, Bd 2. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 481–494
Schneider K (1956) Die Beurteilung der Zurechnungsfähigkeit. Ein Vortrag. 3. Aufl. Thieme, Stuttgart
Schreiber HL (2000) Rechtliche Grundlagen der psychiatrischen Begutachtung. In: Venzlaff U, Foerster K (Hrsg) Psychiatrische Begutachtung, 3. Aufl. Urban & Fischer, München Jena, S 1–55
Tröndle H (1997) Kommentar StGB, 48. neu bearbeitete Aufl. Beck, München, S 138–141
Venzlaff U (2000) Methodische und praktische Probleme der forensischpsychiatrischen Begutachtung. In: Venzlaff U, Foerster K (Hrsg) Psychiatrische Begutachtung, 3. Aufl. Urban & Fischer, München Jena, S 67–80
Verrel T (1995) Schuldfähigkeitsbeurteilung und Strafzumessung bei Tötungsdelikten. Fink, München
Weltgesundheitsorganisation (1994) Internationale Klassifikation psychischer Störungen: ICD-10 Kapitel V (F) Forschungskriterien. Huber, Bern Göttingen Toronto Seattle
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Habermeyer, E., Saß, H. Die Mindeststandards der Schuldfähigkeitsbegutachtung aus psychiatrischer Sicht. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 1, 10–14 (2007). https://doi.org/10.1007/s11757-006-0003-7
Received:
Accepted:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11757-006-0003-7