Résumé
Dans la chirurgie du cancer du rectum, la mesure de la marge distale est une donnée importante quand la conservation de l’appareil sphinctérien est envisagée. En effet, le risque de récidive locale ou anastomotique existe si cette marge est trop courte. Cette marge distale peut être mesurée par le chirurgien à la fin de la résection, sur pièce fraiche. Elle peut l’être aussi par l’anatomopathologiste avant ou après fixation de la pièce dans le formol. Il a été montré que 70% de la perte de longueur de cette marge survenait dans les 10 à 20 premières minutes suivant la fin de la résection et que les 30% restants étaient perdus après fixation. En l’absence de valeur seuil parfaitement démontrée, une marge distale d’1 cm sur pièce fraiche est habituellement considérée comme suffisante. La question de savoir si une radiothérapie préopératoire permet de revoir à la baisse cette règle d’1 cm reste débattue.
Abstract
In rectal cancer, assessment of the distal margin is an important step when sphincter saving surgery is discussed. However there is still a controversy about the best time for this assessment, and by whom it should be done, either by the surgeon intraoperatively when the resection has been completed, or by the pathologist before or after fixation of the specimen?
Approximately 70% of the shrinkage occurs during the first 10 to 20 minutes following completion of the resection, and the remaining 30% occur after fixation. A distal margin of 1cm on the fresh specimen is considered as adequate in many guidelines. The question of whether this 1cm rule for irradiated tumours should be revised is still debated.
Références
Pollett WG, Nicholls RJ (1983). The relationship between the extent of distal clearance and survival and local recurrence rates after curative anterior resection for carcinoma of the rectum. Ann Surg 198:159–163
Goldstein NS, Soman A, Sacksner J (1999). Disparate surgical margin lengths of colorectal resection specimens between in vivo and in vitro measurements. The effects of surgical resection and formalin fixation on organ shrinkage. Am J Clin Pathol 111:349–351
Vernava AM, 3rd, Moran M, Rothenberger DA, et al (1992). A prospective evaluation of distal margins in carcinoma of the rectum. Surg Gynecol Obstet 175:333–336
Bernstein TE, Endreseth BH, Romundstad P, et al (2012). What is a safe distal resection margin in rectal cancer patients treated by low anterior resection without preoperative radiotherapy? Colorectal Dis 14:e48–e55
Rutkowski A, Nowacki MP, Chwalinski M, et al (2012). Acceptance of a 5-mm distal bowel resection margin for rectal cancer: is it safe? Colorectal Dis 14:71–78
Mezhir JJ, Smith KD, Fichera A, et al (2005). Presence of distal intramural spread after preoperative combined-modality therapy for adenocarcinoma of the rectum: what is now the appropriate distal resection margin? Surgery 138:658–663; discussion 63–4
Nash GM, Weiss A, Dasgupta R, et al (2010). Close distal margin and rectal cancer recurrence after sphincter-preserving rectal resection. Dis Colon Rectum 53:1365–1373
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
About this article
Cite this article
Tiret, E. Quelle est la marge distale nécessaire ?. Colon Rectum 6, 93–96 (2012). https://doi.org/10.1007/s11725-012-0375-4
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11725-012-0375-4