Skip to main content
Log in

Ulcérations anales des infections sexuellement transmissibles

Anal ulcerations in sexually transmitted diseases

  • Dossier Thématique / Thematic File
  • Published:
Côlon & Rectum

Résumé

L’ulcération anale est une forme fréquente d’infection sexuellement transmissible (IST). La principale étiologie en France est l’herpès. D’autres étiologies doivent être évoquées, notamment en cas de sexualité à risque et/ou chez les patients issus de zone d’endémie de certaines IST: syphilis, lymphogranulomatose vénérienne (LGV), chancre mou, donovanose, amibiase. Le diagnostic repose sur le contexte de rapport sexuel à risque, l’aspect des lésions, associés aux prélèvements bactériens et sérologiques. L’association de ces infections n’est pas rare. Il faut également rechercher une infection par le VIH, car l’augmentation récente de l’incidence de ces IST a été observée essentiellement dans la population homosexuelle masculine ayant une sexualité à risque non protégée. De plus, les ulcérations anales augmentent le risque de transmission et de contage du virus VIH. Enfin, la co-infection par le VIH pose des problèmes diagnostiques (les lésions anales étant parfois atypiques) et des problèmes thérapeutiques avec des infections souvent plus difficiles à traiter. Le traitement est probabiliste dans l’attente des résultats biologiques et doit prendre en compte les partenaires sexuels.

Abstract

Anal ulceration is a common form of sexually transmitted infections (STIs). The main etiology in France is herpes. Other etiologies exist, particularly in cases of sexual risk and/or in patients from endemic areas of following STIs: syphilis, lymphogranulomatose venereum, chancroid, donovanosis, amoebiasis. Diagnosis is based on context of sexual risk, appearance of lesions associated with bacterial and serological samples. The association of these infections is not uncommon. HIV infection must be diagnosed, because the recent increase in the incidence of these STIs was observed mainly in the homosexual male population with unprotected sexuality. In addition, anal ulcers increase the risk of transmission and infection of HIV. Finally, co-infection with HIV creates diagnostic problems (anal lesions are sometimes atypical) and therapeutic problems with infections often more difficult to treat. The treatment is probabilistic, before biological results, and must take into account the sexual partners.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Références

  1. Institut national de Veille Sanitaire (2008) Bulletin des réseaux de surveillance des infections sexuellement transmissibles (IST) au 31 décembre 2007 — Rénago, Rénachla et Résist — Bulletin épidémiologique hebdomadaire, 5 février, no 5–6

  2. Herida M, Michel A, Goulet V, et al (2005) Epidemiology of sexually transmitted infections in France. Med Mal Infect 35:281–289

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Tobian AA, Serwadda D, Quinn TC, et al (2009) Male circumcision for the prevention of HSV-2 and HPV infections and syphilis. N Engl J Med 360:1298–1309

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Ryder N, Jin F, McNulty AM, et al (2009) Increasing role of herpes simplex virus type-1 in first episode anogenital herpes in heterosexual women and younger men who have sex with men, 1992–2006. Sex Transm Infect (in press)

  5. Société Nationale Françise de Dermatologie (2002) Conférence de consensus prise en charge de l’herpès cutanéomuqueux chez le sujet immunocompétent. Ann Dermatol Venereol 129:667–679

    Google Scholar 

  6. Legoff J, Aymard M, Braig S, et al (2008) Herpes serology for genital herpes. Presse Med 37: 1251–1260

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Organisation mondiale de la santé (2005) Guide pour la prise en charge des infections sexuellement transmissibles. ISBN 92 4 254626 7

  8. Lebrun-Vignes B, Bouzamondo A, Dupuy A, et al (2007) A meta-analysis to assess the efficacy of oral antiviral treatment to prevent genital herpes outbreaks. J Am Acad Dermatol 57: 238–246

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Brown EL, Wald A, Hughes JP, et al (2006) High-risk of human immunodeficiency virus in men who have sex with men with herpes simplex virus type 2 in the EXPLORE study. Am J Epidemiol 164: 733–741

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Fenton KA, Breban R, Vardavas R, et al (2008) Infectious syphilis in high-income settings in the 21st century. Lancet Infect Dis 8: 244–253

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Évaluation a priori du dépistage de la syphilis en France mai 2007, Recommandations en santé publique de l’HAS. http://www.has-sante.fr/portail/jcms/c_548127/evaluation-a-priori-dudepistage-de-la-syphilis-en-france

  12. Marra CM, Colina AP, Godornes C, et al (2006) Antibiotic selection may contribute to increases in macrolide-resistant Treponema pallidum. J Infect Dis 194:1771–1773

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Lukehart SA, Godornes C, Molini BJ, et al (2004) Macrolide resistance in Treponema pallidum in the United States and Ireland. N Engl J Med 351:154–158

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Mitchell SJ, Engelman J, Kent CK, et al (2006) Azithromycin-resistant syphilis infection: San Francisco, California, 2000–2004. Clin Infect Dis 42: 337–345

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Ghanem KG, Moore RD, Rompalo AM, et al (2009) Lumbar puncture in HIV-infected patients with syphilis and nonneurologic symptoms. Clin Infect Dis 48:816–821

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Palacios R, Jiménez-Oñate F, Aguilar M, et al (2007) Impact of syphilis infection on HIV viral load and CD4 cell counts in HIV-infected patients. J Acquir Immune Defic Syndr 44:356–359

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Kapoor S (2008) Re-emergence of lymphogranuloma venereum. J Eur Acad Dermatol Venereol 22:409–416

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Alfa M (2005) The laboratory diagnosis of Haemophilus ducreyi. Can J Infect Dis Med Microbiol 16:31–34

    PubMed  Google Scholar 

  19. O’Farrell N (2002) Donovanosis. Sex Transm Infect 78:452–457

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Kenner BM, Rosen T (2006) Cutaneous amebiasis in a child and review of the literature. Pediatr Dermatol 23:231–234

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Pritt BS, Clark CG (2008) Amebiasis. Mayo Clin Proc 83:1154–1159

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Fotedar R, Stark D, Beebe N, et al (2007) Laboratory diagnostic techniques for Entamoeba species. J ClinMicrobiol Rev 20:511–532

    CAS  Google Scholar 

  23. Suntoke TR, Hardick A, Tobian AA, et al (2009) Evaluation of multiplex real-time PCR for detection of Haemophilus ducreyi, Treponema pallidum, herpes simplex virus type 1 and 2 in the diagnosis of genital ulcer disease in the Rakai District, Uganda. Sex Transm Infect 85:97–101

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to P. Roumeguère.

About this article

Cite this article

Roumeguère, P. Ulcérations anales des infections sexuellement transmissibles. Colon Rectum 3, 137–145 (2009). https://doi.org/10.1007/s11725-009-0165-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11725-009-0165-5

Mots clés

Keywords

Navigation