Résumé
Objectif
Ce travail est une réflexion sur la douleur sous l’angle de la norme, en développant ensuite cette approche en référence à la notion d’ethnie et de genre. Une courte réflexion sur l’importance du langage dans l’expression de la douleur complète l’exercice.
Matériel et méthode
Les références utilisées s’appuient sur des ouvrages et articles philosophiques et médicaux. L’auteur livre son propre point de vue sur la question.
Résultats
La douleur impose ses propres normes, mais son approche peut s’inscrire dans une certaine normativité parfois suspecte.
Conclusion
La douleur est objet et produit du langage, autant dans sa présentation que dans son expression, et c’est ce qui la rend si particulière. Elle rencontre des contingences philosophiques mais également idéologiques. Si toute douleur peut et doit être contrôlée, elle ne peut et ne doit pas être une norme universelle.
Abstract
Aim
This paper is a reflection on pain under its normative consideration. Questions of ethnicity and gender are also considered. A short reflection is made about the relationship of pain and language.
Materials and methods
Most references are taken from philosophical and medical publications. The author will also bring his own reflection on the subject.
Results
Pain imposes its own norms but its approach may also lead to normative considerations, sometimes questionable.
Conclusion
Pain is a language’s purpose and production, regarding its expression and its management, leading to its very particular representation. Pain meets philosophical and ideological contingencies. If pain can be and must be treated, it cannot be a universal norm.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Références
Canguilhem G (2010) Le normal et le pathologique. Quadrige. Grands textes, PUF, 11e édition, Paris
Giroux E (2010) Après Canguilhem. Définir la santé et la maladie. Philosophie, PUF, Paris
Gori R, Del Volgo MJ (2005) La santé totalitaire. Essai sur la médicalisation de l’existence. Champs essais, Denoël
Jimenez N, Garroutte E, Kundu A, et al (2010) A review of the experience, epidemiology, and management of pain among American Indian, Alaska native, and Aboriginal Canadian people. J Pain 12:511–522
Le Blanc G (2010) Canguilhem et les normes. Philosophie, PUF, Paris
Marquès-Peirera B (2003) La citoyenneté politique des femmes. Armand Colin, Paris
Morris DB (2001) L’ethnicité et la douleur (traduction). Pain Clinical updates, Vol. IX
Morrison RS, Wallenstein S, Natale DK, et al (2000) “We don’t carry that”; failure in pharmacies in predominently nonwhite neightboroods to stock opioids analgesics. N Engl J Med 342:1023–1026
Mossey JM (2011) Defining racial and ethnic disparities in pain management. Clin Orthop Relat Res 469:1859–1870
Racine M, Tousignant-Laflamme Y, Kloda LA, et al (2012) A systematic literature review of 10 years of research on sex/gender and experimental pain perception — part 1: are there really differences between women and men? Pain 153:602–618
Rey A, Duval F, Siouffi G (2007) Mille ans de langue française, histoire d’une passion. II. Nouveaux destins. Tempus, Perrin
Wanda B (1993) L’idéologie du corps médical français au XIX e siècle. In: Les Cahiers du GRIF, no 47. Mysogynies, pp 51–59
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
About this article
Cite this article
Lossignol, D. La douleur est-elle une norme universelle ?. Douleur analg 25, 186–192 (2012). https://doi.org/10.1007/s11724-012-0313-9
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11724-012-0313-9