Skip to main content
Log in

Iatrogénie et hypnose dans le champ de la douleur

Iatrogeny and hypnosis in the field of pain

  • Dossier : Douleur et iatrogénie
  • Published:
Douleur et Analgésie

Résumé

L’hypnose renvoie à deux notions principales: un état modifié de conscience et une relation singulière au patient. Si la première dimension est la plus couramment évoquée et étudiée, la seconde est tout aussi importante dans les pratiques cliniques. Pourtant, la question du lien au patient est souvent mise à l’écart dans l’usage de l’hypnose. Cela constitue un élément iatroge`ne qui pousse à concevoir l’hypnose comme uniquement une méthode où la suggestion et les pratiques utilisant l’état hypnotique seul seraient prédominantes. Nous en explorons, ici, les différentes conséquences, notamment d’un point de vue clinique.

Abstract

Hypnosis encompasses two main concepts: a modified state of consciousness and a special relationship with the patient. While it is the first dimension that is most commonly referred to and studied, the second is just as important in the context of clinical practice. However, the issue of the relationship with the patient is often sidelined during the clinical practice of hypnosis. This introduces an iatrogenic factor, encouraging the conception of hypnosis as a method focusing only on suggestion and on those practices that make use of the hypnotic state. Here we explore the various consequences arising from this conception, in particular from the clinical point of view.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Références

  1. Barber J (2004) Hypnotic analgesia: mechanisms of action and clinical approaches. In: Price DD, Bushnell MC Psychological methods of pain control: basic science and clinical approach, Progress in pain and research management, vol. 29. IASP Press, Seattle, 269–300

    Google Scholar 

  2. Bernheim H (1911) De la suggestion. A. Michel, Paris

    Google Scholar 

  3. Bioy A (2007) Découvrir l’hypnose. InterEditions, Paris

    Google Scholar 

  4. Bioy A (2005) Hypnose, psychothérapie et psychologie clinique. Perspectives Psy 44(5): 346–354

    Google Scholar 

  5. Bioy A, Keller P, Fauxpoint JD (2005) Perspectives de l’hypnose au regard de la psychanalyse. Evol Psychiatr 70(1): 151–160

    Google Scholar 

  6. Carroy J (1991) Hypnose, suggestion et psychologie. L’invention de sujets. PUF, Paris

    Google Scholar 

  7. Chertok L (1965) L’Hypnose. Payot, Paris

    Google Scholar 

  8. Chertok L, Saussure (de) R (1973) Naissance du psychanalyste. Les empêcheurs de penser en rond, Le Plessis-Robinson

  9. Hammond DC (2004) Métaphores et suggestions hypnotiques. Satas, Bruxelles

    Google Scholar 

  10. Keller PH (2002) Penser et parler le corps en psychologie, penser et dire le fait psychique en médecine: fécondité et limites des analogies. Mémoire pour l’habilitation à diriger des recherches. Université de Provence Aix-Marseille-I, Aix-en-Provence

    Google Scholar 

  11. Michaux D (2006) Hypnose et dissociation psychique. Imago, Paris

    Google Scholar 

  12. Michaux D, Halfon Y, Wood C (2007) Manuel d’hypnose pour les professionnels de santé. Maloine, Paris

    Google Scholar 

  13. Mills JC, Croxley RJ (1986) Métaphores thérapeutiques pour enfants. Desclée de Brouwer, Paris

    Google Scholar 

  14. Price DD, Barell JJ (1990) The structure of the hypnotic state: a selfdirected experiential study. In: Barell JJ The experiential method: exploring the human experience. Copely Publishing Group, Acton, 85–97

    Google Scholar 

  15. Price DD (1996) The neurological mechanisms of hypnotic analgesia. In: Barber J Hypnosis and suggestion in the treatment of pain. WW Norton, New-York, 67–84

    Google Scholar 

  16. Rainville P, Price DD (2004) The neurophenomenology of hypnosis and hypnotic analgesia. In: Price DD, Bushnell C Psychological methods of pain control: basic science and clinical approach, progress in pain and research management, vol. 29. IASP Press, Seattle, 235–267

    Google Scholar 

  17. Rainville P, Price DD (2003) Hypnosis phenomenology and the neurobiology of consciousness. Int J Clin Exp Hypn 51(2): 105–129

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Roustang F (2003) Il suffit d’un geste. Odile Jacob, Paris

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding authors

Correspondence to A. Bioy or C. Wood.

About this article

Cite this article

Bioy, A., Wood, C. Iatrogénie et hypnose dans le champ de la douleur. Douleur analg 21, 169–173 (2008). https://doi.org/10.1007/s11724-008-0098-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11724-008-0098-z

Mots clés

Keywords

Navigation