Skip to main content

Advertisement

Log in

Unterarmschaftfrakturen beim Erwachsenen

Diaphyseal fractures of the forearm in adults

  • Übersicht
  • Published:
Obere Extremität Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Frakturen des Unterarms können sowohl Folge eines direkten als auch indirekten Traumas sein. Aufgrund der komplexen Funktionseinheit des Unterarms sind Unterarmschaftfrakturen intraartikulären Frakturen gleichzusetzen und stellen eine Indikation zur operativen Versorgung dar. Präoperativ werden neben dem Frakturbereich die angrenzenden Gelenke radiologisch dargestellt. Goldstandard in der Versorgung ist die offene Reposition und Fixation mittels winkelstabiler Plattenosteosynthese. Therapieziel ist die Wiederherstellung der Anatomie mit übungsstabiler Versorgungssituation zur frühfunktionellen Nachbehandlung. Vergleichbar zum Unterschenkel kann sich am Unterarm ein Kompartmentsyndrom ausbilden. Dieses stellt einen chirurgischen Notfall dar und muss umgehend mittels Fasziotomie behandelt werden. Die häufigste Komplikation ist die Ausbildung einer Pseudarthrose. Hypertrophe Pseudarthrosen werden reseziert und mittels Reosteosynthese („Kompressionsosteosynthese“) versorgt. Atrophe Pseudarthrosen müssen ausgeräumt, angefrischt und unter Hinzunahme von Spongiosa oder Knochenspan erneut stabilisiert werden. Aufgrund des Risikos einer Refraktur nach Metallentfernung sollten lediglich symptomatische Platten und diese frühestens 2 Jahre nach Versorgung entfernt werden.

Abstract

Fractures of the forearm can be caused by direct or indirect trauma. Due to the complex functional unit of the forearm, these fractures are considered to be intraarticular fractures, which require surgery. The preoperative diagnostic workup includes an x-ray of the fracture zone as well as elbow and wrist. Currently, open reduction and internal fixation by locking plate osteosynthesis is the gold standard treatment. The goal is precise reconstruction of the anatomy with an exercise-stable fixation for early functional treatment. Similar to the lower leg, the forearm can develop compartment syndrome, which requires immediate surgery. The most common complications are non-unions. Hypertrophic non-unions need to be resected and re-stabilized by compression plate osteosynthesis. Atrophic non-unions require debridement, opening of the sclerotic bone to stimulate bleeding and subsequent healing response. Healing is supported by autogenous cancellous or corticocancellous bone graft. Due to the risk of refractures after implant removal, only symptomatic plates should be removed, and those not before 2 years after implantation.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  1. Schemitsch EH, Richards RR (1992) The effect of malunion on functional outcome after plate fixation of fractures of both bones of the forearm in adults. J Bone Joint Surg Am 74:1068–1078

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Müller M, Nazarian S, Koch P, Schatzker J (1990) The Comprehensive Classification of Fractures of Long Bones. Springer, Berlin

    Book  Google Scholar 

  3. Atkin DM, Bohay DR, Slabaugh P, Smith BW (1995) Treatment of ulnar shaft fractures: a prospective, randomized study. Orthopedics 18:543–547

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Mackay D, Wood L, Rangan A (2000) The treatment of isolated ulnar fractures in adults: a systematic review. Injury 31:565–570

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Handoll HHG, Pearce P (2012) Interventions for treating isolated diaphyseal fractures of the ulna in adults. Cochrane Database Syst Rev 6:CD000523

    PubMed  Google Scholar 

  6. Schweiberer L, Betz A, Eitel F et al (1983) Assessment of conservative and surgical treatment of bone fractures-the upper extremity. Chirurg 54:226–233

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Sarmiento A, Latta LL, Zych G et al (1998) Isolated ulnar shaft fractures treated with functional braces. J Orthop Trauma 12:420–423

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Wei SY, Born CT, Abene A et al (1999) Diaphyseal forearm fractures treated with and without bone graft. J Trauma 46:1045–1048

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. McQueen MM, Gaston P, Court-Brown CM (2000) Acute compartment syndrome. Who is at risk? J Bone Joint Surg Br 82:200–203

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Sellei RM, Hildebrand F, Pape H-C (2014) Acute extremity compartment syndrome: current concepts in diagnostics and therapy. Unfallchirurg 117:633–649

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Stern PJ, Drury WJ (1983) Complications of plate fixation of forearm fractures. Clin Orthop Relat Res 175:25–29

    PubMed  Google Scholar 

  12. Chapman MW, Gordon JE, Zissimos AG (1989) Compression-plate fixation of acute fractures of the diaphyses of the radius and ulna. J Bone Joint Surg Am 71:159–169

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Kloen P, Buijze GA, Ring D (2012) Management of forearm nonunions: current concepts. Strateg Trauma Limb Reconstr 7:1–11

    Article  Google Scholar 

  14. Kloen P, Wiggers JK, Buijze GA (2010) Treatment of diaphyseal non-unions of the ulna and radius. Arch Orthop Trauma Surg 130:1439–1445

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  15. Dohn P, Khiami F, Rolland E, Goubier J-N (2012) Adult post-traumatic radioulnar synostosis. Orthop Traumatol Surg Res 98:709–714

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Friedrich JB, Hanel DP, Chilcote H, Katolik LI (2006) The use of tensor fascia lata interposition grafts for the treatment of posttraumatic radioulnar synostosis. J Hand Surg Am 31:785–793

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Hidaka S, Gustilo RB (1984) Refracture of bones of the forearm after plate removal. J Bone Joint Surg Am 66:1241–1243

    CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Alexander Ellwein.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

A. Ellwein gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht. H. Lill gibt Beratertätigkeiten für DePuySynthes® an.

Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Ellwein, A., Lill, H. Unterarmschaftfrakturen beim Erwachsenen. Obere Extremität 10, 222–228 (2015). https://doi.org/10.1007/s11678-015-0338-9

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11678-015-0338-9

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation