Skip to main content

Advertisement

Log in

Komplexe instabile Luxationsfrakturen des Ellenbogens – Klinische Ergebnisse nach Versorgung unter prothetischem Ersatz des Radiusköpfchens

Complex elbow dislocation fractures with instability—clinical results after radial head replacement

  • Originalarbeit
  • Published:
Obere Extremität Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Komplexe instabile Luxationsfrakturen des Ellenbogens mit Destruktion des Radiusköpfchens sind eine therapeutische Herausforderung und erfordern zur Gelenkrekonstruktion die Implantation einer Radiusköpfchenprothese.

Patienten und Methode

Im Zeitraum zwischen 2008 und 2010 wurden 25 Patienten mit dieser Verletzung operativ versorgt. Neben dem Radiusköpfchenersatz waren dabei je nach Verletzung temporäre Transfixationen mithilfe von Fixateur externe, temporären Drahtarthrodesen, Osteosynthesen der Ulna und Kapsel-Band-Rekonstruktionen erforderlich. Nach einem Zeitraum von mindestens 18 Monaten (18–53) konnten 20 Patienten nachuntersucht werden. Das funktionelle Ergebnis wurde nach dem Mayo Elbow Performance Index (MEPI) bewertet.

Ergebnisse

Die durchschnittlich erreichte Punktzahl betrug 66,8. Zwei Patienten (10 %) erreichten ein exzellentes, fünf (25 %) ein gutes und sieben Patienten (35 %) ein befriedigendes funktionelles Ergebnis. In sechs Fällen (30 %) wurde die Funktion als unbefriedigend eingeschätzt. Bei 18 Patienten (90 %) wurde eine Stabilität des Ellenbogengelenks erreicht. Jedoch schätzten zehn Patienten (50 %) ihre Schmerzen als mittelmäßig bis stark ein. In sechs Fällen (30 %) verblieb ein Bewegungsumfang von weniger als 100°.

Schlussfolgerung

Die Ergebnisse zeigen, dass es sich bei instabilen Luxationsfrakturen des Ellenbogengelenks um ausgesprochen schwere Gelenkverletzungen handelt. Dies spiegelt sich besonders im hohen Anteil der Patienten mit Schmerzen und Bewegungseinschränkungen wider. In den meisten Fällen konnte durch die komplexe operative Versorgung unter monopolarem Radiusköpfchenersatz eine Stabilität des Gelenks erreicht werden. Deshalb wird die Verwendung einer bipolaren Prothese bei Verletzungen gleicher Komplexität Inhalt einer vergleichenden Studie sein. Weiterhin werden die gefundenen Ergebnisse im Langzeitverlauf in zukünftigen Untersuchungen dokumentiert.

Abstract

Background

Complex dislocated elbow fractures with instability and destruction of the radial head are difficult to treat and sometimes require the implantation of radial head prosthesis.

Patients and methods

In the time period between 2008 and 2010, 25 patients with such a fracture were operated. In addition to radial head replacement, several other procedures such as application of an external fixator, wires, and osteosynthesis of the ulna and ligament reconstruction were performed. With a minimum follow up of 18 months (18–53) the outcome of 20 patients was examined. The outcome was assessed with the Mayo Elbow Performance Index (MEPI).

Results

On average 66.8 points were achieved. Two patients (10 %) had an excellent, five (20 %) a good and seven patients (35 %) a satisfying functional result. In six cases (30 %) patients were not satisfied. In 18 patients (90 %) stability of the elbow joint was achieved. But ten patients (50 %) assessed their pain as middle to strong. Six patients (30 %) kept a range of motion less than 100°.

Conclusion

The results show, that elbow dislocation fractures with instability are severe joint lesions. This is one of the explanations for the high rate of patients with pain and loss of motion. In most of cases the operative treatment with monopolar radial head replacement resulted in a stable joint. Future studies using bipolar radial head replacement for comparison are needed. Furthermore, the long-term outcome will be recorded.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Burkhardt K, Mattyasovszky SG, Runkel M, Schwarz C et al- (2011) Klinische und radiologische Ergebnisse nach bipolarer Radiusköpfchenprothese, besondere Berücksichtigung der Langzeitergebnisse. Obere Extremität 2:108–114

    Google Scholar 

  2. Chanlalit C, Shukla DR, Fitzsimmons JS et al (2011) Radiocapitellar stability: the effect of soft tissue integrity on bipolar versus monopolar radial head prostheses. J Shoulder Elbow Surg 20:219–225

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Doornberg JN, Ring D, Fabian LM et al (2005) Pain dominates measurements of elbow function and health status. J Bone Joint Surg Am 87:1725–1731

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Doornberg JN, Parisien R, van Duijn PJ et al (2007) Radial head arthroplasty with a modular metal spacer to treat acute traumatic elbow instability. J Bone Joint Surg Am 89:1075–1080

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Freitag S, Schütz L, Papke Y, Josten C (2009) Die sekundäre Gelenksteife als Hauptkomplikation nach Monteggiaverletzungen. Obere Extremität 4:202–208

    Article  Google Scholar 

  6. Hillmeier J, Brutscher R (1998) Die Behandlung der Radiusköpfchentrümmerfraktur – Resektion oder Prothese? Unfallchirurgie 24:259–265

    Article  Google Scholar 

  7. Langer C, Frosch KH, Schmid A, Stürmer KM (2000) 3-Jahres-Follow-up nach Implantation einer bipolaren Radiusköpfchenprothese. Akt Traumato 30:26–31

    Google Scholar 

  8. Marquaß B, Josten CH (2010) Primäre Endoprothetik nach Trauma. Trauma Berufskrankheit 12:18–23

    Article  Google Scholar 

  9. Mittlmeier T, Beck M (2009) Luxation des Ellenbogengelenks des Erwachsenen. Unfallchirurg 112:487–505

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Modabber R, Jupiter JB (1995) Reconstruction for post-traumatic conditions of the elbow joint. J Bone Joint Surg Am 77:1431–1446

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Monica JT, Mudgal CS (2010) Radial head arthroplasty. Hand Clin 26:403–410

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Moon JG, Berglund LJ, Zachary D et al (2009) Radiocapitellar joint stability with bipolar versus monopolar radial head prosthesis. J Shoulder Elbow Surg 18:779–784

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Morrey BF, An KN, Chao EYS (1993) Functional evaluation of the elbow. In: Morrey BF (Hrsg) The elbow and its disorders, 2. Aufl. Saunders, Philadelphia, S 86–89

    Google Scholar 

  14. Muller MC, Burger C, Wirtz DC et al (2011) Replacement of the comminuted radial head fracture by a bipolar radial head prosthesis. Oper Orthop Traumatol 23:37–45

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Schofer MD, Peterlein CD, Kortmann HR (2008) Radial head prosthesis—treatment of comminuted radial head fractures combined with elbow instability. Z Orthop Unfall 146:760–767

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Van Riet RP, van Glabbeek F (2007) History of radial head prosthesis in traumatology. Acta Orthop Belg 73:12–20

    PubMed  Google Scholar 

  17. Wallenböck E, Plecko M (1992) Komplikationen nach operativer Versorgung von Radiusköpfchenfrakturen. Unfallchirurgie 14:339–343

    Article  Google Scholar 

  18. Wretenberg P, Ericson A, Stark A (2006) Radial head prosthesis after fracture of radial head with associated elbow instability. Arch Orthop Trauma Surg 126:145–149

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Yian E, Steens W, Lingenfelter E et al (2008) Malpositioning of radial head prostheses: an in vitro study. J Shoulder Elbow Surg 17:663–670

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Zhou ZY, Zhao XQ, Zhang SD et al (2009) A brief history of treatment for radial head fracture with radial head prosthesis. Zhongua Yi Shi Za Zhi 39:353–356

    Google Scholar 

  21. Zunkiewicz MR, Clemente JS, Miller MC et al (2012) Radial head replacement with a bipolar system: a minimum 2-year follow-up. J Shoulder Elbow Surg 21:98–104

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt für sich und seinen Koautoren an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to L.P. Götz.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Götz, L., Schulz, R. Komplexe instabile Luxationsfrakturen des Ellenbogens – Klinische Ergebnisse nach Versorgung unter prothetischem Ersatz des Radiusköpfchens. Obere Extremität 8, 22–26 (2013). https://doi.org/10.1007/s11678-012-0196-7

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11678-012-0196-7

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation