Zusammenfassung
Distale Frakturen der Mittelhandknochen II–V sind häufig disloziert und können mit Rotationsfehlern der entsprechenden Finger verbunden sein. Alleinige Repositionen und Gipsruhigstellungen können langwierig sein und enden nicht immer in einer optimalen Frakturstellung. Die distalen Metakarpalfrakturen können anhand des Frakturverlaufs in die subkapitalen und die Kopffrakturen unterschieden werden.
Bis Dezember 2007 wurden 168 Patienten mit operativ behandelten Frakturen im Bereich der distalen Metakarpalknochen nachuntersucht. Subkapitale Metakarpalfrakturen wurden dabei ausschließlich durch intramedulläre Kirschner (K) -Draht-Osteosynthesen behandelt. Während Metakarpalkopffrakturen mit größeren Fragmenten auch durch intramedulläre K-Drähte behandelt wurden, wurden bei kleineren Fragmenten andere Osteosyntheseverfahren (in der Regel die Schraubenosteosynthese) zur Anwendung gebracht.
Bei allen Patienten wurden in definierten Zeiträumen die Bewegungsausmaße der Fingergelenke, die Kraftentwicklung der Hände und die klinische bzw. radiologische Stellung der Frakturfragmente kontrolliert sowie das Ausheilungsergebnis klinisch und nach dem „Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand“ (DASH) -Score bewertet.
Die Ergebnisse zeigen, dass nach Frakturen der distalen Mittelhandknochen in der Regel gute bis sehr gute klinische und radiologische Ergebnisse erzielt werden können.
Abstract
Distal metacarpal fractures are often displaced and accompanied by rotational malposition of the finger in question. Closed reduction and plaster immobilization usually requires extended periods of time for the fracture to heal and does not always result in optimal fracture positions.
Through December 2007, 168 patients with fractures in the distal portion of metacarpal bones underwent operation. They were treated by proximally inserted intramedullary Kirschner (K) wires.
At defined time points, all patients were examined to determine range of movement of the finger joints and the strength of the hands. Clinical and radiological controls were performed, comparing both hands. The results were also assessed after healing using the Disability of Arm, Shoulder and Hand (DASH) score.
In most distal metacarpal fractures, good or very good results can be achieved using intramedullary osteosynthesis with modeled K-wires.
Literatur
Amadio PC, Beckenbaugh RD, Bishop AT et al (1991) Fractures of the hand and wrist. In: Jupiter JB (ed) Flynn’s hand surgery. 4th edn. Williams & Wilkins, Baltimore, pp 122–185
Cavlak Y (1982) Reposition der Halsfraktur des 5. Mittelhandknochens nach Jahss-Methode. Aktuelle Traumatol 12:215–216
Eingelholtz SN, Rizzon PC (1961) Fracture of the neck of the fifth metacarpal bone – is overtreatment justified? JAMA 178:425–426
Faraj AA, Davis TRC (1999) Percutaneous intramedullary fixation of metacarpal shaft fractures. J Hand Surg Am 24B:76–79
Feldmeier CH (1988) Verletzungen und Schäden der Hand. Zuckschwerdt, San Francisco, München Wien, S 72–78
Förstner H (1994) Die intramedulläre Nagelung distaler Mittelhandbrüche – Technik Instrumentarium, Fallbeispiele. Handchir Mikrochir Plast Chir 26:29–34
Foucher G, Chemorin C, Sibilly A (1976) Nouveau procédé d‚ostéosynthèse original dans les fractures du tiers distal du cinquième métacarpien. Nouv Presse Med 5:1139–1140
Freeland AE, Jabaley ME (1988) Stabilization of fractures in the hand and wrist with traumatic soft tissue and bone loss. Hand Clin 4:425–436
Geldmacher J (1988) Konservative Therapie und Problematik der Frakturen der Metacarpalia II–V. In: Nigst H (Hrsg) Frakturen der Hand und des Handgelenkes. Hippokrates, Stuttgart, S 71–84
Holst-Nielsen F (1976) Subcapital fractures of the four ulnar metacarpal bones. Hand 8:290–293
Jahss SA (1938) Fractures of the metacarpals. J Bone Joint Surg 20:178–186
Larkin G, Brüser P, Safi A (1997) Die Möglichkeiten und Grenzen der intramedullären Kirschner-Drahtosteosynthese zur Behandlung der Metakarpalfrakturen. Handchir Mikrochir Plast Chir 29:192–196
Merle M (1997) Frakturen von Mittelhand und Fingerknochen. In: Merle M (Hrsg) Chirurgie der Hand. Thieme, Stuttgart, S 43–64
Müller CH, Schauwecker HH (1996) Intramedulläre Schienung von Mittelhandfrakturen. Operat Orthop Traumatol 3:185–190
Opgrande JD, Westphal SA (1983) Fractures of the hand. Orthop Clin North Am 14:779–792
Partecke B-D (1999) Operative management: Indications and results. In: Brüser P, Gilbert A (eds) Finger bone and joint injuries. Dunitz, London, pp 63–68
Schlageter M, Winkel R, Porcher R, Haas HG (1997) Die intramedulläre Osteosynthese distaler Metakarpalfrakturen mit gebogenen Drähten. Handchir Mikrochir Plast Chir 29:197–203
Schmitt R, Lanz U (1996) Bildgebende Diagnostik der Hand. Hippokrates, Stuttgart, S 201–204
Smith RJ, Peimer CA (1977) Injuries to the metacarpal bones and joints. Adv Surg 2:341–374
Stern PJ (1993) Fractures of the metacarpals and phalanges. In: Green DP (ed) Operative hand surgery. Churchill Livinstone, New York, pp 695–758
Interessenkonflikt
Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Lautenbach, M., Zach, A. & Eisenschenk, A. Frakturen der distalen Mittelhandknochen. Obere Extremität 5, 44–52 (2010). https://doi.org/10.1007/s11678-010-0061-5
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11678-010-0061-5
Schlüsselwörter
- Distale Metakarpalfrakturen
- Intramedulläre Kirschner-Draht-Osteosynthese
- Subkapitale Metakarpalfrakturen
- Metakarpalkopffrakturen
- Mittelhandknochen