Skip to main content

Advertisement

Log in

Möglichkeiten und Ergebnisse der Lappenlastiken aus dem Arteria-interossea-System zur Defektdeckung im Handbereich

Options and results of flap transfer from the interosseus artery system for defect coverage of the hand

  • Übersicht
  • Published:
Obere Extremität Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Einleitung

Durch intensive anatomische Studien des Arteria-interossea-Systems (A.-interossea-System) des Unterarms wurden zahlreiche neue Möglichkeiten der Deckung von Weichteil- und/oder Knochendefekten im Handbereich mit Hilfe lokaler proximal und distal gestielter Lappenplastiken beschrieben.

Patienten und Methode

Neben anatomischen Studien haben wir bei 21 Patienten eine Lappenplastik aus dem A.-interossea-System durchgeführt. Es handelte sich um 19 Männer und 2 Frauen. Das Alter lag zwischen 11–71 Jahren. In einer retrospektiven klinischen Studie wurden folgende Kriterien untersucht: Art und Größe der Lappenplastik, Art und Anzahl von Komplikationen sowie subjektive Bewertung des Spendergebietes durch den Patienten (sehr gut, gut, befriedigend, schlecht).

Ergebnisse

Bei 15 Patienten führten wir eine A.-Interosseus-posterior-, bei 1 Patienten eine A.-interossea-anterior- und bei 5 Patienten eine M.-pronator-quadratus-Lappenplastik durch. Die durchschnittliche Lappengröße betrug 12x6 cm für die A.-interossea-posterior-Lappenplastik und 7x4 cm für die A.-interossea-anterior-Lappenplastik. Für die proximal gestielte M.-pronator-quadratus-Lappenplastik wurde der komplette Muskel gehoben. Die distal gestielte myo-ossäre Variante wurde in der Größe 1x2 cm gehoben. 14 von 21 Lappenplastiken heilten primär ein. Die subjektive Bewertung des Spenderdefektes ergab 13-mal gut, 6-mal befriedigend und 2-mal schlecht.

Diskussion

Die A.-Interossea-posterior-Lappenplastik stellt aufgrund ihrer konstanten anatomischen Verhältnisse, einfachen Präparation und geringen funktionellen Spenderdefektes die Therapie der ersten Wahl bei Hautdefekten im Bereich der ersten Kommissur und des Handrückens dar. Aufgrund der Knochenqualität und des großen Spenderdefektes hat sich die osteo-kutane Variante in unserer Erfahrung nicht bewährt. Aufgrund des großen Spenderdefektes im distalen Unterarmbereich hat sich die A.-interossea-anterior-Lappenplastik in unseren Händen nicht bewährt. Die M.-pronator-quadratus-Lappenplastik stellt eine elegante Methode zur Bedeckung des N. medianus im distalen Unterarmbereich bis zur Rascetta dar. Das distal gestielte vaskularisierte myo-ossäre Transplantat stellt eine Ausnahmeindikation zur Behandlung therapieresistenter, atrophischer Frakturen im Karpalbereich dar.

Wegen der feinen Vaskularisation erscheinen die distal-gestielten Lappenplastiken aus dem Interossea-Stromgebiet nach Verletzungen im distalen Unterarmbereich riskant, und bei fehlendem eindeutigen Dopplersignal kontraindiziert.

Abstract

Introduction

Intensive anatomical studies of the anterior ulnar artery system have given rise to many new options for reconstruction of soft tissue or bone defects of the hand using local proximal and distal pedicle flap transfer.

Patients and Method

In 21 patients, consisting of 19 males and 2 females aged between 11 and 71 years, a flap transfer from the interosseus artery system has been performed. In a retrospective clinical study the following criteria were examined: type and size of flap, complications and subjective judgement of the donor site by the patient (very good, good, acceptable or fair).

Results

A total of 15 fascio-cutaneous posterior interosseous flaps, 1 anterior interosseus flap and 5 proximally based pronator quadratus flaps (3 muscle and 2 muscle-bone flaps) were carried out. The mean flap size was 12x6 cm for the posterior interosseus flaps and 7x4 cm for the anterior interosseus flaps. The entire pronator quadratus muscle was used for proximally based muscle flaps. The size of each of the distally based myo-osseus pronator quadratus flaps was 1x 2 cm. In 14 patients primary healing was achieved. The donor site was judged by 13 patients to be good, by 6 as acceptable and by 2 as fair.

Discussion

The posterior interosseus flap transfer is the preferred method of choice for defect reconstruction in the region of the distal third of the forearm, the first commissure of the hand and the metacarpal region because of its constant anatomy and minor functional donor site defects.

The anterior interosseus flap technique has proven to be of minor value because of the large functional and aesthetic donor site defects compared to other treatment options. The proximally based pronator quadratus muscle flap is an elegant variation for defects of the distal forearm down to the rasceta. The distally based myo-osseus variation is one of the possible vascularized bone grafts in exceptional circumstances for reconstruction of therapy-resistant atrophic fractures at the carpal level.

Because of the small vessel size distally based interosseous flaps seem to be contraindicated in patients with pre-existing trauma of the distal forearm and wrist level.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Akinici M, Ay S, Erecetin O (2006) The reverse posterior interosseus flap: A solution for flap necrosis based on review of 87 cases. J Plast Reconstr Aesthet Surg 59:148–152

    Article  Google Scholar 

  2. Angringiani C, Grilli D, Dominikow D et al (1993) Posterior interosseous forearm flap: Experience with 80 consecutive cases. Plast Reconstr Surg 92:285–293

    Article  Google Scholar 

  3. Bayon P, Pho RWH (1988) Anatomical basis of the dorsal forearm flap. J Hand Surg 13B:435–439

    Article  Google Scholar 

  4. Braun RM (1987) Viable Bone Grafting in the Wrist. In: Urbaniack JR (ed) Microsurgery for major limb reconstruction. Mosby, St Louis, pp. 220–229

  5. Büchler U, Frey HP (1991) Retrograde posterior interosseous flap. J Hand Surg 16A:283–292

    Article  Google Scholar 

  6. Costa H, Smith R, McGrouther DA (1988) Thumb reconstruction by the posterior interosseous osteocutaneous flap. Br J Plast Surg 41:228–233

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Costa H, Soutar DS (1988) The distally based interosseous flap. Br J Plast Surg 41:221–227

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Costa H, Pinto A, Zenha H (2007) The posterior interosseous flap – a prime technique in hand reconstruction: The experience of 100 anatomical dissections and 102 clinical cases. Plast Reconstr Aesthet Surg 60:740–747

    Article  Google Scholar 

  9. Dellon AL, Mackinnon SE (1984) The pronator quadratus muscle flap. J Hand Surg 9A:423–427

    Article  Google Scholar 

  10. Fontaine C, Millot F, Blancke D et al (1992) Anatomical basis of the pronator quadratus flap. Surg Radiol Anat 14:295–299

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Foucher G, Genechten FV, Merle M et al (1984) A compound radial artery forearm flap in hand surgery: An original modification of the chinese forearm flap. Br J Plast Surg 37:139–148

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Gelbermann RH, Panagis JS, Taleisnik J et al (1983) The arterial anatomy of the human carpus part I: The extraosseous vascularity. J Hand Surg 8:367–375

    Article  Google Scholar 

  13. Guimberteau JC, Goin JL, Panconi B et al (1988) The ulnar reverse forearm flap: About 54 Cases. Plast Reconstr Surg 81:925–932

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Holevich-Madjarova B, Paneva-Holevich E (1991) Fasciocutaneous island flaps from the dorsal forearm. Handchir Mikrochir Plast Chir 23:23–27

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Houmi S, Dubert T, Oberlin C et al (1995) Le lambeau interosseux antérieur cutaneo-tendineux. Abstractband XIX Congres du Groupe pour l‚Avancement de la Microchirurgie in Lille

  16. Hu W, Martin D, Baudet J (1993) Reconstruction de la colonne du pouce par les lambeaux ostéo-cutanés de l‚avant-bras. Ann Chir Plast Esthét 38:381–391

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Jannsen M (2006) Flappen van het arteria interossea system voor bedecking van defecten aan de hand en pols, Thesis, Katholieke Universiteit Leuven

  18. Kawai H, Yamamoto K (1988) Pronator quadratus pedicle bone graft for old scaphoid fractures. J Bone Joint Surg 70B:829–831

    Google Scholar 

  19. Kuhlmann JN (1987) Experimentelle Techniken zur Behandlung der Kienböckschen Erkrankung. In: Nigst H (Hrsg) Frakturen, Luxationen und Dislokationen der Karpalknochen. Hippokrates, Stuttgart, pp. 147–151

  20. Lanz TV, Wachsmuth W (1959) Praktische Anatomie, 1. Band/3. Teil Arm, 2. Aufl. Springer, Berlin

  21. Leung PC, Hung LK (1990) The pronator quadratus bone flap in bony reconstruction around the wrist. J Hand Surg 15A:637–640

    Article  Google Scholar 

  22. Lippert H, Pabst R (1985) Arterial variations in man. J.F. Bergmann, München

  23. Manchot C (1889) Die Hautarterien des menschlichen Körpers. Vogel, Leipzig

  24. Masquelet AC, Penteado CV (1987) Le lambeau interosseux postérieur. Ann Chir Main 6:131–139

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. Masquelet AC, Pentaado CV (1990) Le lambeau interosseux postérieur. In: Gilbert A, Masquelet AC, Hentz RV (Hrsg) Les lambeaux artériels pédiculés du membre supérieur. Expansion Scientifique Francaise, Paris, pp. 86–93

  26. Paglier A, Brunelli F, Gilbert A (1991) Anterior interosseous artery: Anatomic bases of pedicled bone-grafts. Surg Radiol Anat 13:149–154

    Article  Google Scholar 

  27. Pahl S, Schmidt HM (1994) Klinische Anatomie der interossären Arterien des Unterarms. Handchir Mikrochir Plast Chir 26:246–250

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  28. Penteado CV, Masquelet AC, Chevrel JP (1986) The anatomic basis of the fasciocutaneous flap of the posterior interosseous artery. Surg Radiol Anat 8:209–215

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  29. Peterson-Kendall F, Kendall-McCreary E (1988) Muskeln- Funktionen und Tests, 2. Aufl. Gustav Fischer, Stuttgart

  30. Rab M, Pommersberger KJ (2008) Die distal gestielte A. interossea posterior Lappenplastik zur Defektdeckung am Handgelenk und an der Hand. Oper Orthop Traumatol 20:111–118

    Article  PubMed  Google Scholar 

  31. Rath S, Hung LK, Leung PC (1990) Vascular anatomy of the pronator quadratus muscle-bone-flap: A justification for its use with a distally based blood supply. J Hand Surg 15A:630–636

    Article  Google Scholar 

  32. Salmon M (1936) Arteres de peau. Masson, Paris

  33. Schmidt HM, Lanz U (1992) Chirurgische Anatomie der Hand Hippokrates, Stuttgart

  34. Tubiana R, McCullogh CJ, Masquelet AC (1992) Atlas der operativen Zugangswege: Schultergürtel und obere Extremität M. Stibel, J. Grünert (Deutsche Ausgabe) Deutscher Ärzt, Köln

  35. Vögelin E, Langer M, Büchler U (2002) Wie zuverlässig ist die distal gestielte A. interossea posterior Lappenplastik? Eine retrospektive Analyse von 88 Patienten. Handchir Mikrochir Plast Chir 34:190–194

    Article  PubMed  Google Scholar 

  36. Vögelin E, Bignion D, Constantinescu M, Büchler U (2008) Revisionschirurgie des Karpaltunnelsyndroms – Ergebnisse der Behandlung mit der dorsalen Vorderarmlappenplastik. Handchir Mikrochir Plast Chir 40:122–127

    Article  PubMed  Google Scholar 

  37. Voigt M, Schäfer DJ, Starm GB (1999) Der Interosseouslappen bei Weichteildefekten an Unterarm und Hand. Oper Orthop Traumatol 11:183–196

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  38. Wilgis EF (1984) Local muscle flaps in the hand: Anatomy related to reconstructive surgery. Bull Hosp Jt Dis 44:552–557

    CAS  Google Scholar 

  39. Zancolli EA, Angringiani C (1986) Colgojo dorsal de antebrazo („en isla“) (Pediculo de vasos interosseos posteriores) Orthop Traumatol 51:161–168

    Google Scholar 

  40. Zancolli EA, Angringiani C (1988) Posterior interosseous island forearm flap. J Hand Surg 13B:130–135

    Article  Google Scholar 

  41. Zwick C, Schmidt G, Rennekampf HO et al (2005) Defektdeckung an der Hand mit der A. interossea posterior Lappenplastik. Handchir Mikrochir Plast Chir 37:179–185

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to R. Hierner.

Additional information

Nach einem Vortrag auf der 70. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Unfallchirurgie, 02. bis 06.10.2006 in Berlin.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hierner, R., Janssen, M. & Schmitz, D. Möglichkeiten und Ergebnisse der Lappenlastiken aus dem Arteria-interossea-System zur Defektdeckung im Handbereich. Obere Extremität 4, 46–54 (2009). https://doi.org/10.1007/s11678-009-0018-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11678-009-0018-8

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation