Skip to main content

Advertisement

Log in

Die endoskopisch subakromiale Dekompression bei artikularseitigen Supraspinatuspartialrupturen – Klinische und strukturelle Ergebnisse

Clinical and structural results of partial tears of the supraspinatus tendon treated by endoscopic subacromial decompression without repair

  • Originalarbeit
  • Published:
Obere Extremität Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Patienten mit artikularseitigen Partialrupturen der Supraspinatussehne und zu Grunde liegendem Impingement werden in der Regel mit einer endoskopisch subakromialen Dekompression ohne Sehnenrekonstruktion behandelt, wenn das Ausmaß der Partialruptur 50% der Sehnendicke nicht überschreitet. Dieses Vorgehen wird in Hinblick auf einen möglichen Progress zur Komplettruptur mit schlechtem klinischem Ergebnis in Frage gestellt. Unsere Hypothese war, dass eine subakromiale Dekompression ohne Rekonstruktion der Supraspinatussehne zu einer signifikanten klinischen Verbesserung bei Patienten mit Grad-I- und Grad-II-Partialrupturen führt, ohne dass es zu einem regelmäßigen Fortschreiten zur Komplettruptur kommt. 46 konsekutive Patienten (durchschnittliches Alter 59,2 Jahre, 33–76,6 Jahre) wurden retrospektiv mit einem durchschnittlichen Follow-up von 50,3 Monaten (36–86 Monate) nachuntersucht. 26 Patienten (43,5%) zeigten eine Partialruptur Grad I nach Ellman, 20 Patienten eine Grad-II-Partialruptur, die mit einem intraartikulären Débridement behandelt wurde. Als Parameter für das klinische Ergebnis diente der ASES-Score. Zusätzlich wurden alle Patienten einer standardisierten Ultraschalluntersuchung unterzogen, um eine mögliche Progredienz zur Komplettruptur zu identifizieren. Der durchschnittliche ASES-Score verbesserte sich signifikant von 37,4 auf 86,6 Punkte (p<0,0001). Der durchschnittliche postoperative Constant-Murley-Score betrug 87,6 Punkte. Drei Patienten (6,5%) zeigten eine Komplettruptur der Supraspinatussehne bei der Ultraschalluntersuchung. Nur einer dieser Patienten hatte ein schlechtes klinisches Ergebnis mit einem ASES-Score von 35 Punkten. Die anderen beiden Patienten waren mit dem Operationsergebnis zufrieden und erreichten einen ASES-Score von über 90 Punkten. Insgesamt wurde das klinische Ergebnis in 35 Fällen als sehr gut (76,1%), in 5 Fällen als gut (10,9%), in 2 Fällen als durchschnittlich (4,3%) und in 4 Fällen als schlecht (8,7%) bewertet. Unsere Ergebnisse zeigen, dass gute und sehr gute Ergebnisse durch eine endoskopisch subakromiale Dekompression ohne Rekonstruktion einer Partialruptur der Supraspinatussehne Grad I oder II erreicht werden können. Eine Progredienz zur Komplettruptur war in unserem Kollektiv selten (6,5%) und nicht immer mit einem schlechten klinischen Ergebnis assoziiert. Bei einem Follow-up von über 5 Jahren konnten allerdings signifikant schlechtere klinische Ergebnisse nachgewiesen werden.

Abstract

Patients with primary impingement and articular sided partial tears of the supraspinatus tendon are often treated by subacromial decompression without repair, if the extent of the tear is estimated to be below 50% of tendon thickness. It has been questioned whether repair of these cuff lesions is necessary because these tears could progress to full thickness tears with deteriorating clinical results. Our hypothesis was that subacromial decompression without repair of the supraspinatus tendon leads to significant clinical improvement for patients with grades I and II articular sided tears without progression to a full thickness tear on a regular basis. A total of 46 consecutive patients (average age 59.2 years, range 33–76.6 years) were retrospectively reviewed after an average follow-up of 50.3 months (36–86 months). Of these patients 26 (43.5%) had a grade I tear according to Ellman which was not treated and 20 patients suffered from a grade II tear which was treated by intra-articular debridement. Clinical outcome was assessed with the ASES score and ultrasound evaluation was performed on all patients to detect possible progression to a full thickness tear. The average ASES score significantly improved from 37.4 to 86.6 points (p<0.0001). The mean postoperative Constant score was 87.6 points. Only three patients (6.5%) progressed to a full thickness tear detectable by ultrasound examination. Only one of these patients had a poor result with an ASES score of 35 points, the other two were very satisfied with the results and had an ASES score above 90 points. Overall clinical outcome was rated excellent in 35 cases (76.1%), good in 5 (10.9%), average in 2 (4.3%) and poor in 4 (8.7%). Our results indicate that good and excellent results can be achieved mid-term by acromioplasty without repair of the rotator cuff in articular sided partial tears of the supraspinatus tendon grades I and II. Progression to a full thickness tear was rare in our study group (6.5%) and not always associated with a poor outcome. However, with follow-up in excess of 5 years the clinical outcome was significantly worse.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Andrews JR, Broussard TS, Carson WG (1985) Arthroscopy of the shoulder in the management of partial tears of the rotator cuff: A preliminary report. Arthroscopy 1(2):117–122

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Boileau P, Brassart N, Watkinson DJ et al (2005) Arthroscopic repair of full-thickness tears of the supraspinatus: does the tendon really heal? J Bone Joint Surg Am 87(6):1229–1240

    PubMed  Google Scholar 

  3. Budoff JE, Nirschl RP, Guidi EJ (1998) Debridement of partial-thickness tears of the rotator cuff without acromioplasty. Long-term follow-up and review of the literature. J Bone Joint Surg Am 80(5):733–748

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Cordasco FA, Backer M, Craig EV et al (2002) The partial-thickness rotator cuff tear: is acromioplasty without repair sufficient? Am J Sports Med 30(2):257–260

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Ellman H (1990) Diagnosis and treatment of incomplete rotator cuff tears. Clin Orthop Relat Res (254):64–74

    Google Scholar 

  6. Ellman H, Kay SP (1991) Arthroscopic subacromial decompression for chronic impingement. Two- to five-year results. J Bone Joint Surg Br 73(3):395–398

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Esch JC, Ozerkis LR, Helgager JA et al (1988) Arthroscopic subacromial decompression: results according to the degree of rotator cuff tear. Arthroscopy 4(4):241–249

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Fuchs B, Gilbart MK, Hodler J et al (2006) Clinical and structural results of open repair of an isolated one-tendon tear of the rotator cuff. J Bone Joint Surg Am 88(2):309–316

    PubMed  Google Scholar 

  9. Fukuda H, Mikasa M, Yamanaka K (1987) Incomplete thickness rotator cuff tears diagnosed by subacromial bursography. Clin Orthop Relat Res (223):51–58

    Google Scholar 

  10. Gartsman GM, Milne JC (1995) Articular surface partial-thickness rotator cuff tears. J Shoulder Elbow Surg 4(6):409–415

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Hawkins RJ, Plancher KD, Saddemi SR et al (2001) Arthroscopic subacromial decompression. J Shoulder Elbow Surg 10(3):225–230

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Iannotti JP, Ciccone J, Buss DD et al (2005) Accuracy of office-based ultrasonography of the shoulder for the diagnosis of rotator cuff tears. J Bone Joint Surg Am 87(6):1305–1311

    PubMed  Google Scholar 

  13. Kartus J, Kartus C, Rostgard-Christensen L et al (2006) Long-term clinical and ultrasound evaluation after arthroscopic acromioplasty in patients with partial rotator cuff tears. Arthroscopy 22(1):44–49

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Liem D, Lichtenberg S, Magosch P et al (2007) Magnetic resonance imaging of arthroscopic supraspinatus tendon repair. J Bone Joint Surg Am 89(8):1770–1776

    PubMed  Google Scholar 

  15. Martin-Hervas C, Romero J, Navas-Acien A et al (2001) Ultrasonographic and magnetic resonance images of rotator cuff lesions compared with arthroscopy or open surgery findings. J Shoulder Elbow Surg 10(5):410–415

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Ryu RK (1992) Arthroscopic subacromial decompression: A clinical review. Arthroscopy 8(2):141–147

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Snyder SJ, Pachelli AF, Del Pizzo W et al (1991) Partial thickness rotator cuff tears: Results of arthroscopic treatment. Arthroscopy 7(1):1–7

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Steinbeck J, Halm H, Jerosch J et al (1998) Outcome of endoscopic subacromial decompression operation in tendinitis and partial rupture of the rotator cuff. Z Orthop Ihre Grenzgeb 136(1):8–12

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Teefey SA, Rubin DA, Middleton WD et al (2004) Detection and quantification of rotator cuff tears. Comparison of ultrasonographic, magnetic resonance imaging and arthroscopic findings in seventy-one consecutive cases. J Bone Joint Surg Am 86-A(4):708–716

  20. Verma NN, Dunn W, Adler RS et al (2006) All-arthroscopic versus mini-open rotator cuff repair: A retrospective review with minimum 2-year follow-up. Arthroscopy 22(6):587–594

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Weber SC (1997) Arthroscopic debridement and acromioplasty versus mini-open repair in the management of significant partial-thickness tears of the rotator cuff. Orthop Clin North Am 28(1):79–82

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Yamanaka KHF (1987) Pathological studies of the suprapinatus tendon with reference to incomplete thickness tear. In: Takagishi (ed) The shoulder: Professional postgraduate services,Tokyo, pp 220–224

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to D. Liem.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Liem, D., Alci, S., Dedy, N. et al. Die endoskopisch subakromiale Dekompression bei artikularseitigen Supraspinatuspartialrupturen – Klinische und strukturelle Ergebnisse. Obere Extremität 4, 33–38 (2009). https://doi.org/10.1007/s11678-009-0016-x

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11678-009-0016-x

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation