Skip to main content

Advertisement

Log in

Définition clinique, laximétrique, vidéo arthroscopie des ruptures du LCA. Étude prospective multicentrique

Clinical, radiological, and videoarthroscopic definition of the ACL rupture. A multicentric prospective study on 418 cases

  • Article Original
  • Published:
La Lettre de médecine physique et de réadaptation

Résumé

Cette étude multicentrique prospective sur 418 ruptures du ligament croisé antérieur avait pour but de rechercher les corrélations existantes entre les différents aspects du Ligament croisé antérieur, constatés au moment de l’intervention chirurgicale, et les données de l’examen clinique, de l’examen radiographique standard et en tiroir antérieur et de l’IRM. Quatre types de lésions du LCA ont été identifiés: disparu totalement, conservation du faisceau postérolatéral, cicatrisation sur le ligament croisé postérieur et cicatrisation dans l’échancrure. Les différentes corrélations ont montré une plus grande laxité dans le groupe disparu totalement, avec une plus grande fréquence de tests de Lachman mou et de ressauts franc et explosif. Une plus grande incidence de lésions du ménisque médial a été retrouvée. Toutes ces constatations étant corrélées aussi avec le délai ≪ accident-chirurgie ≫, plus élevé dans le groupe disparu totalement par rapport aux groupes conservation du faisceau postérolatéral et cicatriciel échancrure. Cette étude a montré les différents critères des aspects cicatriciels du LCA, et cela peut aider le chirurgien à faire le meilleur choix chirurgical.

Abstract

This prospective multicentric study of 418 anterior cruciate ligament (ACL) rupture has been done to investigate the correlation existing between the various aspects of the anterior cruciate ligament recognized at the time of surgery and data from clinical examination, radiographic examination of the standard and anterior drawer, and MRI. Four types of ACL injuries have been identified: completely disappeared, conservation posterolateral bundle, scarring on the posterior cruciate ligament, and scarring in the notch. Different correlations have shown a greater laxity in the group disappeared completely with a greater frequency soft Lachman and explosive pivot shift. All these findings were also correlated with the time to “injury surgery” higher in the group disappeared completely from conservation groups “posterolateral.” This study showed the different criteria for ACL ruptures, and this may help the surgeon to make the best surgical choice.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Références

  1. Weber W (1836) Mechanik der mensclichenGehwerkzeuge. Dieterichsche Buchhandlung, Göttingen

    Google Scholar 

  2. Zantop T, Brucker PU, Vidal A, et al (2007) Intraarticular rupture pattern of the ACL. Clin Orthop Relat Res 454:48–53

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Zantop T, Petersen W, Sekiya JK, et al (2006) Anterior cruciate ligament anatomy and function relating to anatomical reconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc; 14(10):982–92

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Amis AA, Dawkins GP (1991) Functional anatomy of the anterior cruciate ligament. Fibre bundle actions related to ligament replacements and injuries. J Bone Joint Surg Br 73(2):260–7

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Panisset JC, Duraffour H, Vasconcelos W, et al (2008) Analyses clinique, radiologique et arthroscopique de la rupture du LCA. Étude prospective de 418 cas. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot 94S:S362–S8

    Google Scholar 

  6. Lerat JL, Chotel F, Besse JL, et al (1998) The results after 10–16 years of the treatment of chronic anterior laxity of the knee using reconstruction of the anterior cruciate ligament with a patellar tendon graft combined with an external extra-articular reconstruction. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot 84(8):712–27

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Lerat JL, Moyen B, Jenny JY, Perrier JP (1993) A comparison of pre-operative evaluation of anterior knee laxity by dynamic X-rays and by the arthrometer KT 1000. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 1(1):54–9

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Roychowdhury S, Fitzgerald SW, Sonin AH, et al (1997) Using MR imaging to diagnose partial tears of the anterior cruciate ligament: value of axial images. AJR Am J Roentgenol 168:1487–91

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Crain EH, Fithian DC, Paxton EW, Luetzow WF (2005) Variation in anterior cruciate ligament scar pattern: does the scar pattern affect anterior laxity in anterior cruciate ligament-deficient knees? Arthroscopy 21(1):19–24

    PubMed  Google Scholar 

  10. Adachi N, Ochi M, Uchio Y, Sumen Y (2000) Anterior cruciate ligament augmentation under arthroscopy. A minimum 2-year follow-up in 40 patients. Arch Orthop Trauma Surg 120(3–4):128–33

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Ochi M, Adachi N, Deie M, Kanaya A (2006) Anterior cruciate ligament augmentation procedure with a 1-incision technique: anteromedial bundle or posterolateral bundle reconstruction. Arthroscopy 22:463.e1-5

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to D. Dejour.

About this article

Cite this article

Dejour, D., Duraffour, H., Vasconcelos, W. et al. Définition clinique, laximétrique, vidéo arthroscopie des ruptures du LCA. Étude prospective multicentrique. Lett Med Phys Readapt 26, 14–19 (2010). https://doi.org/10.1007/s11659-009-0218-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11659-009-0218-z

Mots clés

Keywords

Navigation