Skip to main content

Advertisement

Log in

Plaidoyer pour une prise en charge précoce des ischiojambiers après DIDT

A plea for hamstrings early rehabilitation after hamstrings knee plasty

  • Article Original
  • Published:
La Lettre de médecine physique et de réadaptation

Résumé

Lors d’une ligamentoplastie du LCA, la rééducation est orientée vers les ischiojambiers (IJ) qui s’opposent au tiroir antérieur (protection de la plastie) et assurent le contrôle rotatoire du genou. Après DIDT (plastie aux IJ), de nombreux auteurs contre-indiquent la sollicitation des IJ pendant trois à six semaines. La littérature de la rééducation du DIDT montre que la récupération totale des performances des IJ est difficile. Laisser les IJ au repos les premières semaines postopératoires favorise l’altération du résultat fonctionnel. En s’inspirant de la prise en charge des lésions musculotendineuses, nous préconisons une sollicitation précoce du site de prélèvement par un travail isocinétique excentrique sous-maximal à vitesse lente (5, 10, 15°/s) à j10 pour les fléchisseurs du genou et à j30 pour les rotateurs internes, afin de stimuler la cicatrisation et la réinsertion des IJ. À j90, une évaluation isocinétique des IJ doit valider la reprise du footing, puis un travail progressif de réathlétisation doit permettre une reprise des activités sportives vers j160.

Abstract

After ACL surgery, the goal of rehabilitation programme is to develop hamstrings (HT) muscle’s strength. These muscles act against the anterior drawer and are involved in the rotational control of the knee. With a graft using HT (semi-tendinous and gracilis), many authors recommend to start the HT’s exercices only after three to six weeks postoperatively. Literature’s analysis shows that the HT strength’s recovery is incomplete and hard to realize; so copying the rehabilitation programme after tendon and muscle’s injuries, we recommend an early sub-maximal eccentric work of the HT on isokinetic system at low speed (from 5° to 15°/sec) after ten days post-surgery for the flexor knee muscles, and after thirty days post-surgery for the rotational muscles. This kind of work can stimulate the healing and the reintegration of the HT. After three months postoperatively, an isokinetic assessment must confirm the return to footing; furthermore a physical training must allow a return to all sportive activities.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Références

  1. More RC, Karras BT, Neiman R, et al (1993) Hamstrings-an anterior cruciate ligament protagonist. An in vivo study. Am J Sports Med 21(2):231–7

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. O’Connor JJ (1993) Can muscle co-contraction protects knee ligaments after injury or repair? J Bone Joint Surg Br 75(1):41–8

    PubMed  Google Scholar 

  3. Jacquot L, Rachet O, Chambat P (2001) La rééducation du genou après greffe du ligament croisé antérieur. Sport et rééducation du membre inférieur. In: Actualités dans la rééducation. Sauramps Médical, Montpellier, pp. 31–50

    Google Scholar 

  4. Salvator-Vitwoet V, Lavanant S, Bemahfoud R, et al (2003) Évolution de la conduite à tenir en rééducation après chirurgie du LCA. In: LCA/LCP nouvelles approches thérapeutiques des ligamentoplasties du genou (XIIe Journée de Menucourt). Sauramps Médical, pp. 53–73

  5. Condouret J, Cohn J, Ferret JM, et al (2008) Évolution isocinétique à deux ans de ligamentoplasties du ligament croisé antérieur au tendon rotulien et aux ischiojambiers. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot 94S:S375–S82

    Google Scholar 

  6. Mandrino A, Gal C (2006) Protocole de rééducation accélérée après reconstruction sous arthroscopie du ligament croisé antérieur sans lésion associée. Kine Sci 469:27–30

    Google Scholar 

  7. Eriksson K, Anderberg P, Hamberg P, et al (2001) There are differences in early morbidity after ACL reconstruction. When comparing patellar tendon and semi-tendinous tendon graft: a prospective randomized study of 107 patients. Scan J Med Sci Sports 11:170–7

    Article  CAS  Google Scholar 

  8. Puig PL, Trouve P, Savalli L, et al (2003) Les complications dans les suites de ligamentoplasties du LCA. In: LCA/LCP nouvelles approches thérapeutiques des ligamentoplasties du genou (XIIe Journée de Menucourt). Sauramps Médical, pp. 75–9

  9. Puig PL, Trouve P, Savalli L, et al (2005) La rééducation des ligamentoplasties du LCA au DIDT. J Traumatol Sport 22(3):148–53

    Article  Google Scholar 

  10. Fabri S, Lacaze F, Roussenque F, et al (2007) La rééducation d’emblée des ischiojambiers après chirurgie du DIDT. J Traumatol Sport 24(4):193–9

    Article  Google Scholar 

  11. Dauty M, Tortelier L, Huguet D, et al (2006) Consequences of pain on isokinetic performance after anterior cruciate ligament reconstruction using a semi-tendinous and gracilis autograft. Rev Chir Orthop Reparatice Appar Mot 92(5):455–63

    CAS  Google Scholar 

  12. Queiros Da Silva C, Cotte T, Ferret JM, et al (2005) Apport du travail isocinétique excentrique dans le traitement des tendinopathies calcanéennes et des lésions musculaires de la cuisse: résultat d’une étude prospective. J Traumatol Sport 22(4):219–25

    Article  Google Scholar 

  13. Järvinen M, Lehto M (1993) The effects of early mobilization and immobilization on the healing process following muscle injuries. Sports Med 15:78–89

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Stanish WD, Rubinovich RM, Curwin S (1986) Eccentric exercise in chronic tendonitis. Clin Orthop Relat Res 208:65–8

    PubMed  Google Scholar 

  15. Barash IA, Peters D, Friden J, et al (2002) Desmin cytoskeletal modifications after a bout of eccentric exercise in the rat. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol 283(4):R958–R63

    PubMed  Google Scholar 

  16. Frenette J, Coté CH (2002) Modulation of structural protein content of the myotendinous junction following eccentric contractions. Int J Sports Med 21(5):313–20

    Article  Google Scholar 

  17. Croisier JL, Crielaard JM (1996) Mise au point d’un rapport isocinétique fléchisseurs du genou/quadriceps original. J Traumatol Sport 13:115–9

    Google Scholar 

  18. Croisier JL, Forthomme B, Huskin JP, Crielaard JM (2000) Rééducation raisonnée des lésions opérées du ligament croisé antérieur du genou. Kine Acta Symp 356:9–15

    Google Scholar 

  19. Moisala AS, Järvelä T, Kannus P, Järvinen M (2007) Muscle strength evaluations after ACL reconstruction. Int J Sports Med 28(10):868–72

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Laboute E, Savalli L, Lefesvre T, et al (2008) Interest of an iterative specialized rehabilitation after an anterior cruciate ligament reconstruction in high-level sport athletes. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot 94(6):533–40

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Croisier JL (1996) Contribution fondamentale et clinique à l’exploration musculaire isocinétique; thèse de doctorat en kinésithérapie, faculté de médecine, université de Liège

  22. Dauty M, Huguet D, Tortellier L, et al (2006) Retraining between months 4 and 6 after anterior cruciate ligament reconstruction with hamstring graft. Comparison between cycling and running with an untrained operated subject group. Ann Readapt Med Phys 49:218–25

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Dauty M, Tortellier L, Huguet D, et al (2006) Consequences of pain on isokinetic performance after anterior cruciate ligament reconstruction using a semi-tendinous and gracilis autografts. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot 92:455–63

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. Carter TR, Edinger S (1999) Isokinetic evaluation of anterior cruciate ligament reconstruction: hamstring versus patellar tendon. Arthroscopy 15(2):169–72

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. Bovard M, Belmahfoud R, Salvator-Witvoet V (2003) Isocinétisme après ligamentoplastie du LCA. LCA/LCP nouvelles approches thérapeutiques des ligamentoplasties du genou (XIIe Journée de Menucourt). Sauramps Médical, pp. 85–91

  26. Marder R, Raskind J, Caroll M (1991) Prospective evaluation of arthroscopically assisted anterior cruciate ligament reconstruction. Patellar tendon versus semi-tendinous and gracilis tendons. Am J Sports Med 19:478–84

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  27. Kramer J, Nusca D, Fowler P, Webster-Bogeart S (1993) Knee flexor and extensor strength during concentric and eccentric muscle actions ACL reconstruction using the semi-tendinosus tendon and ligament augmentation device. Am J Sports Med 21:285–91

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  28. Yasuda K, Tsujino J, Ohkoski Y, et al (1995) Grafts morbidity with autogenous semi-tendinous and gracilis tendons. Am J Sports Med 23:706–14

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  29. Parisaux JM, Boileau P, Desnuelle C (2004) Évaluation isocinétique des muscles fléchisseurs du genou après greffe du ligament croisé antérieur utilisant le droit interne et le demi-tendineux. Rev Chir Orthop 90:33–9

    PubMed  Google Scholar 

  30. Armour T, Forwell L, Litchfield R, et al (2004) Isokinetic evaluation of internal/external tibial rotation strength after the use of hamstring tendons for anterior cruciate ligament reconstruction. Am J Sports Med 32(7):1639–43

    Article  PubMed  Google Scholar 

  31. Segawa H, Omori G, Koga Y, et al (2002) Rotational muscle strength of the limb after anterior cruciate ligament reconstruction using semi-tendinous and gracilis tendon. Arthroscopy 18:177–82

    PubMed  Google Scholar 

  32. Viola RW, Sterett WI, Newfield D, et al (2000) Internal and external tibial rotation strength after anterior cruciate ligament reconstruction using ipislateral semi-tendinous and gracilis tendon autografts. Am J Sports Med 28(4):552–5

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  33. Croisier JL, Forthomme B, Namurois M, et al (2002) Hamstring muscle strain recurrence and strength performance disorders. Am J Sports Med 30:184–8

    Google Scholar 

  34. Croisier JL, Ganteaume S, Binet J, et al (2008) Strength imbalances and prevention of hamstring injury in professional soccer players: a prospective study. Am J Sports Med 36:1469–75

    Article  PubMed  Google Scholar 

  35. Croisier JL (2009) Évaluation excentrique après plastie du LCA: modalités et profils. In: Exercice musculaire excentrique. Pathol loco Med Orthop Masson, pp. 97–102

  36. Allbrook D (1981) Skeletal muscle regeneration. Muscle Nerve 4:234–45

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  37. Järvinen M (1975) Healing of a crush injury in rat striated muscle. A histological study of the effect of early mobilization and immobilization on the repair process. Acta Pathol Microbiol Scan Set 83:269–82

    Google Scholar 

  38. Lehto M (1985) Collagen and fibronectin in a healing skeletal muscle injury. An Immunohistochemical study of the effects of physical activity on repair of the injured gastrocnemius muscle in the rat. J Bone Joint Surg 67B:820–8

    Google Scholar 

  39. Hurme T, Kalimo H, Lehto M, Jarvinen M (1991) Healing of skeletal muscle injury: an ultrastuctural and immunohistochemical study. Med Sci Sports Exerc 23(7):801–10

    Google Scholar 

  40. Djian P, Bellier G, Salvator Witvoet V, et al (2004) Rupture du LCA et ligamentoplasties: genou d’hier et d’aujourd’hui. Med Sport 63:13–26

    Google Scholar 

  41. Cross M, Roger G, Kijawa P, Anderson J (1992) Regeneration of the semi-tendinous and gracilis tendons following their transaction for repair of the anterior cruciate ligament. Am J Sports Med 20:221–3

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  42. Papandrea P, Valpiani MC, Ferreti A, Conteduca F (2000) Regeneration of the semi-tendinous tendon harvest for anterior cruciate ligament reconstruction. Am J Sports Med 28:256–61

    Google Scholar 

  43. Eriksson K, Larsson H, Wredmark T, Hamberg P (1999) Semitendinous tendon regeneration after harvesting for ACL reconstruction. A prospective MRI study. Knee Surg Sports Traumatol Arthros 7:220–5

    Article  CAS  Google Scholar 

  44. Burk RT, Grim J, Fink BP, et al (2005) The effects of semitendinous and gracilis harvest in anterior cruciate ligament reconstruction. Arthroscopy 21:1177–85

    Article  Google Scholar 

  45. Ohkoshi Y, Inoue C, Yamane S, et al (1998) Changes in muscle strength properties caused by harvesting of autogenous semitendinous tendon for reconstruction of controlateral anterior cruciate ligament. Arthroscopy 14:580–4

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  46. Kuriwaka M, Adachi N, Ochi M, et al (2003) Harvesting hamstring tendons for ACL reconstruction influences postoperative hamstring muscle performance. Arch Orthop Trauma Surg 123:460–5

    Article  PubMed  Google Scholar 

  47. Segawa H, Omori G, Koga Y, et al (2002) Rotational muscle strength of the limb after anterior cruciate ligament reconstruction using semi-tendinous and gracilis tendon. Arthroscopy 18:177–82

    Article  PubMed  Google Scholar 

  48. Ferretti A, Vadala A, De Carli A, et al (2008) Minimizing internal rotation strength deficit after use of semi-tendinous for anterior cruciate ligament reconstruction: a modified harvesting technique. Arthroscopy 24(7):786–95

    Article  PubMed  Google Scholar 

  49. Middleton P, Puig PL, Trouve P (1993) Une nouvelle technique de gain d’amplitude articulaire. Le travail excentrique sur machine isocinétique. In: Actualités en rééducation fonctionnelle et réadaptation. Paris, pp. 405–8

  50. Proske U, Morgan DL (2001) Muscle damage from eccentric exercise: mechanism, mechanical Signs, adaptation and clinical applications. J Physiol (Review) 537(Pt 2):333–45

    Article  CAS  Google Scholar 

  51. Magnusson SP, Simonson EB, Aagaard P, et al (1995) Contraction specific changes in passive torque in human skeletal muscle. Acta Physiol Scand 155(4):377–86

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to J.-M. Ferret.

About this article

Cite this article

Barthelemy, Y., Ferret, JM. Plaidoyer pour une prise en charge précoce des ischiojambiers après DIDT. Lett Med Phys Readapt 26, 20–27 (2010). https://doi.org/10.1007/s11659-009-0215-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11659-009-0215-2

Mots clés

Keywords

Navigation