Zusammenfassung
Mit Einführung der Feinnadelbiopsie in der Mitte des 19. Jahrhunderts hat sich die Gewebebiopsie als Standardmethode zur Probengewinnung für die Diagnostik von Krebserkrankungen durchgesetzt. Aufgrund der technischen Entwicklung molekularbiologischer Methoden diente diese mittlerweile nicht nur zur Bestimmung des histologischen Subtyps, sondern auch zur Charakterisierung molekularer Veränderungen und bildete damit die Grundlage für den Einsatz zielgerichteter Therapien. Mit der steigenden Zahl an Krebserkrankungen und der ständigen Erweiterung der Vielfalt an Biomarkern zeigen sich zunehmend die Limitationen der Gewebeuntersuchung. Mit der Liquid-Biopsy-Analyse lässt sich das Spektrum der molekularpathologischen Diagnostik nun erweitern. So ist es erstmals möglich, mit diesem minimal-invasiven Verfahren sowohl die Tumorheterogenität als auch die klonale Entwicklung eines Tumors im Zeitverlauf zu untersuchen. Mit dem Einsatz hochsensitiver Methoden lassen sich minimale Resterkrankungen und Therapieresistenzen weit vor den üblichen bildgebenden Verfahren nachweisen. Auch wenn die Datenlage aktueller Studien vielversprechend ist, stellt der Nachweis molekularer Veränderungen mittels Liquid Biopsies methodisch, von der Präanalytik bis zur Dateninterpretation, eine große Herausforderung dar. Daher ist es wichtig, sich mit den Prozessen von der Probengewinnung und Aufarbeitung bis zu Datenanalyse vertraut zu machen. Die Liquid Biopsy hat das Potenzial, auch über ihre aktuellen Anwendungen hinaus, die sich v. a. auf fokussierte Mutationsanalysen beschränken, das molekularpathologische Methodenspektrum zu erweitern und damit die Chance auf zielgerichtete Therapien für die betroffenen Patienten zu verbessern.
Abstract
With the implementation of fine-needle biopsy in the middle of the 19th century, tissue biopsies became the standard method for obtaining samples for cancer diagnosis. In addition to determination of histological subtype, due to the technical development of molecular biology-based methods, biopsies enabled molecular characterization of the tumor and paved the way for targeted therapies. With the increasing incidence of cancer and the constant expansion of the spectrum of biomarkers, the limitations of tissue-based diagnosis are becoming more and more apparent. Liquid biopsy analyses offer the potential to broaden the spectrum of molecular biology methods and improve diagnostic approaches. For the first time, it is now possible to use this minimally invasive procedure to examine both tumor heterogeneity and the clonal development of a tumor over time. Using highly sensitive methods, minimal residual disease and resistance to treatment can be determined far before they could be detected with standard imaging methods. Even though data from current studies are promising, from the preanalytical steps to data interpretation, the detection of molecular alterations using liquid biopsies is a complex and challenging process. Therefore, it is necessary to understand the entire workflow in detail, from sample collection and processing to data analysis and interpretation. Liquid biopsies have the potential to expand the spectrum of molecular pathology methods beyond their current applications, which are primarily limited to focused mutation analyzes, and thus to improve the chance of finding targeted therapies for affected patients.
Literatur
Kün M (1847) New instrument for the diagnosis of tumours. Mon J Med Sci 7:853–854
Overman MJ et al (2013) Use of research biopsies in clinical trials: are risks and benefits adequately discussed? J Clin Oncol 31(1):17–22
Mandel P, Metais P (1948) Les acides nucléiques du plasma sanguin chez l’homme. C R Seances Soc Biol Fil 142(3-4):241–243
Leon SA et al (1977) Free DNA in the serum of cancer patients and the effect of therapy. Cancer Res 37(3):646–650
Vasioukhin V et al (1994) Point mutations of the N‑ras gene in the blood plasma DNA of patients with myelodysplastic syndrome or acute myelogenous leukaemia. Br J Haematol 86(4):774–779
Lo YM et al (1997) Presence of fetal DNA in maternal plasma and serum. Lancet 350(9076):485–487
Lo YM et al (2007) Digital PCR for the molecular detection of fetal chromosomal aneuploidy. Proc Natl Acad Sci U S A 104(32):13116–13121
Diehl F et al (2008) Circulating mutant DNA to assess tumor dynamics. Nat Med 14(9):985–990
Diehl F et al (2005) Detection and quantification of mutations in the plasma of patients with colorectal tumors. Proc Natl Acad Sci U S A 102(45):16368–16373
Bettegowda C et al (2014) Detection of circulating tumor DNA in early- and late-stage human malignancies. Sci Transl Med 6(224):224ra24
Dawson SJ et al (2013) Analysis of circulating tumor DNA to monitor metastatic breast cancer. N Engl J Med 368(13):1199–1209
Garcia-Murillas I et al (2015) Mutation tracking in circulating tumor DNA predicts relapse in early breast cancer. Sci Transl Med 7(302):302ra133
Wan JC et al (2017) Liquid biopsies come of age: towards implementation of circulating tumour DNA. Nat Rev Cancer 17(4):223–238
Umu SU et al (2020) A 10-year prediagnostic follow-up study shows that serum RNA signals are highly dynamic in lung carcinogenesis. Mol Oncol 14(2):235–247
Cristofanilli M, Broglio KR, Guarneri V, Jackson S, Fritsche HA, Islam R, Dawood S, Reuben JM, Kau S-W, Lara JM, Krishnamurthy S, Ueno NT, Hortobagyi GN, Valero V (2007) Circulating tumor cells in metastatic breast cancer: biologic staging beyond tumor burden. Clinical Breast Cancer 7(6):34–42
Haber DA, Velculescu VE (2014) Blood-based analyses of cancer: circulating tumor cells and circulating tumor DNA. Cancer Discovery 4(6):650–661
Gabriel K, Ingram A, Austin R, Kapoor A, Tang D, Majeed F, Qureshi T, Al-Nedawi K, Batra SK (2013) Regulation of the tumor suppressor pten through exosomes: a diagnostic potential for prostate cancer. PLoS ONE 8(7):e70047
Simundic AM et al (2015) Compliance of blood sampling procedures with the CLSI H3-A6 guidelines: An observational study by the European Federation of Clinical Chemistry and Laboratory Medicine (EFLM) working group for the preanalytical phase (WG-PRE). Clin Chem Lab Med 53(9):1321–1331
v. Meyer A et al (2017) Standard-Arbeitsanleitung zur peripher venösen Blutentnahme für die labormedizinische Diagnostik. J Lab Med. https://doi.org/10.1515/labmed-2017-0127
van der Meer AJ, Kroeze A, Hoogendijk AJ, Soussan AA, van der Schoot CE, Wuillemin WA, Voermans C, van der Poll T, Zeerleder S (2019) Systemic inflammation induces release of cell-free DNA from hematopoietic and parenchymal cells in mice and humans. Blood Advances 3(5):724–728
Rodrigues Filho EM et al (2014) Elevated cell-free plasma DNA level as an independent predictor of mortality in patients with severe traumatic brain injury. J Neurotrauma 31(19):1639–1646
Tsai NW et al (2011) The value of serial plasma nuclear and mitochondrial DNA levels in patients with acute ischemic stroke. Clin Chim Acta 412(5-6):476–479
Rainer TH et al (2006) Plasma beta-globin DNA as a prognostic marker in chest pain patients. Clin Chim Acta 368(1-2):110–113
Breitbach S et al (2014) Direct measurement of cell-free DNA from serially collected capillary plasma during incremental exercise. J Appl Physiol (1985) 117(2):119–130
Diaz LA Jr., Bardelli A (2014) Liquid biopsies: genotyping circulating tumor DNA. J Clin Oncol 32(6):579–586
Bardelli A, Pantel K (2017) Liquid biopsies, what we do not know (yet). Cancer Cell 31(2):172–179
Underhill HR et al (2016) Fragment length of circulating tumor DNA. PLoS Genet 12(7):e1006162
Griesinger F et al (2020) Onkopedia. Lungenkarzinom, nicht-kleinzellig (NSCLC), Oktober 2019. https://www.onkopedia.com/de/onkopedia/guidelines/lungenkarzinom-nicht-kleinzellig-nsclc/@@guideline/html/index.html. Zugegriffen: 30.03.2020
Goldberg SB et al (2018) Early assessment of lung cancer immunotherapy response via circulating tumor DNA. Clin Cancer Res 24(8):1872–1880
Diaz LA Jr. et al (2012) The molecular evolution of acquired resistance to targeted EGFR blockade in colorectal cancers. Nature 486(7404):537–540
Andre F et al (2019) Alpelisib for PIK3CA-mutated, hormone receptor-positive advanced breast cancer. N Engl J Med 380(20):1929–1940
Demory Beckler M et al (2013) Proteomic analysis of exosomes from mutant KRAS colon cancer cells identifies intercellular transfer of mutant KRAS. Mol Cell Proteomics 12(2):343–355
Melo SA et al (2014) Cancer exosomes perform cell-independent microRNA biogenesis and promote tumorigenesis. Cancer Cell 26(5):707–721
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
C. Vollbrecht gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.
Additional information
Redaktion
S. Schmitz, Köln
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Vollbrecht, C. Liquid Biopsy – Erweiterung des molekularpathologischen Spektrums. best practice onkologie 15, 230–238 (2020). https://doi.org/10.1007/s11654-020-00222-7
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11654-020-00222-7