Die Sicherung der Qualität der Leistungserbringung in der Medizin ist im SGB V verankert. Die Frage der Qualitätssicherung der pathologisch-anatomischen Diagnostik ist besonders wichtig, da das Fach Pathologie eine zentrale Rolle in der Prävention, Diagnostik und Behandlung von Krebspatienten in Deutschland einnimmt. Daher ist die Pathologie in Deutschland in umfassender Weise an verschiedenen Qualitätssicherungsmaßnahmen, deren Gestaltung und Entwicklung beteiligt. Dazu gehören Akkreditierung, Zertifizierung und Ringversuche. Ringversuche dienen u. a. zur Überprüfung, der Reproduzierbarkeit von am Tumorgewebe erfolgenden Bestimmungen von potenziellen therapeutischen Zielmolekülen bei malignen Tumoren. Konsultations- und Referenzzentren für bestimmte Tumorentitäten vereinen Spezialwissen und methodische Kompetenz. Daneben besteht mit der Konsiliarbefundung eine weitere Möglichkeit, besondere oder seltene Fälle auch außerhalb von Zentren zu beurteilen. Schließlich bietet die Internationale Akademie für Pathologie Serien histologischer Fallbeispiele zahlreicher und auch besonderer Organtumoren zur Ausleihe und damit die Möglichkeit, sich auch mit seltenen Tumoren vertraut zu machen.
Literatur
Choritz H, Büsche G, Kreipe H (2011) Quality assessment of HER2 testing by monitoring of positivity rates. Virchows Arch 459:283–289
Herpel E, Röcken C, Manke H et al (2010) Quality management and accreditation of research tissue banks: experience of the National Center for Tumor Diseases (NCT) Heidelberg. Virchows Arch 457:741–747
Manke H, Röcken C (2008) Accreditation in pathology. Pathologe 29:388–402
Mengel M, Wasielewski R von, Wiese B et al (2002) Inter laboratory and inter-observer reproducibility of immunohistochemical assessment of the Ki-67 labelling index in a large multi-centre trial. J Pathol 198:292–299
Röcken C, Manke H (2010) Accreditation in pathology: systematic presentation and documentation of activities in pathology. Pathologe 31:268–278
Rüdiger T, Höfler H, Kreipe HH et al (2002) Quality assurance in immunohistochemistry: results of an interlaboratory trial involving 172 pathologists. Am J Surg Pathol 26:873–882
Wasielewski R von, Mengel M, Wiese B et al (2002) Tissue array technology for testing interlaboratory and interobserver reproducibility of immunohistochemical estrogen receptor analysis in a large multicenter trial. Am J Clin Pathol 118:675–682
Wasielewski von R, Hasselmann S, Rüschoff J et al (2008) Proficiency testing of immunohistochemical biomarker assays in breast cancer. Virchows Arch 453:537–543
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Interessenkonflikt
Der korrespondierende Autor weist auf folgende Beziehungen hin: Teilnahme und Vorträge bei von der Firma Roche veranstalteten Symposien; Beraterfunktion hinsichtlich Qualitätssicherung in der Pathologie bei Roche, Pfizer, Novartis, Boehringer, Astra Zeneca, Amgen.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Kreipe, H., Röcken, C. Qualitätssicherung und Referenzbeurteilung in der onkologischen Pathologie. best practice onkologie 7, 6–11 (2012). https://doi.org/10.1007/s11654-012-0601-0
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11654-012-0601-0