Anonymisierung und sicherer Umgang mit Forschungsdaten in der empirischen Sozialforschung

Abstract

Eine Vielzahl sozialwissenschaftlicher Einrichtungen bietet Zugang zu Forschungsdaten. Die Autoren berichten aus der Praxis der Anonymisierung bei der Datenarchivierung und stellen das Konzept von Secure Access beim GESIS Datenarchiv für Sozialwissenschaften vor.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Literatur

  1. [1]

    Diekmann, A. 2007. Empirische Sozialforschung: Grundlagen, Methoden, Anwendungen. Reinbek.

    Google Scholar 

  2. [2]

    Höhne, J. 2010. Verfahren zur Anonymisierung von Einzeldaten. Wiesbaden (= Statistisches BA(Hrsg.), Statistik und Wirtschaft, Bd.16, https://www. destatis.de/DE/Publikationen/StatistikWissenschaft/Band16_AnonymisierungEinzeldaten_ 1030816109004.pdf?__blob=publicationFile, Zugriff: 05.06.2015)

    Google Scholar 

  3. [3]

    Karg, Moritz: Anonymität, Pseudonyme und Personenbezug revisited?, in diesem Heft.

  4. [4]

    Bender, St. 2014. Datenzugang in Deutschland: Der Paradigmenwechsel hat bereits stattgefunden. In: AStA Wirtsch Sozialstat Arch (2014) 8, S.237–248

    Google Scholar 

  5. [5]

    Statistisches Bundesamt. Konzept zur Anonymisierung des Mikrozensen 1991 und 2001 zur Verwendung als Public-Use-Files (PUF). Wiesbaden 2013 (http://www.forschungsdatenzentrum.de/bestand/mikrozensus/ puf/1991/fdz_mikrozensus_puf_1991_2001_anonymkonzept.pdf; Zugriff: 15.05.2015)

  6. [6]

    Koch A., Wasmer, M. Der ALLBUS als Instrument zur Untersuchung sozialen Wandels: Eine Zwischenbilanz nach 20 Jahren. In: Schmitt-Beck, Rüdiger et al. (Hrsg.), Sozialer und politischer Wandel in Deutschland. Analysen mit ALLBUS-Daten aus zwei Jahrzehnten, Wiesbaden 2004, S.13–41

    Google Scholar 

  7. [7]

    Arbeitsgruppe Regionale Standards. Regionale Standards. Ausgabe 2013. 2. vollst. überarb. und erw. Aufl., Köln 2013 (http://nbn-resolving.de/ urn:nbn:de:0168-ssoar-348207; Zugriff: 15.05.2015)

  8. [8]

    Flick U. et al. (Hrsg.), Qualitative Forschung. Ein Handbuch, 8. Aufl., Hamburg 2010

    Google Scholar 

  9. [9]

    Medjedovic, I., Witzel, A. 2010 Wiederverwendung qualitativer Daten. Archivierung und Sekundärnutzung qualitativer Interviewtranskripte, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  10. [10]

    Gebel, T. et al., Verboten ist, was nicht ausdrücklich erlaubt ist: Datenschutz in qualitativen Interviews, in Forum Qualitative Sozialforschung, 16 (2) 2015 (http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs1502279; Zugriff: 15.05.2015)

    Google Scholar 

  11. [11]

    Kretzer S., Arbeitspapier zur Konzeptentwicklung der Anonymisier Anonymisierung/Pseudonymisierung in Qualiservice, Bremen 2013 (http://www. qualiservice.org/fileadmin/templates/qualiservice/Anonymisierungskonzept_ Arbeitspapier.pdf; Zugriff: 15.05.2015)

    Google Scholar 

  12. [12]

    Hundepool A. et al. Handbook on Statistical Disclosure Control, o.O. 2010 (http://www.cros-portal.eu/sites/default/files/CENEX-SDC_handbook. pdf; Zugriff: 15.05.2015)

    Google Scholar 

  13. [13]

    Desai, T., Ritchie, F. 2010. Effective researcher management. Work session on statistical data confidentiality 2009. Eurostat.

    Google Scholar 

  14. [14]

    Welpton, R.; Kinder-Kurlanda, K. E., 2013. Achieving real data security via community self-enforcement. IASSIST 2013 Data Innovation: Increasing Accessibility, Visibility and Sustainability, Köln (http://www.iassist2013.org/ program/pecha-kucha/#c124; Zugriff: 15.05.2015).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Oliver Watteler.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Watteler, O., Kinder-Kurlanda, K.E. Anonymisierung und sicherer Umgang mit Forschungsdaten in der empirischen Sozialforschung. Datenschutz Datensich 39, 515–519 (2015). https://doi.org/10.1007/s11623-015-0462-0

Download citation