Datenschutz und Datensicherheit - DuD

, Volume 35, Issue 12, pp 841–845 | Cite as

Arztbewertungen im Internet

Wie lassen sich solide Informationen für Verbraucher und individueller Datenschutz in übereinstimmung bringen?
  • Stefanie Hennig
  • Stefan Etgeton
Schwerpunkt

Zusammenfassung

Internetportale für die Nutzerbewertung von Dienstleistungen erfreuen sich immer größerer Beliebtheit. Auch Ärzte sehen sich — wie Lehrer und Professoren — zunehmend mit öffentlich einsehbaren Bewertungen ihrer Patienten konfrontiert. Der Bedarf für solche Entscheidungshilfen bei der Arztsuche ist offenbar hoch. Allerdings gilt es, rechtliche Grenzen, vor allem hinsichtlich des Datenschutzes der Patienten, zu beachten und Ärzte wie Nutzer vor Missbrauch zu schützen. Über Qualitätsunterschiede zwischen den auf dem Markt befindlichen Arztbewertungsportalen lässt sich anhand der Art und Weise urteilen, wie sie den potenziellen Konflikt zwischen Datenschutz und Informationsfreiheit konkret lösen und ob Bewertende und Bewertete gleichermaßen fair behandelt und vor Missbrauch geschützt werden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Brettschneider, Christian, Lühmann, Dagmar und Raspe, Heiner. 2011. Der Stellenwert von Patient Peported Outcomes (PRO) im Kontext von Health Technology Assessment (HTA). Köln: DIMDI, 2011.Google Scholar
  2. Emmert, Martin et al. 2009. Arztbewer tungsportale im Internet — Geeignet zur Identifikation guter Arztpraxen? Ge sundheitswesen. 2009.Google Scholar
  3. Geraedts, Max. 2006. Qualitätsberichte deutscher Krankenhäuser und Qualitätsvergleich von Einrichtungen des Ge sundheitswesens aus Versichertensicht. [Hrsg.] Jan Böcken, Bernhard Braun und Robert Amhof. Gesundheitsmonitor 2006. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung, 2006.Google Scholar
  4. Gounalakis, Georgios und Klein, Catherine. 2010. Zulässigkeit von personenbezogenen Bewertungsplatt formen — Die “Spickmich”-Entschei dung des BGH vom 23.6.2009. NJW 2010, 566–571.Google Scholar
  5. Gundermann, Lukas. 2010. Zur datenschutzrechtlichen Zulässigkeit von Bewertungsportalen — am Beispiel des AOK-Arztnavigators. VuR 2010, 329–337.Google Scholar
  6. Kofahl, Christopher, Nickel, Stefan und Trojan, Alf. 2009. Arztsuche im Internet. [Hrsg.] Jan Böcken, Bernhard Braun und Robert Amhof. Gesundheitsmonitor 2009. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung, 2009.Google Scholar
  7. Marstedt, Gerd. 2007. Transparenz in der ambulanten Gesundheitsversorgung: Patienten auf der Suche nach einem „guten Arzt“. [Hrsg.] Jan Böcken, Bernhard Braun und Robert Amhof. Gesundheitsmonitor 2007. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung, 2007.Google Scholar
  8. Martini, Mario. 2010. Ein Patienten-TüV für Ärzte — Bewertungsportale als innovatives Steuerungsinstrument des Gesundheitsrechts. DÖV 2010, 573–583.Google Scholar
  9. Warentest, Stiftung. 2011. Der gläserne Doktor. Test. 2011, 2011/3.Google Scholar

Copyright information

© Vieweg+Teubner | GWV Fachverlage GmbH 2011

Authors and Affiliations

  • Stefanie Hennig
  • Stefan Etgeton

There are no affiliations available

Personalised recommendations