Zusammenfassung
Dieser Beitrag der Zeitschrift für Psychodrama und Soziometrie zeigt Leidenszustände, Symptome und Diagnosen als Spiegel gesellschaftlicher Verhältnisse. Psychosoziale Beratung und Psychotherapie können die Zusammenhänge zwischen gesellschaftlichen Lebensbedingungen und individuellem Leiden aufzeigen und so zu einer notwendigen psychosozialen Gesellschaftsdiagnostik beitragen. Die Ökonomisierung durchdringt zunehmend alle unsere Lebensbereiche. Psychotherapie ist kein „unschuldiger“, machtfreier Raum, sondern agiert im Spannungsfeld der widersprüchlichen Gleichzeitigkeit von Ermächtigung und Normierung. Wenn Psychotherapie nicht zur Verfestigung krankmachender gesellschaftlicher Verhältnisse beitragen will, ist es entscheidend, eine gesellschaftskritische Haltung zu bewahren – auch gegenüber neuen Normierungen wie der beständigen Selbstoptimierung. Ziel emanzipatorischer Beratung und Therapie ist nicht die bloße Symptombeseitigung und das Funktionieren im bestehenden System, sondern die Erweiterung von Lebens- und Handlungsmöglichkeiten. Die Autorinnen verbinden feministische sozialwissenschaftliche Theorie mit ihrer Beratungs- und Therapiepraxis im Verein „Frauen* beraten Frauen*. Institut für frauenspezifische Sozialforschung“.
Abstract
This article of the Zeitschrift für Psychodrama und Soziometrie shows symptoms and clinical diagnostics as a mirror of society. Psychosocial Counseling and psychotherapy can show the connections between life circumstances and individual suffering and can contribute to a necessary psychosocial diagnostics of society. Economisation pervades all areas of our life, psychotherapy is no “innocent” area, it is a process in the conflicting field between empowerment and normalization. Psychotherapy that does not want to stabilize unhealthy societal conditions must maintain a critical attitude towards our culture and society, also towards the new norm of permanent self-optimization. The aim of emancipatory counseling and psychotherapy is not the elimination of symptoms to be a better functioning member of the given system but the expansion of possibilities and agency. The authors combine feminist socioscientific theory with their practice as counselor and psychotherapist in the counseling center “Frauen* beraten Frauen*. Institut für frauenspezifische Sozialforschung”.
Literatur
Borkenhagen, A. (2008). Designervagina – Enhancement des weiblichen Lustempfindens mittels kosmetischer Chirurgie. Zur sozialen Konstruktion weiblicher kosmetischer Genitalchirurgie. psychosozial, 112(II), 23–29.
Bourdieu, P. (2005). Die männliche Herrschaft. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Bröckling, U. (2007). Das unternehmerische Selbst. Soziologie einer Subjektivierungsform. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Butler, J. (2003). Kritik der ethischen Gewalt. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Butler, J. (2009). Die Macht der Geschlechternormen und die Grenzen des Menschlichen. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Cvetkovich, A. (2012). Depression: a public feeling. Durham, London: Duke University Press.
Ehrenberg, A. (1998). La Fatigue d’être soi – dépression et société. Paris: Odile Jacob.
Ehrenberg, A. (2004). Das erschöpfte Selbst. Frankfurt/M.: Campus.
Foucault, M. (1986). Die Sorge um sich. Sexualität und Wahrheit. Bd. 3. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Foucault, M. (1993). Technologien des Selbst. In L. H. Martin, H. Gutman & P. H. Hutton (Hrsg.), Technologien des Selbst (S. 24–62). Frankfurt/M.: Fischer.
Foucault, M. (2000). Die Gouvernementalität. In U. Bröckling, S. Krasmann & T. Lemke (Hrsg.), Gouvernementalität der Gegenwart. Studien zur Ökonomisierung des Sozialen (S. 41–67). Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Grubner, A. (2017). Die Macht der Psychotherapie im Neoliberalismus. Eine Streitschrift. Mandelbaum: Wien.
Han, B.-C. (2010). Die Müdigkeitsgesellschaft. Berlin: Matthes & Seitz.
Jacoby, R. (1978). Soziale Amnesie. Eine Kritik der konformistischen Psychologie von Adler bis Laing. Frankfurt: Suhrkamp.
Kaufmann, J.-C. (1994). Schmutzige Wäsche. Zur ehelichen Konstruktion von Alltag. Konstanz: UVK.
Kern, S., & Spitzer-Prochazka, S. (Hrsg.). (2016). Doing Gender. Konzepte für ein geschlechtersensibles Psychodrama. Zeitschrift für Psychodrama und Soziometrie. Sonderheft, Bd. 8. Wiesbaden: Springer.
Keupp, H. (2016). Jenseits der sozialen Amnesie. Psychotherapie im gesellschaftlichen Wandel. Vortrag beim DPtV-Kongress „Psychotherapie zwischen Anpassung und Autonomie“, Berlin.
Klinger, C. (2014). Gender in Troubled Times: Zur Koinzidenz von Feminismus und Neoliberalismus. In A. Fleig (Hrsg.), Die Zukunft von Gender (S. 126–160). Frankfurt/M.: Campus.
Maasen, S. (2008). Bio-ästhetische Gouvernementalität – Schönheitschirurgie als Biopolitik. In P.-I. Villa (Hrsg.), schön normal. Manipulationen am Körper als Technologien des Selbst (S. 99–118). Bielefeld: transcript.
Maihofer, A. (1995). Geschlecht als Existenzweise. Frankfurt/Main: Ulrike Helmer.
McRobbie, A. (2010). Top Girls. Feminismus und der Aufstieg des neoliberalen Geschlechterregimes. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.
Schigl, B. (2012). Psychotherapie und Gender. Konzepte, Forschung, Praxis. Welche Rolle spielt die Geschlechtszugehörigkeit im therapeutischen Prozess? Wiesbaden: Springer VS.
Seel, H.-J. (2014). Beratung: Reflexivität als Profession. Göttingen: V& R.
Thürmer-Rohr, C. (1986). Die Gewohnheit des falschen Echos. In Beiträge zur feministischen Theorie und Praxis 17. Neue Heimat Therapie (S. 113–120). Köln: Verlag Frauenoffensive.
Wetterer, A. (2003). Rhetorische Modernisierung: Das Verschwinden der Ungleichheit aus dem zeitgenössischen Differenzwissen. In Knapp & Wetterer (Hrsg.), Achsen der Differenz II (S. 286–319). Münster: Westfälisches Dampfschiff.
Zehetner, B. (2010). „Schnipselkörper“ und subversives Begehren. In Frauen beraten Frauen. Institut für frauenspezifische Sozialforschung (Hrsg.), Feministische Beratung und Psychotherapie (S. 237–242). Gießen: Psychosozial.
Zehetner, B. (2012). Krankheit und Geschlecht. Feministische Philosophie und psychosoziale Beratung. Wien, Berlin: Turia & Kant.
Zehetner, B. (2015). Politik statt Pathologisierung. Zur gesellschaftlichen Verantwortung von Psychotherapeut_innen. psychosozial, 38(II), 11–23. Nr. 140.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding authors
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Russo, K., Zehetner, B. Psychotherapie und gesellschaftlicher Wandel: Fit fürs Hamsterrad?. Z Psychodrama Soziom 16 (Suppl 1), 139–153 (2017). https://doi.org/10.1007/s11620-017-0420-y
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11620-017-0420-y
Schlüsselwörter
- Feminismus
- Feministische Beratung
- Feministische Psychotherapie
- Emanzipation
- Gesellschaftsdiagnostik
- Psychodrama