Zusammenfassung
Im Vergleich zu den vermehrten Anstrengungen bei der Evaluation psychodramatischer Interventionsansätze gibt es bisher nur relativ wenig Forschung zur Qualität und zum Erfolg psychodramatischer Ausbildungen. Der Artikel gibt einen kurzen Überblick über bisherige Forschungsansätze und stellt Ergebnisse einer eigenen Studie vor. Dabei wurde deutlich, dass die Bereitschaft zur Einlassung auf psychodramatische Selbsterfahrung bereits früh für die Ausbildungsleitung identifizierbar ist und darüber hinaus klar damit zusammenhängt, ob die Ausbildung nach dem ersten Ausbildungsjahr fortgesetzt wird oder nicht. Diskutiert werden die Wichtigkeit der Verwendung von nicht nur selbstbeurteilten sondern auch fremdeingeschätzten Evaluationskriterien sowie die Bedeutung von Studien, die auch langfristige Ausbildungseffekte erfassen.
Abstract
Compared to increased efforts in the field of evaluation of psychodrama oriented interventions, research on the quality and success of psychodrama training is relatively scarce. The article provides a short overview of previous research approaches and presents results of our own study. Our findings indicate that training supervisors are able to identify the readiness of trainees to engage in psychodramatic self-experience at an early stage and that this predicts whether the education is continued after the first year or not. Discussion focuses on the importance of using self-, as well as observer, judgments as evaluation criteria and the significance of measuring long term training effects.
Literatur
Andreatta, P., Drexler, A., Pauza, E., & Möller, H. (2011). Entwicklung interpersoneller Problemlösekompetenz während psychotherapeutischer Ausbildung in Psychodrama. Zeitschrift für Psychodrama und Soziometrie, 10(1), 213–223.
Eversmann, J., Schöttke, H., Wiedl, K. H., & Rogner, J. (2011). Die Beobachtungsskala „Therapie-relevante interpersonelle Verhaltensweisen“ (TRIB) in der Auswahl von Teilnehmern der Psychotherapieausbildung. Zeitschrift für klinische Psychologie und Psychotherapie, 40(1), 11–21.
Glaesmer, H., Sonntag, A., Barnow, S., Brähler, E., Fegert, J. M., Fliegel, S., Freyberger, H. J., Goldbeck, L., Kohl, S., Lebiger-Vogel, J., Leuzinger-Bohleber, M., Michels-Lucht, F., Willutzki, U., Spröber, N., & Strauß, B. (2009). Psychotherapeutenausbildung aus Sicht der Absolventen. Psychotherapeut, 54(6), 437–444.
Glaesmer, H., Grande, G., Braehler, E., & Roth, M. (2011). The German version of the satisfaction with life scale (SWLS). European Journal of Psychological Assessment, 27(2), 127–132.
Kohl, D. P. S., Barnow, S., Brähler, E., Fegert, J. M., Fliegel, S., Freyberger, H. J., Goldbeck, L., Lebiger-Vogel, J., Leuzinger-Bohleber, M., Michels-Lucht, F., Sonntag, A., Spröber, N., Willutzki, U., & Strauß, B. (2009). Die Psychotherapieausbildung aus Sicht der Lehrkräfte. Psychotherapeut, 54(6), 445–456.
Krall, H., & Fürst, J. (2011). Supervision in der Psychodrama-Psychotherapieausbildung. Zeitschrift für Psychodrama und Soziometrie, 10(1), 253–266.
Krohne, H. W., Egloff, B., Kohlmann, C. W., & Tausch, A. (1996). Untersuchungen mit einer deutschen Version der Positive and Negative Affect Schedule (PANAS). Diagnostica, 42, 139–156.
Mitterhofer, H., Andreatta, P., & Seewald, M. (2011). Das Rollenspiel in der Psychodramaausbildung im Fokus der Sozialforschung. Zeitschrift für Psychodrama und Soziometrie, 10(1), 225–237.
Sonntag, A., Glaesmer, H., Barnow, S., Brähler, E., Fegert, J. M., Fliegel, S., Freyberger, H. J., Goldbeck, L., Kohl, S., Lebiger-Vogel, J., Leuzinger-Bohleber, M., Michels-Lucht, F., Spröber, N., Willutzki, U., & Strauß, B. (2009). Die Psychotherapeutenausbildung aus Sicht der Teilnehmer. Psychotherapeut, 54(6), 427–436.
Stadler, C., & Wieser, M. (2011). Vorwort der Herausgeber. Zeitschrift für Psychodrama und Soziometrie, 10(1), 1–7.
Stippler, M., & Möller, H. (2011). Die Entwicklung der Konzeptkompetenz in der Psychodrama-Ausbildung. Zeitschrift für Psychodrama und Soziometrie, 10(1), 239–251.
Strauß, B., & Kohl, S. (2009). Themen der Ausbildungsforschung in der Psychotherapie. Psychotherapeut, 54(6), 411–426.
Strauß, B., Barnow, S., Brähler, E., Fegert, J., Fliegel, S., Freyberger, H. J., Goldbeck, L., Leuzinger-Bohleber, M., & Willutzki, U. (2009a). Forschungsgutachten zur Ausbildung von Psychologischen Psychotherapeuten und Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeuten. https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/redaktion/pdf_publikationen/forschungsberichte/Forschungsgutachten-Ausbildung-Psychologische-Psychotherapeuten.pdf.
Strauß, B., Barnow, S., Brähler, E., Fegert, J., Fliegel, S., Freyberger, H. J., Goldbeck, L., Leuzinger-Bohleber, M., & Willutzki, U. (2009b). Begleitband zum Forschungsgutachten zur Ausbildung von Psychologischen Psychotherapeuten und Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeuten. http://www.mpsy.uniklinikum-jena.de/mpsy_media/Downloads/Begleitband_Forschungsgutachten_Psychotherapieausbildung_300409.pdf.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schnabel, K., Reif, J. Wege zur Evaluation psychodramatischer Ausbildungen. Z Psychodrama Soziom 15 (Suppl 1), 289–296 (2016). https://doi.org/10.1007/s11620-015-0306-9
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11620-015-0306-9