Zusammenfassung
Viele Studien dokumentieren markante Geschlechterunterschiede in der ökonomischen Kompetenz von Jugendlichen. Die Ursachen für diesen „Gender Gap“ zugunsten männlicher Probanden sind bisher unzureichend erforscht. Dieser Beitrag untersucht anhand einer repräsentativen Stichprobe mit mehr als 1000 Lernenden der 10. Klassenstufe in Baden-Württemberg geschlechtsspezifische Kompetenzunterschiede in der ökonomischen Domäne sowie mögliche Faktoren, die zur Erklärung dieser Unterschiede beitragen. Die Analyse zeigt einen deutlichen Geschlechtsunterschied zugunsten männlicher Teilnehmer in Höhe von 0,28 Standardabweichungseinheiten, der sich unabhängig vom Fähigkeitsniveau der Lernenden zeigt. Als erklärende Faktoren konnten das Interesse für Wirtschaftsthemen und mathematische Fertigkeiten identifiziert werden, die zusammen nahezu 35 % des Unterschieds erklären. Demgegenüber zeigen sozio-kognitive Fähigkeiten (z. B. finanzielles Selbstvertrauen und Einstellungen zu Geldthemen) in Bezug auf finanzielle Entscheidungen keinen Zusammenhang mit dem Geschlechtsunterschied. Darüber hinaus deuten die Ergebnisse darauf hin, dass der Leistungsunterschied sogar größer sein könnte als bisher in der Literatur angenommen, wenn die unterschiedliche Testmotivation zwischen den Geschlechtern mitberücksichtigt wird.
Abstract
A large body of literature documents substantial gender differences in adolescents’ economic capabilities, yet, causes for these differences are poorly understood. This paper explores gender differences in economic competences and its roots using a representative sample of 10th graders with more than 1000 respondents from Southwest Germany. Our data reveal a significant gender gap in favor of male students by a magnitude of 0.28 standard deviation units. Quantile regressions show that the gender gap occurs independently from various distribution moments. Multivariate analyses reveal that the difference in competence is partly driven by variation in economic interest and mathematical abilities, which explains almost 35% of the total difference. In contrast, socio-cognitive skills (e.g., financial confidence and attitudes towards money) appear to have no explanatory power. In addition, our results suggest that the gender gap is even larger when we control for differences in test-taking effort.
This is a preview of subscription content,
to check access.

Notes
Das Verhältnis von ökonomischer und finanzieller Kompetenz wird in Kapitel 2.1 näher bestimmt.
Wir weisen darauf hin, dass das Modell die Grundlage für das Schulfach WBS in Baden-Württemberg darstellt, jedoch in anderen Bundesländern alternative wirtschaftsdidaktische Konzeptionen maßgeblich sein können.
Die Bevölkerungsdichte wurde durch den Quotienten zwischen Einwohneranzahl und Fläche des Landkreises errechnet. Ein Wert von unter 220 wird als „niedrig“, ein Wert zwischen 220 und 485 wird als „mittel“ und Werte über 485 werden als „hoch“ klassifiziert.
Formal folgt das IRT-Modell der Gleichung \(P\left(X_{i}=1| \theta ,\sigma ,a\right)=\frac{\exp\left\{a_{i}\left(\theta _{v}-\sigma _{i}\right)\right\}}{1+\exp\left\{a_{i}\left(\theta _{v}-\sigma _{i}\right)\right\}}\), wobei θv die geschätzte Fähigkeit für Person v und σi die geschätzte Itemschwierigkeit für Item i auf einer gemeinsamen Logit-Skala bezeichnet. ai definiert einen Diskriminierungsparameter, der bewertet, wie genau das Item i zwischen Schülern mit geringen und hohen Fähigkeiten unterscheidet.
Wise und Kong (2005) folgend teilen wir die Testantworten anhand der in Kapitel 3 beschriebenen (normativen) Zeitschwelle in ein Lösungsverhalten oder in ein (schnelles) Rateverhalten ein.
In den Metastudien wurden sowohl randomisiert-kontrollierte Studien (RCT) als auch quasi-experimentelle Interventionen berücksichtigt.
Dieser Aussage liegt die Annahme zugrunde, dass das Fach WBS mit einer Unterrichtsstunde pro Jahr, also abzüglich der Ferien ca. 40 Wochen im Jahr unterrichtet wird.
Wise und Kong (2005) folgend teilen wir die Testantworten anhand der in Kapitel 3 beschriebenen (normativen) Zeitschwelle in ein Lösungsverhalten oder in ein (schnelles) Rateverhalten ein.
Literatur
Ackerman, P. L., & Wolman, S. D. (2007). Determinants and validity of self-estimates of abilities and self-concept measures. Journal of Experimental Psychology: Applied, 13(2), 57–78. https://doi.org/10.1037/1076-898X.13.2.57.
Ackermann, N., & Siegfried, C. (2019). Does a balanced test form regarding selected-response and constructed-response items overcome gender gap in test scores? An analysis of the format-gender relation in the test of economic-civic competence. Citizenship, Social and Economics Education, 18(3), 158–176. https://doi.org/10.1177/2047173419892531.
Almenberg, J., & Dreber, A. (2015). Gender, stock market participation and financial literacy. Economics Letters, 137, 140–142. https://doi.org/10.1016/J.ECONLET.2015.10.009.
Anaya, L., & Zamarro, G. (2020). The role of student effort on performance in PISA: Revisiting the gender gap in achievement. Education Reform Faculty and Graduate Students Publications. https://scholarworks.uark.edu/edrepub/116. Zugegriffen: 12. März 2022.
Arellano, A., Cámara, N., & Tuesta, D. (2018). Explaining the gender gap in financial literacy: the role of non-cognitive skills. Economic Notes: Review of Banking, Finance and Monetary Economics, 47(2-3), 495–518. https://doi.org/10.1111/ECNO.12113.
Arnold, I. J. M., & Rowaan, W. (2014). First-year study success in economics and econometrics: the role of gender, motivation, and math skills. The Journal of Economic Education, 45(1), 25–35. https://doi.org/10.1080/00220485.2014.859957.
Atkinson, A., & Messy, F.-A. (2012). Measuring financial literacy: Results of the OECD/International Network on Financial Education (INFE) pilot study (OECD working papers on finance, insurance and private pensions, Bd. 15). Paris: OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/5k9csfs90fr4-en.
Baker, F. B., & Kim, S.-H. (2017). The basics of item response theory using R. Basel: Springer.
Barry, D., & Breuer, K. (2012). Die Einstellung zu Geld bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen – Entwicklung eines Instruments in deutscher Sprache. In Forschungscluster „Gesellschaftliche Abhängigkeiten und soziale Netzwerke“ (Hrsg.), Gesellschaftliche Teilhabe trotz Schulden? (S. 9–25). Wiesbaden: VS. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19449-3_1.
Beck, K., & Krumm, V. (1998). Wirtschaftskundlicher Bildungstest (WBT) (Handanweisung). Göttingen: Hogrefe.
Beck, K., & Wuttke, E. (2004). Eingangsbedingungen von Studienanfängern. Die prognostische Validität wirtschaftskundlichen Wissens für das Vordiplom bei Studierenden der Wirtschaftswissenschaften. Zeitschrift für Berufs- und Wirtschaftspädagogik, 100(1), 116–124.
Bottazzi, L., & Lusardi, A. (2020). Stereotypes in financial literacy: Evidence from PISA. Journal of Corporate Finance, 71, 101831. https://doi.org/10.1016/J.JCORPFIN.2020.101831.
Brückner, S., Zlatkin-Troitschanskaia, O., & Förster, M. (2014). Relevance of adaptation and validation for international comparative research on competencies in higher education—A methodological overview and example from an international comparative project within the KoKoHs research program. Competence in higher education and the working environment. National and international approaches for assessing engineering competence. Vocational education and training: Research and practice, 12, 133–152.
Brückner, S., Förster, M., Zlatkin-Troitschanskaia, O., & Walstad, W. B. (2015). Effects of prior economic education, native language, and gender on economic knowledge of first-year students in higher education. A comparative study between Germany and the USA. Studies in Higher Education, 40(3), 437–453.
Bruhn, M., de Souza Leão, L., Legovini, A., Marchetti, R., & Zia, B. (2016). The impact of high school financial education: evidence from a large-scale evaluation in Brazil. American Economic Journal: Applied Economics, 8(4), 256–295. https://doi.org/10.1257/APP.20150149.
Bucher-Koenen, T., & Lusardi, A. (2011). Financial literacy and retirement planning in Germany. Journal of Pension Economics and Finance, 10(4), 565–584. https://doi.org/10.1017/S1474747211000485.
Bucher-Koenen, T., Alessie, R., Lusardi, A., van Rooij, M., & Alessie, R. J. (2016). Women, confidence, and financial literacy. http://institute.eib.org/wp-content/uploads/2016/10/women-conf-lit.pdf. Zugegriffen: 22. März 2022.
Bucher-Koenen, T., Lusardi, A., Alessie, R., & van Rooij, M. (2017). How financially literate are women? An overview and new insights. Journal of Consumer Affairs, 51(2), 255–283. https://doi.org/10.1111/JOCA.12121.
Bucher-Koenen, T., Alessie, R. J., Lusardi, A., & van Rooij, M. (2021). Fearless woman: financial literacy and stock market participation (Working papers, National Bureau of Economic Research, Bd. 28723). https://doi.org/10.3386/W28723.
Cameron, M. P., Calderwood, R., Cox, A., Lim, S., & Yamaoka, M. (2014). Factors associated with financial literacy among high school students in New Zealand. International Review of Economics Education, 16(A), 12–21. https://doi.org/10.1016/J.IREE.2014.07.006.
Chamorro-Premuzic, T., Harlaar, N., Greven, C. U., & Plomin, R. (2010). More than Just IQ: A longitudinal examination of self-perceived abilities as predictors of academic performance in a large sample of UK twins. Intelligence, 38(4), 385–392. https://doi.org/10.1016/j.intell.2010.05.002.
Chen, H., & Volpe, R. P. (2002). Gender differences in personal financial literacy among college students. Financial Services Review, 11(3), 289–307.
Davies, P., Mangan, J., & Telhaj, S. (2005). Bold, reckless and adaptable? Explaining gender differences in economic thinking and attitudes. Bristish Educational Research Journal, 31(1), 29–48. https://doi.org/10.1080/0141192052000310010.
Davies, R. S., Dean, D. L., & Ball, N. (2013). Flipping the classroom and instructional technology integration in a college-level information systems spreadsheet course. Educational Technology Research and Development, 61(4), 563–580. https://doi.org/10.1007/S11423-013-9305-6/TABLES/10.
DeGÖB (Deutsche Gesellschaft für ökonomische Bildung) (2004). Kompetenzen der ökonomischen Bildung für allgemeinbildende Schulen und Bildungsstandards für den mittleren Schulabschluss. https://www.degoeb.de/fileadmin/media/medien/04_DEGOEB_Sekundarstufe-I.pdf. Zugegriffen: 22. März 2022.
Dohmen, T., Falk, A., Huffman, D., & Sunde, U. (2010). Are risk aversion and impatience related to cognitive ability? American Economic Review, 100(3), 1238–1260. https://doi.org/10.1257/AER.100.3.1238.
Driva, A., Lührmann, M., & Winter, J. (2016). Gender differences and stereotypes in financial literacy: Off to an early start. Economics Letters, 146, 143–146. https://doi.org/10.1016/j.econlet.2016.07.029.
Erner, C., Goedde-Menke, M., & Oberste, M. (2016). Financial literacy of high school students: Evidence from Germany. Journal of Economic Education, 47(2), 95–105. https://doi.org/10.1080/00220485.2016.1146102.
Falk, A., Becker, A., Dohmen, T. J., Huffman, D., & Sunde, U. (2016). The preference survey module: a validated instrument for measuring risk, time, and social preferences (IZA discussion paper series, Bd. 9674). https://doi.org/10.2139/SSRN.2725874.
Filipiak, U., & Walle, Y. M. (2015). The financial literacy gender gap: A question of nature or nurture? Kiel: ZBW – Leibniz Information Centre for Economics.
Fonseca, R., & Lord, S. (2019). Canadian gender gap in financial literacy: confidence matters. Kiel: ZBW – Leibniz Information Centre for Economics.
Fonseca, R., Mullen, K. J., Zamarro, G., & Zissimopoulos, J. (2012). What explains the gender gap in financial literacy? The role of household decision making. Journal of Consumer Affairs, 46(1), 90–106. https://doi.org/10.1111/J.1745-6606.2011.01221.X.
Förster, M., & Happ, R. (2019). The relationship among gender, interest in economic topics, media use, and the economic knowledge of students at vocational schools. Citizenship, Social and Economics Education, 18(3), 143–157. https://doi.org/10.1177/2047173419892209.
Förster, M., Happ, R., & Maur, A. (2018). The relationship among gender, interest in financial topics and understanding of personal finance. Empirische Pädagogik, 32(3/4), 293–309.
Förster, M., Happ, R., & Walstad, W. B. (2019). Relations between young adults’ knowledge and understanding, experiences, and information behavior in personal finance matters. Empirical Research in Vocational Education and Training, 11(1), 1–21. https://doi.org/10.1186/s40461-019-0077-z.
Forster-Heinzer, S., Rohr-Mentele, S., Zimmermann, C., & Holtsch, D. (2020). Zur Entwicklung des Interesses an Finanz- und Rechnungswesen von Lernenden im Verlauf der kaufmännischen Ausbildung. In F. Berding, H. Jahncke & A. Slopinski (Hrsg.), Moderner Rechnungswesenunterricht (S. 179–206). Wiesbaden: VS Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-31146-9_9.
Grohmann, A. (2016). The gender gap in financial literacy: Income, education, and experience offer only partial explanations. DIW Economic Bulletin, 6(46/47), 531–537.
Hambleton, R. K., & Swaminathan, H. (1985). Item response theory: principles and applications. Amsterdam: Springer.
Hanushek, E. A., & Woessmann, L. (2011). The economics of international differences in educational achievement. Handbook of the Economics of Education, 3, 89–200. https://doi.org/10.1016/B978-0-444-53429-3.00002-8.
Happ, R., Kato, M., & Rüter, I. (2021). Results from the test of economic literacy in Germany and Japan: A critical discussion on the gender effect. Citizenship, Social and Economics Education, 20(1), 48–68. https://doi.org/10.1177/20471734211004117.
Heath, S. B. (1989). Oral and literate traditions among black americans living in poverty. American Psychologist, 44(2), 367–373. https://doi.org/10.1037/0003-066X.44.2.367.
Heller, K. A., Kratzmeier, H., & Lengfelder, A. (1998). Ein Handbuch zu den Standard Progressive Matrices von J. C. Raven (Matrizen-Test-Manual, Bd. 1). Göttingen: Beltz.
Heppt, B., Olczyk, M., & Volodina, A. (2022). Number of books at home as an indicator of socioeconomic status: Examining its extensions and their incremental validity for academic achievement. Social Psychology of Education, 25(4), 903–928. https://doi.org/10.1007/s11218-022-09704-8.
Hill, A. T., & Asarta, C. J. (2016). Gender and student achievement in personal finance: evidence from keys to financial success. In C. Aprea, E. Wuttke, K. Breuer, N. K. Koh, P. Davies, B. Greimel-Fuhrmann & J. S. Lopus (Hrsg.), International handbook of financial literacy (S. 545–567). Singapore: Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-10-0360-8_35.
Holland, P. W., & Wainer, H. (1993). Differential item functioning. Hillsdale: Lawrence Erlbaum.
Hung, A., Parker, A. M., & Yoong, J. (2009). Defining and measuring financial literacy (RAND working paper series, Bd. WR-708). https://doi.org/10.2139/ssrn.1498674.
Jang, K., Hahn, J., & Park, H. J. (2014). Comparison of financial literacy between Korean and U.S. high school students. International Review of Economics Education, 16(A), 22–38. https://doi.org/10.1016/J.IREE.2014.07.003.
Jüttler, M., & Schumann, S. (2019). Is economics a man’s business? Exploring the long-term effects of the gender gap in economic competencies at the upper secondary level on students’ choice to study economics at university. Citizenship, Social and Economics Education, 18(3), 177–197. https://doi.org/10.1177/2047173419885628.
Kaiser, T., & Lutter, A. (2015). Empirische Forschung zu financial literacy. Zugänge – Befunde – Desiderata. Zeitschrift Für Didaktik Der Gesellschaftswissenschaften, 6(2), 77–95.
Kaiser, T., & Menkhoff, L. (2017). Does financial education impact financial literacy and financial behavior, and if so, when? The World Bank Economic Review, 31(3), 611–630. https://doi.org/10.1093/WBER/LHX018.
Kaiser, T., & Menkhoff, L. (2020). Financial education in schools: A meta-analysis of experimental studies. Economics of Education Review, 78, 101930. https://doi.org/10.1016/J.ECONEDUREV.2019.101930.
Kaiser, T., & Oberrauch, L. (2021). Economic education at the expense of indoctrination? Evidence from Germany. Kiel: ZBW – Leibniz Information Centre for Economics.
Kaiser, T., Oberrauch, L., & Seeber, G. (2020). Measuring economic competence of secondary school students in Germany. Journal of Economic Education, 51(3), 227–242. https://doi.org/10.1080/00220485.2020.1804504/SUPPL_FILE/VECE_A_1804504_SM7627.PDF.
Ke, D. (2018). Cross-country differences in household stock market participation: the role of gender norms. AEA Papers and Proceedings, 108, 159–162. https://doi.org/10.1257/PANDP.20181097.
Koenker, R., & Bassett, G. (1978). Regression quantiles. Econometrica: Journal of the Econometric Society, 46(1), 33–50. https://doi.org/10.2307/1913643.
Krapp, A. (1992). Interesse, Lernen und Leistung. Neue Forschungsansätze in der Pädagogischen Psychologie. Zeitschrift für Pädagogik, 38(5), 747–770. https://doi.org/10.25656/01:13977.
Krapp, A., & Prenzel, M. (2011). Research on interest in science: theories, methods, and findings. International Journal of Science Education, 33(1), 27–50. https://doi.org/10.1080/09500693.2010.518645.
Lind, T., Ahmed, A., Skagerlund, K., Strömbäck, C., Västfjäll, D., & Tinghög, G. (2020). Competence, confidence, and gender: the role of objective and subjective financial knowledge in household finance. Journal of Family and Economic Issues, 41(4), 626–638. https://doi.org/10.1007/s10834-020-09678-9.
Lührmann, M., Serra-Garcia, M., & Winter, J. (2015). Teaching teenagers in finance: does it work? Journal of Banking and Finance, 54, 160–174.
Lusardi, A., & Mitchell, O. S. (2007). Baby Boomer retirement security: The roles of planning, financial literacy, and housing wealth. Journal of Monetary Economics, 54(1), 205–224.
Lusardi, A., & Mitchell, O. S. (2008). Planning and financial literacy: how do women fare? American Economic Review, 98(2), 413–417. https://doi.org/10.1257/AER.98.2.413.
Lusardi, A., & Mitchell, O. S. (2014). The economic importance of financial literacy: theory and evidence. Journal of Economic Literature, 52(1), 5–44. https://doi.org/10.1257/JEL.52.1.5.
Lusardi, A., & Mitchell, O. S. (2017). How ordinary consumers make complex economic decisions: financial literacy and retirement readiness. Quarterly Journal of Finance, 7(3), 1750008. https://doi.org/10.1142/S2010139217500082.
Lusardi, A., Mitchell, O. S., & Curto, V. (2010). Financial literacy among the young. Journal of Consumer Affairs, 44(2), 358–380. https://doi.org/10.1111/J.1745-6606.2010.01173.X.
Lusardi, A., Michaud, P. C., & Mitchell, O. S. (2017). Optimal financial knowledge and wealth inequality. Journal of Political Economy, 125(2), 431–477.
MacKinnon, D. P. (2008). Introduction to statistical mediation analysis. London: Taylor and Francis.
Marsman, M., Maris, G., Bechger, T., & Glas, C. (2016). What can we learn from Plausible Values? Psychometrika, 81(2), 274–289. https://doi.org/10.1007/S11336-016-9497-X/TABLES/3.
National Council on Economic Education (1964). New York: National Council on Econoimc Education.
Noom, M. J., Deković, M., & Meeus, W. (2001). Conceptual analysis and measurement of adolescent autonomy. Journal of Youth and Adolescence, 30(5), 577–595. https://doi.org/10.1023/A:1010400721676.
Oberrauch, L. (2019). Ökonomische Kompetenzen von Heranwachsenden: Entwicklung und Validierung eines Messinstruments. Zeitschrift für Ökonomische Bildung, 8, 60–98.
Oberrauch, L., & Kaiser, T. (2020). Economic competence in early secondary school: Evidence from a large-scale assessment in Germany. International Review of Economics Education, 35, 100172. https://doi.org/10.1016/J.IREE.2019.100172.
Oberrauch, L., & Seeber, G. (2021). The impact of mandatory economic education on adolescents’ attitudes. Education Economics, 30, 208–224. https://doi.org/10.1080/09645292.2021.1967294.
OECD (2013). Gender and Socio economic disparities in students’ engagement, drive and self-beliefs. In OECD (Hrsg.), Ready to learn: students’ engagement, drive and self-beliefs (Bd. III, S. 163–182). Paris: OECD Publishing.
OECD (2020). Are students smart about money? (PISA 2018 results, Bd. IV). Paris: OECD Publishing.
Retzmann, T., & Seeber, G. (2016). Financial education in general education schools: a competence model. In C. Aprea, E. Wuttke, K. Breuer, N. K. Koh, P. Davies, B. Greimel-Fuhrmann & J. S. Lopus (Hrsg.), International handbook of financial literacy (S. 9–23). Singapore: Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-10-0360-8_2.
Robson, J., & Peetz, J. (2020). Gender differences in financial knowledge, attitudes, and behaviors: Accounting for socioeconomic disparities and psychological traits. Journal of Consumer Affairs, 54(3), 813–835. https://doi.org/10.1111/JOCA.12304.
van Rooij, M. C. J., Lusardi, A., & Alessie, R. J. M. (2011). Financial literacy and retirement planning in the Netherlands. Journal of Economic Psychology, 32(4), 593–608. https://doi.org/10.1016/J.JOEP.2011.02.004.
Rudeloff, M. (2019). Der Einfluss informeller Lerngelegenheiten auf die Finanzkompetenz von Lernenden am Ende der Sekundarstufe I. Wiesbaden: Springer.
Rudeloff, M., Brahm, T., & Pumptow, M. (2019). Does gender matter for the use of learning opportunities? Potential explanation for the gender gap in financial literacy. Citizenship, Social and Economics Education, 18(3), 128–142. https://doi.org/10.1177/2047173419892208.
Schuler, A. (2022). Notwendigkeit und Möglichkeiten der Förderung von Financial Literacy in Deutschland. https://doi.org/10.15496/publikation-67270. Tübingen: Universität Tübingen.
Schumann, S., & Eberle, F. (2010). Der Einfluss instruktionaler Unterstützung durch die Lehrperson auf die Entwicklung der Lernmotivation im problemorientierten und im traditionellen Unterricht. Unterrichtswissenschaft, 38(2), 134–151.
Schumann, S., & Eberle, F. (2014). Ökonomische Kompetenzen von Lernenden am Ende der Sekundarstufe II. Zeitschrift Für Erziehungswissenschaft, 17(1), 103–126. https://doi.org/10.1007/S11618-013-0459-0.
Schütz, G., Ursprung, H. W., & Wößmann, L. (2008). Education policy and equality of opportunity. Kyklos, 61(2), 279–308. https://doi.org/10.1111/J.1467-6435.2008.00402.X.
Seeber, G., & Retzmann, T. (2017). Financial Literacy – Finanzielle (Grund‑)Bildung – Ökonomische Bildung. DIW Wochenbericht, 86(3), 69–80.
Seeber, G., Retzman, T., Remmele, B., & Jongebloed, H.-C. (2012). Bildungsstandards der ökonomischen Allgemeinbildung. Kompetenzmodell, Aufgaben, Handlungsempfehlungen. Schwalbach: Wochenschau.
Seeber, G., Körber, L., Hentrich, S., Rolfes, T., & Haustein, B. (2018). Ökonomische Kompetenzen Jugendlicher in Baden-Württemberg. Testergebnisse für die Klassen 9, 10 und 11 an allgemeinbildenden Schulen. Künzelsau: Swiridoff.
Seeber, G., Kaiser, T., Oberrauch, L., & Eberle, M. (2020). Das Schulfach Wirtschaft/ Berufs- und Studienorientierung: Effekte auf die ökonomischen Kompetenzen und Einstellungen Jugendlicher in Klasse 7 und 8. Künzelsau: Swiridoff.
Siegfried, C., & Wuttke, E. (2016). How can prospective teachers improve their economic competence? Zeitschrift für Ökonomische Bildung, 4, 65–86.
Siegfried, C., & Wuttke, E. (2019). Are multiple-choice items unfair? And if so, for whom? Citizenship, Social and Economics Education, 18(3), 198–217. https://doi.org/10.1177/2047173419892525.
Siegfried, C., & Wuttke, E. (2021). Development of economic competence of students at general grammar schools through a non-formal opportunity to learn with experts. Citizenship, Social and Economics Education, 20(2), 122–142. https://doi.org/10.1177/20471734211036462.
Soper, J. C. (1979). Test of economic literacy: discussion guide and rationale. New York: Joint Council on Economic Education.
Soper, J. C., & Walstad, W. B. (1983). On measuring economic attitudes. Journal of Economic Education, 14(4), 4–17. https://doi.org/10.1080/00220485.1983.10845031.
Tinghög, G., Ahmed, A., Barrafrem, K., Lind, T., Skagerlund, K., & Västfjäll, D. (2021). Gender differences in financial literacy: The role of stereotype threat. Journal of Economic Behavior and Organization, 192, 405–416. https://doi.org/10.1016/J.JEBO.2021.10.015.
Tingley, D., Yamamoto, T., Hirose, K., Keele, L., & Imai, K. (2014). Mediation: R package for causal mediation analysis. Journal of Statistical Software. https://doi.org/10.18637/jss.v059.i05.
Walstad, W. B. (2013). Economic understanding in US high school courses. American Economic Review, 103(3), 659–663. https://doi.org/10.1257/AER.103.3.659.
Walstad, W. B., & Rebeck, K. (2001). Teacher and student economic understanding in transition economies. Journal of Economic Education, 32(1), 58–67. https://doi.org/10.1080/00220480109595171.
Walstad, W. B., & Robson, D. (1997). Differential item functioning and male-female differences on multiple-choice tests in economics. The Journal of Economic Education, 28(2), 155–171. https://doi.org/10.1080/00220489709595917.
Walstad, W. B., & Soper, J. C. (1989). What is high school economics? Factors contributing to student achievement and attitudes. Journal of Economic Education, 20(1), 23–38. https://doi.org/10.1080/00220485.1989.10844609.
Walstad, W. B., Rebeck, K., & MacDonald, R. A. (2010). The effects of financial education on the financial knowledge of high school students. Journal of Consumer Affairs, 44(2), 336–357. https://doi.org/10.1111/J.1745-6606.2010.01172.X.
Watts, M. (1987). Student gender and school district differences affecting the stock and flow of economic knowledge. The Review of Economics and Statistics, 69(3), 561. https://doi.org/10.2307/1925550.
Weinert, F. E. (2001). Vergleichende Leistungsmessung in Schulen – eine umstrittene Selbstverständlichkeit. In F. E. Weinert (Hrsg.), Leistungsmessungen in Schulen (S. 17–31). Weinheim: Beltz.
Wise, S. L., & Kong, X. (2005). Response time effort: a new measure of examinee motivation in computer-based tests. Applied Measurement in Education, 18(2), 163–183. https://doi.org/10.1207/S15324818AME1802_2.
Wise, S. L., & Ma, L. (2012). Setting response time thresholds for a CAT item pool: the normative threshold method. https://www.researchgate.net/publication/265407579. Zugegriffen: 22. März 2022.
Yamauchi, K. T., & Templer, D. I. (1982). The development of a money attitude scale. Journal of Personality Assessment, 46(5), 522–528. https://doi.org/10.1207/S15327752JPA4605_14.
Danksagung
Wir bedanken uns für wertvolle Kommentare von Günther Seeber und Tim Kaiser sowie von Konferenz- und Seminarteilnehmenden in Münster und Tübingen. Zudem danken wir Lucy Haag für die Unterstützung bei der Recherche.
Förderung
Die Untersuchung, aus der dieser Beitrag resultierte, wurde von der Stiftung Würth unterstützt. (The research leading to these results received funding from Stiftung Würth.)
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
L. Oberrauch und T. Brahm geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Supplementary Information
Rights and permissions
Springer Nature oder sein Lizenzgeber (z.B. eine Gesellschaft oder ein*e andere*r Vertragspartner*in) hält die ausschließlichen Nutzungsrechte an diesem Artikel kraft eines Verlagsvertrags mit dem/den Autor*in(nen) oder anderen Rechteinhaber*in(nen); die Selbstarchivierung der akzeptierten Manuskriptversion dieses Artikels durch Autor*in(nen) unterliegt ausschließlich den Bedingungen dieses Verlagsvertrags und dem geltenden Recht.
About this article
Cite this article
Oberrauch, L., Brahm, T. Ökonomische Kompetenz und Geschlecht: Ausmaß und Hintergründe des Gender Gaps. Z Erziehungswiss 26, 949–974 (2023). https://doi.org/10.1007/s11618-023-01169-5
Received:
Revised:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11618-023-01169-5