Advertisement

Zeitschrift für Erziehungswissenschaft

, Volume 18, Issue 1, pp 101–123 | Cite as

Zusammenhänge von Persönlichkeitsmerkmalen und Beanspruchungserleben im Lehramt. Ein internationales systematisches Review

  • Colin CramerEmail author
  • Karen Binder
Allgemeiner Teil

Zusammenfassung

In der Diskussion um die Eignungsfeststellung für das Lehramt wird nach Indikatoren gesucht, die den beruflichen Erfolg von Lehrkräften zu einem möglichst frühen berufsbiografischen Zeitpunkt prognostizieren können. Dabei wird auch auf personale Merkmale und Beanspruchungserleben rekurriert. In der Literatur wird häufig ein Zusammenhang zwischen Persönlichkeit und subjektiver Beanspruchung angenommen, es mangelt aber an einer Synopse internationaler Forschungsbefunde, die ein Abschätzen des prognostischen Potenzials von Persönlichkeitsdispositionen für das Belastungserleben im Lehramt ermöglicht. Der vorliegende Beitrag beschreibt daher die Ergebnisse eines systematischen Reviews von internationalen Studien zum Zusammenhang von Big-Five-Persönlichkeitsmerkmalen einerseits und subjektiver Beanspruchung sowie Burnout andererseits. Hohe Neurotizismus-Werte weisen solide auf ein erhöhtes Beanspruchungserleben und Burnout-Risiko hin, niedrige Ausprägungen der Persönlichkeitsdimensionen Extraversion und Verträglichkeit zumindest bedingt auf das Gegenteil.

Schlüsselwörter

Persönlichkeit Big Five Lehrerbelastung Burnout 

The relationship between personality traits and burnout among teachers. An international systematic review

Abstract

Discussing the suitability determination for the teaching profession, indicators for the prediction of professional success of teachers are tried to be identified as early as possible in a teacher’s career. Amongst others, individual variables and teacher stress are taken into consideration. Often a relationship between personality and stress is assumed in the literature, but to estimate their capability to predict teacher stress, a synopsis of international research is still missing. That is why this article presents the results of a systematic review of international studies regarding the relationship between big-five personality traits on the one hand and subjective stress or burnout on the other hand. The results show that high levels of neuroticism are linked to an increased experience of stress and risk of burnout. Low levels of extraversion and agreeableness predict at least partially the opposite.

Keywords

Big five Burnout Personality Teacher stress 

Literatur

  1. Asendorpf, J. B. (2007). Psychologie der Persönlichkeit (4. Aufl.). Heidelberg: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  2. Bakker, A. B., van der Zee, K. I., Lewig, K. A., & Dollard, M. F. (2006). The relationship between the Big Five personality factors and burnout. The Journal of Social Psychology, 146(1), 31–50.CrossRefGoogle Scholar
  3. Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The Big Five personality dimensions and job performance. A meta-analysis. Personnel Psychology, 44(1), 1–16.CrossRefGoogle Scholar
  4. Basim, H. N., Begenirbaş, M., & Can Yalçin, R. (2013). Effects of teacher personalities on emotional exhaustion. Educational Science: Theory & Practice, 13(3), 1488–1496.Google Scholar
  5. Baumert, J., & Kunter, M. (2006). Stichwort: Professionelle Kompetenz von Lehrkräften. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 9(4), 469–520.CrossRefGoogle Scholar
  6. Becker, P. (1995). Seelische Gesundheit und Verhaltenskontrolle. Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  7. Becker, P. (2006). Die Bedeutung von Persönlichkeitseigenschaften und chronischem Stress aufgrund eines Mangels an Bedürfnisbefriedigung für gesundheitliche Beeinträchtigungen von Lehrern. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 53(2), 81–96.Google Scholar
  8. Becker, P., Schulz, P., & Schlotz, W. (2004). Persönlichkeit, chronischer Stress und körperliche Gesundheit. Zeitschrift für Gesundheitspsychologie, 12(1), 11–23.CrossRefGoogle Scholar
  9. Begg, C. B. (1994). Publication bias. In H. Cooper & L. V. Hedges (Hrsg.), The handbook of research synthesis (S. 399–410). New York: Sage.Google Scholar
  10. Bromme, R., & Haag, L. (2008). Forschung zur Lehrerpersönlichkeit. In W. Helsper & J. Böhme (Hrsg.), Handbuch der Schulforschung (2. Aufl., S. 803–819). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  11. Bushman, B. J. (1994). Vote-counting procedures in meta-analysis. In H. Cooper & L. V. Hedges (Hrsg.), The handbook of research synthesis (S. 193–214). New York: Sage.Google Scholar
  12. Candová, A. (2005). Determinanten beruflicher Belastung bei jungen Lehrerinnen und Lehrern – eine Längsschnittstudie. Diss. Universität Erlangen.Google Scholar
  13. Cano-García, F. J., Padilla-Muñoz, E. M., & Carrasco-Ortiz, M. Á. (2005). Personality and contextual variables in teacher burnout. Personality and Individual Differences, 38(4), 929–940.CrossRefGoogle Scholar
  14. Cooper, H. (1982). Scientific guidelines for conducting integrative research reviews. Review of Educational Research, 52(2), 291–302.CrossRefGoogle Scholar
  15. Cooper, H. (2009). Research synthesis and meta-analysis. A step-by-step approach. New York: Sage.Google Scholar
  16. Cooper, H., & Hedges, L. V. (Hrsg.) (1994). The handbook of research synthesis. New York: Sage.Google Scholar
  17. Costa, P. T., & McCrae, R. R. (1987). Validation of the five-factor model of personality across instruments and observers. Journal of Personality and Social Psychology, 52(1), 81–90.CrossRefGoogle Scholar
  18. Costa, P. T., & McCrae, R. R. (1992). NEO-PI-R professional manual. Odessa: Psychological Assessment Resources.Google Scholar
  19. Cramer, C. (2012). Entwicklung von Professionalität in der Lehrerbildung. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.Google Scholar
  20. Cramer, C., & Friedrich, A. (in Vorbereitung). Belastung und Beanspruchung im Lehrerberuf: Ein neues, integratives Rahmenmodell.Google Scholar
  21. D’Alessandro, J. J. (2006). An Association between personality and burnout. Hartford: University of Hartford.Google Scholar
  22. De Wolff, C. J., & van den Bosch, G. (1998). The selection process. In P. J. D. Drenth, H. Thierry, & C. J. de Wolff (Hrsg.), Handbook of work and organizational psychology (2. Aufl., S. 33–55). Hove: Psychology Press.Google Scholar
  23. Dieterich, R. (1983). Lehrereigenschaften und ihre erzieherische Bedeutung. In R. Dieterich, E. Elbing, H. Ritscher, & I. Peagitsch (Hrsg.), Psychologie der Lehrerpersönlichkeit (S. 24–57). München: Reinhardt.Google Scholar
  24. Emmerich, W., Rock, D. A., & Trapani, C. S. (2005). Personality in relation to occupational outcomes among established teachers. Journal of Research in Personality, 40(5), 501–528.CrossRefGoogle Scholar
  25. Enzmann, D., & Kleiber, D. (1989). Helfer-Leiden. Stress und Burnout in psychosozialen Berufen. Heidelberg: Asanger.Google Scholar
  26. Farsani, M., Aroufzad, S., & Farsani, F. (2012). Relationship between burnout with mental health and personality traits among physical education teachers. European Journal of Experimental Biology, 2(6), 2140–2144.Google Scholar
  27. Franke, G. H. (2002). SCL-90-R – Die Symptom-Checkliste von L. R. Derogatis. Göttingen: Beltz.Google Scholar
  28. Friedman, I. A. (2006). Classroom management and teacher stress and burnout. In C. M. Evertson & C. S. Weinstein (Hrsg.), Handbook of classroom management (S. 925–944). Mahwah: Erlbaum.Google Scholar
  29. Fuiks, K. Z. (2008). Personality, organizational, and individual characteristics. Key predictors of burnout among teachers. Prescott Valley: Northcentral University.Google Scholar
  30. Furnham, A., & Monsen, J. (2009). Personality traits and intelligence predict academic school grades. Learning and Individual Differences, 19(1), 28–33.CrossRefGoogle Scholar
  31. Gamsjäger, E., & Sauer, J. (1996). Burnout bei Lehrern. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 43(1), 40–56.Google Scholar
  32. Getzels, J. W., & Jackson, P. W. (1963). The teacher’s personality and characteristics. In N. L. Gage (Hrsg.), Handbook of research on teaching (S. 506–582). Chicago: Rand McNally.Google Scholar
  33. Ghorpade, J., Lackritz, J., & Singh, G. (2007). Burnout and personality. Evidence from academia. Journal of Career Assessment, 15(2), 240–256.CrossRefGoogle Scholar
  34. Goddard, R., O’Brien, P., & Goddard, M. (2006). Work environment predictors of beginning teacher burnout. British Educational Research Journal, 32(6), 857–874.CrossRefGoogle Scholar
  35. Guglielmi, R. S., & Tatrow, K. (1998). Occupational stress, burnout, and health in teachers. Review of Educational Research, 68(1), 61–99.CrossRefGoogle Scholar
  36. Hanfstingl, B. (2009). Persönlichkeits- und Interessenentwicklung im Lehrerberuf. Eine Längsschnittstudie über 15 Jahre. Klagenfurt: Alpen-Adria-Universität Klagenfurt.Google Scholar
  37. Hanfstingl, B., & Mayr, J. (2007). Prognose der Bewährung im Lehrerstudium und im Lehrerberuf. Journal für Lehrerinnen- und Lehrerbildung, 7(2), 48–56.Google Scholar
  38. Hartman, R. O., & Betz, N. E. (2007). The Five-Factor model and career self-efficacy. Journal of Career Assessment, 15(2), 145–161.CrossRefGoogle Scholar
  39. Herzog, S. (2007). Beanspruchung und Bewältigung im Lehrerberuf. Münster: Waxmann.Google Scholar
  40. Higgins, J. P. T, & Green, S. (Hrsg.) (2009). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions Version 5.1.0. http://www.cochrane-handbook.org. Zugegriffen: 24. März 2014.
  41. Hillert, A., & Schmitz, E. (Hrsg.) (2004). Psychosomatische Erkrankungen bei Lehrerinnen und Lehrern. Stuttgart: Schattauer.Google Scholar
  42. Hillert, A., Sosnowsky, N., & Lehr, D. (2005). Idealisten kommen in den Himmel, Realisten bleiben AGIL. Lehren und Lernen, 31(8/9), 17–27.Google Scholar
  43. Hills, H., & Norvell, N. (1991). An Examination of Hardiness and Neuroticism as Potential Moderators of Stress Outcomes. Behavioural Medicine, 17(1), 31–38.CrossRefGoogle Scholar
  44. Jensen, S. A. (2007). Relationship between Personality and Job Burnout among special education teachers. Minneapolis: Capella University.Google Scholar
  45. John, O. P., Naumann, L. P., & Soto, C. J. (2008). Paradigm shift to the integrative Big Five trait taxonomy. In O. P. John, R. W. Robins, & L. A. Pervin (Hrsg.), Handbook of personality (3. Aufl., S. 114–156). New York: Guilford Press.Google Scholar
  46. Keller-Schneider, M. (2009). Was beansprucht wen? Unterrichtswissenschaft, 37(2), 145–163.Google Scholar
  47. Keller-Schneider, M. (2010). Entwicklungsaufgaben im Berufseinstieg von Lehrpersonen. Münster: Waxmann.Google Scholar
  48. Klusmann, U., & Richter, D. (2014). Beanspruchungserleben von Lehrkräften und Schülerleistung. Zeitschrift für Pädagogik, 60(2), 202–224.Google Scholar
  49. Klusmann, U., Kunter, M., Trautwein, U., & Baumert, J. (2006). Lehrerbelastung und Unterrichtsqualität aus der Perspektive von Lehrenden und Lernenden. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 20(3), 161–173.CrossRefGoogle Scholar
  50. Klusmann, U., Kunter, M., Voss, T., & Baumert, J. (2012). Berufliche Beanspruchung angehender Lehrkräfte. Die Effekte von Persönlichkeit, pädagogischer Vorerfahrung und professioneller Kompetenz. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 26(4), 275–290.CrossRefGoogle Scholar
  51. Kokkinos, C. M. (2006). Factor Structure and Psychometric Properties of the Maslach Burnout Inventory. Stress and Health, 22(1), 25–33.CrossRefGoogle Scholar
  52. Kokkinos, C. M. (2007). Job Stressors, Personality and Burnout in Primary School Teachers. British Journal of Educational Psychology, 77(1), 229–243.CrossRefGoogle Scholar
  53. Kokkinos, C. M., Panayioutou, G., & Davazoglou, A. M. (2005). Correlates of Teacher Appraisals of Students Behaviors. Psychology in the Schools, 42(1), 79–89.CrossRefGoogle Scholar
  54. Krahé, B., & Herrmann, J. (2003). Verfälschungstendenzen im NEO-FFI. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 24(2), 105–117.CrossRefGoogle Scholar
  55. Krause, A., Dorsemagen, C., & Baeriswyl, S. (2013). Zur Arbeitssituation von Lehrerinnen und Lehrern. In M. Rotland (Hrsg.), Belastung und Beanspruchung im Lehrerberuf (2. Aufl., S. 61–80). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  56. Kupper, S., & Hempel, C. (2006). Burnout bei Lehrern. Report Psychologie, 31(6), 57–60.Google Scholar
  57. Kyriacou, C. (2001). Teacher Stress. Directions for Future Research. Educational Review, 53(1), 27–35.CrossRefGoogle Scholar
  58. Lambert, R. G., & McCarthy, C. J. (Hrsg.) (2006). Understanding teacher stress in an era of accountability. Greenwich: Information Age Publishing.Google Scholar
  59. Lazarus, R. S. (1966). Psychological stress and the coping process. New York: McGraw Hill.Google Scholar
  60. Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping. New York: Springer.Google Scholar
  61. LePine, J. A., LePine, M., & Jackson, C. L. (2004). Challenge and hindrance stress. Journal of Applied Psychology, 89(5), 883–891.CrossRefGoogle Scholar
  62. Lipowsky, F. (2003). Wege von der Hochschule in den Beruf. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.Google Scholar
  63. Lounsbury, J. W., Steel, R. P., Gibson, L. W., & Drost, A. W. (2008). Personality traits and career satisfaction of human resource professionals. Human Resource Development International, 11(4), 351–366.CrossRefGoogle Scholar
  64. Maslach, C., Jackson, S. E., & Leiter, M. P. (1996). Maslach burnout inventory manual (3. Aufl.). Palo Alto: Consulting Psychologist Press.Google Scholar
  65. Maslach, C., Schaufeli, W. B., & Leiter, M. P. (2001). Job burnout. Annual Review of Psychology, 52(1), 397–422.CrossRefGoogle Scholar
  66. Mayr, J. (2009). LehrerIn werden in Österreich. Empirische Befunde zum Lehramtsstudium. Erziehung und Unterricht, 159(1), 14–33.Google Scholar
  67. Mayr, J. (2010). Selektieren und/oder qualifizieren? In J. Abel, & G. Faust (Hrsg.), Wirkt Lehrerbildung? Antworten aus der empirischen Forschung (S. 73–90). Münster: Waxmann.Google Scholar
  68. Mayr, J. (2011). Der Persönlichkeitsansatz in der Lehrerforschung. In E. Terhart, H. Bennewitz, & M. Rothland (Hrsg.), Handbuch der Forschung zum Lehrerberuf (S. 125–148). Münster: Waxmann.Google Scholar
  69. Mayr, J., & Neuweg, G. H. (2006). Der Persönlichkeitsansatz in der Lehrer/innen/forschung. In U. Greiner & M. Heinrich (Hrsg.), Schauen, was ‘rauskommt (S. 183–206). Wien: Lit.Google Scholar
  70. McAdams, D. P. (2009). The person. An introduction to the science of personality psychology (5. Aufl.). Sumerset: Wiley.Google Scholar
  71. McCrae, R. R., & Costa, P. T. (2008). The Five-Factor theory of personality. In O. P. John, R. W. Robins, & A. A. Pervin (Hrsg.), Handbook of personality (S. 159–181). New York: Guilford.Google Scholar
  72. Metzger, S. A., & Wu, M.-J. (2008). Commercial teacher selection instruments. Review of Educational Research, 78(4), 921–940.CrossRefGoogle Scholar
  73. Michielsen, H. J., Willemsen, T. M., Croon, M. A., De Vries, J., & van Heck, G. L. (2004). Determinants of general fatigue and emotional exhaustion. Psychology and Health, 19(2), 223–235.CrossRefGoogle Scholar
  74. Montgomery, C., & Rupp, A. A. (2005). A Meta-analysis for exploring the diverse causes and effects of stress in teachers. Canadian Journal of Education, 28(3), 458–486.CrossRefGoogle Scholar
  75. Müller-Fohrbrodt, G. (1972). Persönlichkeitsmerkmale von Lehrerstudenten und jungen Lehrern. Konstanz: Universität Konstanz.Google Scholar
  76. Osipow, S. H. (1998). Occupational stress inventory – revised edition (OSC-R): Professional manual. Lutz: Psycholocial Assessment Resources.Google Scholar
  77. Ostendorf, F., & Angleitner, A. (2004). Neo-Persönlichkeitsinventar (revidierte Form, NEO-PI-R) nach Costa und McCrae. Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  78. Päßler, K., Hell, B., & Schuler, H. (2011). Grundlagen der Berufseignungsdiagnostik und ihre Anwendung auf den Lehrerberuf. Zeitschrift für Pädagogik, 57(5), 639–654.Google Scholar
  79. Petticrew, M., & Roberts, H. (2006). Systematic reviews in the social sciences. A practical guide. Oxford: Blackwell.CrossRefGoogle Scholar
  80. Piedmont, R. L. (1993). A longitudinal analysis of burnout in the health care setting. The role of personal dispositions. Journal of Personality Assessment, 61(3), 457–473.CrossRefGoogle Scholar
  81. Pishghadam, R., & Sahebjam, S. (2012). Personality and emotional intelligence in teacher burnout. The Spanish Journal of Psychology, 15(1), 227–236.CrossRefGoogle Scholar
  82. Poraj, G. (2009). Osobowość jako predyktor wypalania się nauczycieli. Personality as a teachers burnout predictor. Medycyna Pracy, 60(4), 273–282.Google Scholar
  83. Reinecke, J. (1991). Interviewer- und Befragtenverhalten. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  84. Reisinger, C.-M. (2008). Leistungsorientierung im Lehrerberuf. In F. Eder & G. Hörl (Hrsg.), Gerechtigkeit und Effizienz im Bildungswesen (S. 361–374). Berlin: Lit.Google Scholar
  85. Rothland, M. (2009). Das Dilemma des Lehrerberufs sind … die Lehrer? Anmerkungen zur persönlichkeitspsychologisch dominierten Lehrerbelastungsforschung. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 12(1), 111–125.CrossRefGoogle Scholar
  86. Rothland, M. (Hrsg.) (2013). Belastung und Beanspruchung im Lehrerberuf (2. Aufl.). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  87. Rothland, M., & Klusmann, U. (2012). Belastung und Beanspruchung im Lehrerberuf. In S. Rahm & C. Nerowski (Hrsg.), Enzyklopädie Erziehungswissenschaft Online (S. 1–42). Weinheim: Beltz.Google Scholar
  88. Rothland, M., & Terhart, E. (2009). Forschung zum Lehrerberuf. In R. Tippelt & B. Schmidt (Hrsg.), Handbuch Bildungsforschung (2. Aufl., S. 791–810). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  89. Rothland, M., & Terhart, E. (2011). Eignungsabklärung angehender Lehrerinnen und Lehrer. Zeitschrift für Pädagogik, 57(5), 635–654.Google Scholar
  90. Rudow, B. (1994). Die Arbeit des Lehrers. Zur Psychologie der Lehrertätigkeit, Lehrerbelastung und Lehrergesundheit. Bern: Huber.Google Scholar
  91. Rudow, B. (2000). Arbeits- und Gesundheitsschutz im Lehrerberuf. Ludwigsburg: Süddeutscher Pädagogischer Verlag.Google Scholar
  92. Salami, S. (2011). Job stress and burnout among lecturers: Personality and social support as moderators. Asian Social Science, 7(5), 110–121.CrossRefGoogle Scholar
  93. Schaarschmidt, U. (Hrsg.) (2004). Halbtagsjobber? Psychische Gesundheit im Lehrberuf. Weinheim: Beltz.Google Scholar
  94. Schaarschmidt, U. (2009). Beanspruchung und Gesundheit im Lehrberuf. In O. Zlatkin-Troitschanskaia, K. Beck, D. Sembill, R. Nickolaus, & R. Mulder (Hrsg.), Lehrerprofessionalität. Bedingungen, Genese, Wirkungen und ihre Messung (S. 605–616). Weinheim: Beltz.Google Scholar
  95. Schaarschmidt, U., & Fischer, A. W. (2008). AVEM – Arbeitsbezogenes Verhaltens- und Erlebensmuster. Handanweisung (3. Aufl.). London: Pearson.Google Scholar
  96. Schaarschmidt, U., & Kieschke, U. (2007a). Beanspruchungsmuster im Lehrerberuf. In M. Rothland (Hrsg.), Belastung und Beanspruchung im Lehrerberuf (S. 81–98). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  97. Schaarschmidt, U., & Kieschke, U. (Hrsg.) (2007b). Gerüstet für den Schulalltag. Psychologische Unterstützungsangebote für Lehrerinnen und Lehrer. Weinheim: Beltz.Google Scholar
  98. Schaarschmidt, U., Kieschke, U., & Fischer, A. W. (1999). Beanspruchungsmuster im Lehrerberuf. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 46(4), 244–268.Google Scholar
  99. Schaufeli, W. B., & Enzmann, D. (1998). The burnout companion to study and practice. A critical analysis. London: Taylor & Francis.Google Scholar
  100. Schönhofen, K., & Schwerdtfeger, A. (2006). Ambulantes Monitoring zur Erfassung der Beanspruchung von Mainzer Grund- und Hauptschullehrkräften. In U. W. Ebner-Priemer (Hrsg.), Ambulantes psychophysiologisches Monitoring (S. 87–112). Frankfurt: Lang.Google Scholar
  101. Schulte, K. (2008). Selbstwirksamkeitserwartungen in der Lehrerbildung. Göttingen: Universität Göttingen.Google Scholar
  102. Schumacher, L., Paulus, P., & Sieland, B. (2009). Unterricht, Schule, Bildungssystem und Gesellschaft. In O. Zlatkin-Troitschanskaia, K. Beck, D. Sembill, R. Nickolaus, & R. Mulder (Hrsg.), Lehrerprofessionalität (S. 615–628). Weinheim: Beltz.Google Scholar
  103. Shafer, A. B. (2000). Mediation of the Big Five’s effects on career decision making by life task dimensions and on money attitudes by materialism. Personality and Individual Differences, 28(1), 93–109.CrossRefGoogle Scholar
  104. Siegrist, J. (1991). Contributions of sociology to the prediction of heart disease and their implications for public health. European Journal of Public Health, 1(1), 10–21.CrossRefGoogle Scholar
  105. Smithikrai, C. (2007). Personality traits and job success. International Journal of Selection and Assessment, 15(1), 134–138.CrossRefGoogle Scholar
  106. Start, K. B. (1966). Personality measures and their relation to teaching ability. British Journal of Educational Psychology, 36(2), 158–165.CrossRefGoogle Scholar
  107. Teven J. J. (2007). Teacher temperament. Correlates with teacher caring, burnout and organizational outcomes. Communication Education, 56(3), 382–400.CrossRefGoogle Scholar
  108. Tok, S., & Morali, S. L. (2009). Trait emotional intelligence, the Big Five personality dimensions and academic success in physical education teacher candidates. Social Behavior and Personality, 37(7), 921–932.CrossRefGoogle Scholar
  109. Tokar, D. M., Fischer, A. R., & Subich, L. M. (1998). Personality and vocational behavior. A selective review of the literature, 1993–1997. Journal of Vocational Behavior, 53(2), 115–153.Google Scholar
  110. Tönjes, B., Dickhäuser, O., & Kröner, S. (2008). Berufliche Zielorientierung und wahrgenommener Leistungsmangel bei Lehrkräften. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 22(2), 151–160.CrossRefGoogle Scholar
  111. Trapmann, S., Hell, B., Weigand, S., & Schuler, H. (2007). Meta-Analysis of the relationship between the Big Five and academic success at university. Zeitschrift für Psychologie, 215(2), 132–151.CrossRefGoogle Scholar
  112. Tunde, A., & Oladipo C. O. (2013). Influence of personality and self-esteem on teachersʼ proness to burnout syndrome in Lagos Metropolis. American Journal of Applied Psychology, 1(1), 7–13.Google Scholar
  113. Unaldi, I., Bardakci, M., Dolas, F., & Arpaci, D. (2013). The relationship between occupational burnout and personality traits of Turkish EFL teachers. Journal of Education and Practice, 4(3), 86–98.Google Scholar
  114. Urban, W. (1984). Persönlichkeitsstruktur und Unterrichtskompetenz. Wien: Österreichischer Bundesverlag.Google Scholar
  115. Van Dick, R. (1999). Streß und Arbeitszufriedenheit im Lehrerberuf. Marburg: Tectum.Google Scholar
  116. Van Dick, R. (2006). Stress und Arbeitszufriedenheit bei Lehrerinnen und Lehrern (2. Aufl.). Marburg: Tecum.Google Scholar
  117. Van Dick, R., & Stegmann, S. (2013). Belastung, Beanspruchung und Stress im Lehrerberuf – Theorien und Modelle. In M. Rothland (Hrsg.), Belastung und Beanspruchung im Lehrerberuf (S. 43–59). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  118. Vandenberghe, R., & Huberman, A. M. (1999). Understanding and preventing teacher burnout. Cambridge: University Press.CrossRefGoogle Scholar
  119. Weber, A. (2003). Frühpension statt Prävention? Arbeitsmedizin, Sozialmedizin, Umweltmedizin, 38(7), 376–384.Google Scholar
  120. Zhang, L.-F. (2012). Personality traits and occupational stress among Chinese academics. Educational Psychology, 32(7), 807–820.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2015

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für ErziehungswissenschaftEberhard-Karls-Universität TübingenTübingenDeutschland

Personalised recommendations