Skip to main content
Log in

Forgotten and future connections between social network research and educational research

Verbindungen zwischen sozialer Netzwerkforschung und Bildungsforschung: Vergessenes und Künftiges

  • Published:
Zeitschrift für Erziehungswissenschaft Aims and scope Submit manuscript

Abstract

While the interconnections between actors in educational research are being accorded increasing significance, until now there has been little discussion on the potential of the concepts and methods used in social network analysis (SNA) to investigate networks in the education sector. This is surprising, as social network research and educational research share a varied research history which forestalls any criticism that the two might be difficult to bring together. This article will firstly discuss the key conceptual and methodological approaches used in social network research, secondly examine classic and current examples of educational research based on social network research and thirdly use this examination to outline concerns to be considered when carrying out future SNA-based educational research. Altogether, the article acts as a verification of social network research in both theoretical and methodological terms and reveals forgotten connections between network research and educational research which might be strengthened in future.

Zusammenfassung

Während den Verflechtungen von Akteuren in der Bildungsforschung zunehmend Bedeutung beigemessen wird, sind Potenziale netzwerkanalytischer Konzepte und Methoden zur Erforschung von Strukturkonstellationen im Bildungsbereich bislang unzureichend diskutiert. Dies verwundert, da soziale Netzwerkforschung und Bildungsforschung ein diverses Forschungsaufkommen teilen, welches monierten Annäherungsschwierigkeiten zwischen beiden widerspricht. In diesem Beitrag werden erstens wesentliche konzeptionelle und methodische Ansätze der sozialen Netzwerkforschung erörtert, zweitens klassische und aktuelle Beispiele netzwerkanalytischer Bildungsforschung besprochen um im dritten Schritt Überlegungen zu skizzieren, die es für eine künftige netzwerkanalytische Bildungsforschung zu beachten gilt. Der Beitrag dient damit insgesamt sowohl der theoretischen wie der methodischen Vergewisserung der sozialen Netzwerkforschung, ebenso wie er vergessene und potenziell künftige Verbindungslinien zwischen Netzwerkforschung und Bildungsforschung offen legt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Notes

  1. This necessarily excludes other network approaches, including e.g. the governance approach. The network governance approach hinges on discussing how to regulate coordination between interactions and relations, e.g. between individuals and organisations (cf. Windeler 2007).

References

  • Almquist, Y. (2011). The school class as a social network and contextual effects on childhood and adult health: Findings from the Aberdeen Children of the 1950s cohort study. Social Networks, 33(4), 281–291.

    Article  Google Scholar 

  • Bearman, P., & Parigi, P. (2004). Cloning headless frogs and other important matters: Conversation topics and network structure. Social Forces, 83(2), 535–557.

    Article  Google Scholar 

  • Borgatti, S. P., Mehra, A., Brass, D. L., & Labianca, G. (2009). Network analysis in the social sciences. Science, 323, 892–895.

    Article  Google Scholar 

  • Bruckner, E., & Knaup, K. (1993). Women’s and men’s friendships in comparative perspective. European Sociological Review, 9(3), 249–266.

    Google Scholar 

  • Burk, W. J., Kerr, M., & Stattin, H. (2008). The co-evolution of early adolescent friendship networks. Revue Francaise de Sociologie, 49, 495–522.

    Google Scholar 

  • Burt, R. (1983). Distinguishing relational contents. In R. Burt & M. Minor (Eds.), Applied network analysis: A methodological introduction. Beverly Hills: Sage.

  • Burt, R. (1992). Structural holes. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Burt, R. (2004). Structural holes and good ideas. American Journal of Sociology, 110(2), 349–399.

    Article  Google Scholar 

  • Campbell, K. E., Marsden, P. V., & Hurlbert, J. S. (1986). Social resources and socioeconomic status. Social Networks, 8(1), 97–117.

    Article  Google Scholar 

  • Delitsch, J. (1900). Über Schülerfreundschaften in einer Volksschule. Die Kinderfehler. Zeitschrift für Kinderforschung, 4, 150–163.

    Google Scholar 

  • Diaz-Bone, R. (2007). Gibt es eine qualitative Netzwerkanalyse? Review Essay: Hollstein, Bettina und Straus, Florian (Hrsg.) (2006). Qualitative Netzwerkanalyse. Konzepte, Methoden, Anwendungen., from Forum Qualitative Sozialforschung: Online: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0701287. Zugegriffen: 20. März 2011.

  • Emirbayer, M. (1997). Manifesto for a Relational Sociology. American Journal of Sociology, 103(2), 281–317.

    Article  Google Scholar 

  • Emirbayer, M., & Goodwin, J. (1994). Network analysis, culture, and the problem of agency. American Journal of Sociology, 99(6), 1411–1454.

    Article  Google Scholar 

  • Feld, S. L. (1981). The focused organization of social ties. The American Journal of Sociology, 86(5), 1015–1035.

    Article  Google Scholar 

  • Freeman, L. C. (2004). The development of social network analysis. A study in the sociology of science. Vancouver: Empirical Press.

  • Friemel, T. N., & Knecht, A. (2009). Praktikable vs. tatsächliche Grenzen von sozialen Netzwerken. Eine Diskussion zur Validität von Schulklassen als komplette Netzwerke. In R. Häußling (Ed.), Grenzen von Netzwerken (pp. 15–32). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

  • Fuhse, J., & Mützel, S. (Eds.). (2010). Relationale Soziologie. Zur kulturellen Wende in der Netzwerkforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

  • Gamper, M., & Reschke, L. (2010). Soziale Netzwerkanalyse. Eine interdisziplinäre Erfolgsgeschichte. In M. Gamper & L. Reschke (Eds.), Knoten und Kanten. Soziale Netzwerkanalyse in Wirtschafts- und Migrationsforschung (pp. 13–54). Bielefeld: transcript.

  • Goodreau, S. M., Kitts, J. A., & Morris, M. (2009). Birds of a feather, or friend of a friend? Using exponential random graph models to investigate adolescent social networks. Demography, 46(1), 103–125.

  • Granovetter, M. S. (1973). The strength of weak ties. The American Journal of Sociology, 78(6), 1360–1380.

    Article  Google Scholar 

  • Granovetter, M. S. (1985). Economic action and social structure: The problem of embeddedness. American Journal of Sociology, 91(3), 481–510.

    Article  Google Scholar 

  • Gruber, H., & Rehrl, M. (2010). Netzwerkforschung. In R. Tippelt & B. Schmidt (Eds.), Handbuch Bildungsforschung (pp. 967–981). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

  • Häußling, R. (2010). Relationale Soziologie. In C. Stegbauer & R. Häußling (Eds.), Handbuch Netzwerkforschung (pp. 63–87). Wiesbaden: VS Verlag.

  • Heidler, R. (2010). Zur Evolution sozialer Netzwerke. Theoretische Implikationen einer akteursbasierten Methode. In C. Stegbauer & R. Häussling (Eds.), Handbuch Netzwerkforschung (pp. 359–372). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

  • Heidler, R., Gamper, M., Herz, A., & Eßer, F. (2014). Relationship patterns in the 19th century: The friendship network in a German boys’ school class from 1880 to 1881 revisited. Social Networks, 37, 1–13.

    Article  Google Scholar 

  • Herz, A. (2012). Erhebung und Analyse ego-zentrierter Netzwerke. In S. Kulin, K. Frank, D. Fickermann, & K. Schwippert (Eds.), Soziale Netzwerkanalyse. Theorie—Praxis—Methoden (pp. 133–150). Münster: Waxmann.

  • Herz, A. (2014). Strukturen transnationaler sozialer Unterstützung. Eine Netzwerkanalyse von personal communities im Kontext von Migration. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Book  Google Scholar 

  • Höllinger, F., & Haller, M. (1990). Kinship and social networks in modern societies: A cross-cultural comparison among seven nations. European Sociological Review, 6(2), 103–124.

    Google Scholar 

  • Hollstein, B. (2011). Qualitative Approaches. In J. Scott & P. J. Carrington (Eds.), The Sage Handbook of Social Network Analysis (pp. 404–416). Los Angeles: Sage.

  • Hollstein, B., & Straus, F. (2006). Qualitative Netzwerkanalyse: Konzepte, Methoden, Anwendungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

  • Holzer, B. (2005). Netzwerkanalyse. In S. Kühl, P. Strodtholz, & A. Taffertshofer (Eds.), Quantitative Methoden der Organisationsforschung. Ein Handbuch (pp. 386–420). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

  • Holzer, B. (2010). Vom Graphen zur Gesellschaft. Analyse und Theorie sozialer Netzwerke. In M. Gamper & L. Reschke (Eds.), Knoten und Kanten. Soziale Netzwerkanalyse in Wirtschafts- und Migrationsforschung (pp. 77–94). Bielefeld: transcript.

  • Jansen, D. (2007). Theoriekonzepte in der Analyse sozialer Netzwerke. Entstehungen und Wirkungen, Funktionen und Gestaltung sozialer Einbettung. Speyer: Deutsches Forschungsinstitut für öffentliche Verwaltung.

    Google Scholar 

  • Jütte, W. (2006). Netzwerkvisualisierung als Triangulationsverfahren bei der Analyse lokaler Weiterbildungslandschaften. In B. Hollstein & F. Straus (Eds.), Qualitative Netzwerkanalyse: Konzepte, Methoden, Anwendungen (pp. 199–220). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

  • Kenk, M. (2012). Publikations- und Forschungsnetzwerke von Nachwuchswissenschaftlerinnen und -wissenschaftlern in der empirischen Bildungsforschung. In S. Kulin, K. Frank, D. Fickermann, & K. Schwippert (Eds.), Soziale Netzwerkanalyse. Theorie—Praxis—Methoden (pp. 267–278). Münster: Waxmann.

  • Knecht, A., Snijders, T. A. B., Baerveldt, C., Steglich, C. E. G., & Raub, W. (2010). Friendship and delinquency: Selection and influence processes in early adolescence. Social Development, 19(3), 494–514.

    Article  Google Scholar 

  • Krackhardt, D. (1989). Cognititive social structures. Social Networks, 9, 109–134.

    Article  Google Scholar 

  • Laireiter, A. (2009). Soziales Netzwerk und Soziale Unterstützung. In K. Lenz & F. Nestmann (Eds.), Handbuch persönliche Beziehungen (pp. 75–99). Weinheim: Juventa.

  • Lin, N., Cook, K. S., & Burt, R. S. (2001). Social capital. Theory and research. New York: Aldine de Gruyter.

    Book  Google Scholar 

  • Lomi, A., Snijders, T. A. B., Steglich, C. E. G., & Torló, V. J. (2011). Why are some more peer than others? Evidence from a longitudinal study of social networks and individual academic performance. Social Science Research, 40(6), 1506–1520.

    Article  Google Scholar 

  • Lubbers, M. J., & Snijders, T. A. B. (2007). A comparison of various approaches to the exponential random graph model: A reanalysis of 102 student networks in school classes. Social Networks, 29(4), 489–507.

    Article  Google Scholar 

  • Lusher, D., Koskinen, J., & Robins, G. (2013). Exponential random graph models for social networks. Theory, methods, and applicaitons. Cambridge: University Press.

    Google Scholar 

  • Marin, A., & Hampton, K. (2007). Simplifying the personal network name generator: Alternatives to traditional multiple and single name generators. Field Methods, 19(2), 163–193.

  • Marsden, P. V. (2009). Recent developments in network measurement. In P. J. Carrington, J. Scott, & S. Wasserman (Eds.), Models and methods in social network analysis (pp. 8–30). New York: Cambridge University Press.

  • Mäs, M., & Knecht, A. (2010). Die Entwicklung von negativen Beziehungen in Schulklassen. In C. Stegbauer (Ed.), Netzwerkanalyse und Netzwerktheorie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

  • McPherson, M., Smith-Lovin, L., & Cook, J. M. (2001). Birds of a feather: Homophily in social networks. Annual Review of Sociology, 27, 415–444.

    Article  Google Scholar 

  • Merton, R. K. (1968). Social theory and social structure. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Milardo, R. (1988). Families and social networks: An overview of theory and methodology. In R. Milardo (Ed.), Families and social networks (pp. 13–47). Newbury Park: Sage.

  • Mitchell, C. J. (1969). Social networks in urban situations: Analysis of personal relationships in central African towns. Manchester: Manchester University Press.

    Google Scholar 

  • Moreno, J. L. (1934). Who shall survive? Washington: Nervous and Mental Disease Publishing Co.

    Google Scholar 

  • Nestmann, F. (2005). Alltägliche Helferinnen—unabdingbar und allgegenwärtig—übersehen und vernachlässigt. Gruppendynamik und Organisationsberatung, 36(4), 347–366.

    Article  Google Scholar 

  • Pachucki, M. A., & Breiger, R. L. (2010). Cultural holes: Beyond relationality in social networks and culture. Annual Review of Sociology, 36, 205–224.

    Article  Google Scholar 

  • Rivera, M. T., Soderstrom, S. B., & Uzzi, B. (2010). Dynamics of dyads in social networks: Assortative, relational, and proximity mechanisms. Annual Review of Sociology, 36(1), 91–115.

    Article  Google Scholar 

  • Robins, G., Pattison, P., Kalish, Y., & Lusher, D. (2007). An introduction to exponential random graph (p*) models for social networks. Social Networks, 29, 173–191.

    Article  Google Scholar 

  • Schönhuth, M., Gamper, M., Kronenwett, M., & Stark, M. (2013). Visuelle Netzwerkforschung. Qualitative, quantitative und partizipative Zugänge. Bielefeld: transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Simmel, G. (1992 [1908]). Soziologie: Untersuchungen über Die Formen Der Vergesellschaftung. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Snijders, T. A. B. (2011). Statistical models for social networks. Annual Review of Sociology, 37, 131–153.

    Article  Google Scholar 

  • Snijders, T. A. B., van de Bunt, G., & Steglich, C. E. G. (2010). Introduction to stochastic actor-based models for network dynamics. Social Networks, 32(1), 44–60.

    Article  Google Scholar 

  • Steglich, C., & Knecht, A. (2010). Die statistische Analyse dynamischer Netzwerke. In C. Stegbauer & R. Häußling (Eds.), Handbuch Netzwerkforschung (pp. 433–446): VS Verlag für Sozialwissenschaften.

  • Vaux, A. (1988). Social Support. Theory, Research, and Intervention. New York: Praeger Publishers.

    Google Scholar 

  • Wasserman, S., & Faust, K. (1999). Social network analysis: Methods and applications. Cambridge University Press.

  • Wellman, B. (1979). The community question: The intimate networks of east yorkers. American Journal of Sociology, 84(5), 1201–1231

    Article  Google Scholar 

  • Wellman, B. (1988). Structural analysis: from method and metaphor to theory and substance. In B. Wellman & S. D. Berkowitz (Eds.), Social structures: A network approach (pp. 19–61). Cambridge: Cambridge University Press.

  • White, H. C. (2008). Identity and control. How social formations emerge. Princeton University Press: Princeton.

    Google Scholar 

  • White, H. C., Boorman, S. A., & Breiger, R. L. (1976). Social structure form multiple networks. I. Blockmodels of roles and positions. The American Journal of Sociology, 81(4), 730–780.

    Article  Google Scholar 

  • Windeler, A. (2007). Interorganisationale Netzwerke. In K.-D. H. Altmeppen, T./Schlüter, C. (Ed.), Journalismustheorie: Next Generation. Soziologische Grundlegung und theoretische Innovation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Andreas Herz.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Herz, A. Forgotten and future connections between social network research and educational research. Z Erziehungswiss 17 (Suppl 5), 241–256 (2014). https://doi.org/10.1007/s11618-014-0550-1

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11618-014-0550-1

Keywords

Schlüsselwörter

Navigation