Zusammenfassung
Die Reduzierung der Schuljahre bis zum Erwerb des Abiturs (Stichwort G8) gehört zu den wichtigsten schulstrukturellen Veränderungen der vergangenen Jahre und ist ein Element der in der letzten Dekade implementierten zeitlichen Vorverlagerung und Verdichtung institutionalisierter Bildungsprozesse. Inwieweit die mit den zeitlichen Veränderungen einhergehenden systemischen Kontextbedingungen jedoch schulische und unterrichtliche Prozesse und Ergebnisse beeinflussen und welche Folgen sich für die unmittelbar betroffenen Akteure (Lehrkräfte, Schülerinnen und Schüler und ihre Familien) ergeben, ist bislang nur unzureichend untersucht worden. Der Beitrag liefert einen Überblick zu dem bislang nur wenig erschlossenen Themenfeld der gymnasialen Schulzeitverkürzung: Nach einem Rückblick auf historische Entwicklungslinien werden normative Diskurse zur Schulzeitverkürzung dargelegt, um diese anschließend mit dem derzeitigen Stand der Forschung zu konfrontieren. Eine Analyse unterschiedlicher Organisationsmodelle der Schulzeitverkürzung sowie ein Ausblick auf aktuelle Entwicklungen runden den Beitrag ab.
Abstract
Reducing the number of school years until graduation from academic-track secondary schooling (“G8”) has been one of the most important structural changes to schooling in the past few years. The reduction is one element of more compressed and accelerated processes in institutional education implemented over the last decade. The extent to which the changes in the systemic context of schooling affect organizational and instructional processes and results, or the school actors concerned (teachers, pupils and their families), has only been insufficiently investigated so far. This contribution provides an overview of this barely investigated topic. Following a review of the historical developments, the normative debates regarding reduced school time will be presented and then compared with the current state of research. The paper closes with an analysis of different models for organizing the reduction of school years and an outlook on current developments.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Acht, R. (2011). Abitur an Gymnasien nach 12 oder 13 Jahren. Schulversuch startet zum kommenden Schuljahr. Schule NRW, 63(7), 353–354.
Acker, D. (2001). Schulzeitverkürzung in Nordrhein-Westfalen. SchulVerwaltung Nordrhein-Westfalen, 12(4), 107–110.
Ackeren, I. van, & Klemm, K. (2011). Entstehung, Struktur und Steuerung des deutschen Schulsystems. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Altner, H. (2007). Naturwissenschaften im achtjährigen Gymnasium G8. Der mathematische und naturwissenschaftliche Unterricht, 60(8), 493–497.
Autorengruppe Bildungsberichterstattung. (2010). Bildung in Deutschland 2010. Ein indikatorengestützter Bericht mit einer Analyse zu Perspektiven des Bildungswesens im demografischen Wandel. Bielefeld: W. Bertelsmann.
Autorengruppe Bildungsberichterstattung. (2012). Bildung in Deutschland 2012. Ein indikatorengestützter Bericht mit einer Analyse zur kulturellen Bildung im Lebenslauf. Bielefeld: W. Bertelsmann.
Baumert, J., & Köller, O. (2002). Das Abitur – immer noch ein gültiger Indikator für die Studierfähigkeit? Aus Politik und Zeitgeschichte, B26, 12–19.
Baumert, J., & Watermann, R. (2000). In 12 oder 13 Schuljahren zum Abitur? In J. Baumert, W. Bos, & R. Lehmann (Hrsg.). TIMSS/III. Dritte Internationale Mathematik- und Naturwissenschaftsstudie. Mathematische und Naturwissenschaftliche Bildung am Ende der Schullaufbahn. Bd. 2: Mathematische und physikalische Kompetenzen am Ende der gymnasialen Oberstufe (S. 351–362). Opladen: Leske + Budrich.
Böhm-Kasper, O., & Weishaupt, H. (2002). Belastung und Beanspruchung von Lehrern und Schülern am Gymnasium. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 5(3), 472–499.
Böhm-Kasper, O., Bos, W., Körner, S. C., & Weishaupt, H. (2001). Sind 12 Schuljahre stressiger? Belastung und Beanspruchung von Lehrern und Schülern am Gymnasium. Weinheim: Juventa.
Bölling, R. (2010). Kleine Geschichte des Abiturs. Paderborn: Schöningh.
Bosse, D. (2009). Von den D-Zug-Klassen zur allgemeinen Verkürzung des gymnasialen Bildungsganges. In D. Bosse (Hrsg.). Gymnasiale Bildung zwischen Kompetenzorientierung und Kulturarbeit (S. 63–75). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Brütting, R. (2007). Drastische Kürzung des Geschichtsunterrichts im achtjährigen Gymnasium! Geschichte, Politik und ihre Didaktik, 35(3–4), 179–182.
Büttner, B., & Thomsen, S. (2010). Are we spending too many years in school? Causal evidence of the impact of shortening secondary school duration (ZEW Discussion Paper 10-011). Mannheim: ZEW.
Card, D. (1999). The causal effect of education on earnings. In O. Ashenfelter & D. Card (Hrsg.). Handbook of labor economics (S. 1801–1863). Amsterdam: Elsevier Science.
Custodis, G. (2011). Bildung als Belastung? Macht die verkürzte Schulzeit am Gymnasium die Schüler krank? SchulVerwaltung Nordrhein-Westfalen, 22(4), 112–113.
Dam, H. (2005). Der neue Lehrplan für das verkürzte Gymnasium. Schönberger Hefte, 35(4), 14–17.
Döbrich, P., & Huck, W. (1993). Quantitative Tendenzen der Schulzeit im internationalen Vergleich. Memorandum zu einer aktuellen Debatte in Deutschland. Frankfurt a. M.: DIPF.
Fölling-Albers, M. (2008). Alte und neue Rhythmen schulischer Zeit. In H. Zeiher & S. Schroeder (Hrsg.). Schulzeiten, Lernzeiten, Lebenszeiten. Pädagogische Konsequenzen und zeitpolitische Perspektiven schulischer Zeitordnungen (S. 133–142). Weinheim: Juventa.
Geiler, U.-C. (2011). In einem Jahr weniger zum Abitur = Stress ohne Ende für Schüler? SchulVerwaltung Nordrhein-Westfalen, 22(4), 111.
Harmon, C., Walker, I., & Westergård-Nielsen. (2001). Education and earnings in Europe – A cross country analysis of returns to education. Cheltenham: Edward Elgar.
Heinbokel, A. (2009). Handbuch Akzeleration. Was Hochbegabten nützt.Berlin: LIT-Verlag.
Heller, K. A. (2002). Begabtenförderung im Gymnasium. Ergebnisse einer zehnjährigen Längsschnittstudie. Opladen: Leske + Budrich.
Helmke, A. (2004). Unterrichtsqualität. Erfassen – Bewerten – Verbessern. Seelze: Kallmeyer
Herrmann, U. (2002). 8-jähriges Gymnasium? Thesen Pro und Contra. Die Deutsche Schule, 94(4), 471–484.
Hessisches Kultusministerium. (2012). Presseinformation 18. Sept. 2012 Freiheit und Vielfalt als Markenzeichen der Hessischen Schullandschaft. PM_ G8G9_18_9_2012.pdf. Zugegriffen: 7. Jan. 2013.
Kaiser, A., & Kaiser, R. (1998). Entwicklung und Erprobung von Modellen der Begabtenförderung am Gymnasium mit Verkürzung der Schulzeit. Abschlussuntersuchung in der Gymnasialen Oberstufe (MSS ). Mainz: v. Hase & Koehler.
Klemm, K. (2008). Bildungszeit: Vom Umgang mit einem knappen Gut. In H. Zeiher & S. Schroeder (Hrsg.). Schulzeiten, Lernzeiten, Lebenszeiten. Pädagogische Konsequenzen und zeitpolitische Perspektiven schulischer Zeitordnungen (S. 21–30). Weinheim: Juventa.
Köller, O. (2007). Das Gymnasium zwischen Elitebildung und Förderung der Vielen: Welche Pädagogik braucht das Gymnasium? In S. Jahnke-Klein, H. Kiper, & L. Freisel (Hrsg.). Gymnasium heute. Zwischen Elitebildung und Förderung der Vielen (S. 13–35). Baltmannsweiler: Schneider Hohengehren.
Kraus, J. (1998). D-Zug-Klassen – Erfahrungen aus Bayern und Rheinland-Pfalz. Profil, 6(6), 12–14.
Lehn, B. vom. (2010). Generation G8. Wie die Turbo-Schule Schüler und Familien ruiniert. Weinheim: Beltz.
Milde-Busch, A., Blaschek, A., Borggräfe, I., Kries, R. von, Straube, A., & Heinen, F. (2010). Besteht ein Zusammenhang zwischen der verkürzten Gymnasialzeit und Kopfschmerzen und gesundheitlichen Belastungen bei Schülern im Jugendalter? Klinische Pädiatrie, 222, 255–260.
Millot, B., & Lane, J. (2002). The Efficient Use of Time in Education. Education Economics, 10(2), 209–228.
Ministerium für Bildung, Kultur und Wissenschaft. (2000). Das achtjährige Gymnasium im Saarland. Kürzere Schulzeit – bessere Chancen. http://www.saarland.de/dokumente/thema_bildung/brosch_g8.PDF. Zugegriffen: 21. März 2012.
Patall, E. A., Cooper, H., & Allan, A. B. (2010). Extending the school day or school year – A systematic review of research (1985–2009). Review of Educational Research, 80(3), 401–436.
Rocha, E. (2007). Choosing more time for students. The what, why, and how of expanded learning. Washington: Center for American Progress.
Rürup, M. (2006). Bildungspolitische Entscheidungsfindung in der KMK. Eine Analyse der Diskussion um 12 oder 13 Schuljahre bis zum Abitur. Erfurt: Universität, Institut für Allgemeine Erziehungswissenschaft.
Schavan, A., & Ahnen, D. (2001). Abitur nach 12 Schuljahren? Pro und Contra. Forschung und Lehre, 8(9), 472–473.
Schmidt-Lauff, S. (2012). Zeit und Bildung. Annäherungen an eine zeittheoretische Grundlegung. Münster: Waxmann.
Skirbekk, V. (2006). Does school duration affect student performance? Findings from canton-based variation in Swiss educational length. Swiss Journal of Economics and Statistics, 142(1), 115–145.
Tenorth, H.-E. (2006). Zeit als Thema der Erziehungswissenschaft. In J. Ruhloff & J. Bellmann (Hrsg.). Perspektiven allgemeiner Pädagogik: Dietrich Benner zum 65. Geburtstag (S. 57–76). Weinheim: Beltz.
Trautwein, U., & Neumann, M. (2008). Das Gymnasium. In K. S. Cortina, J. Baumert, A. Leschinksky, K. U. Mayer, & L. Trommer (Hrsg.). Das Bildungswesen in der Bundesrepublik Deutschland. Strukturen und Entwicklungen im Überblick (S. 467–502). Reinbek: Rowohlt.
Ullrich, H., & Strunck, S. (Hrsg.). (2008). Begabtenförderung an Gymnasien. Entwicklungen, Befunde, Perspektiven. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Vock, M., Preckel, F., & Holling, H. (2007). Förderung Hochbegabter in der Schule. Evaluationsbefunde und Wirksamkeit von Maßnahmen. Göttingen: Hogrefe.
Wagner, W., Kramer, J., Trautwein, U., Lüdtke, O., Nagy, G., Jonkmann, K., Maaz, K., Meixner, S., & Schilling, J. (2011). Upper secondary education in academic school tracks and the transition from school to postsecondary education and the job market. In H.-P. Blossfeld, H.-G. Roßbach, & J. von Maurice (Hrsg.). Education as a lifelong process. The German National Educational Panel Study (14. Sonderheft der Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, S. 233–249). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Wiater, W. (1996). Zwölf Jahre bis zum Abitur? Positionen im Streit um die Verkürzung der gymnasialen Schulzeit. In W. Melzer & K.-J. Tillmann (Hrsg.). Schulreform in der Mitte der 90er Jahre: Strukturwandel und Debatten um die Entwicklung des Schulsystems in Ost- und Westdeutschland (S. 121–139). Opladen: Leske + Budrich.
Wiater, W. (1997). Abitur nach 12 oder 13 Jahren? Die Diskussion um die Schulzeitverkürzung und ihre Folgen. Praxis Schule 5–10, 8(3), 58–60.
Zydatiß, W. (1999). Förderung über Akzeleration: Gymnasiale Express- und Regelklassen im Vergleich. Schulverwaltung MO, 7, 255–260.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Kühn, S., van Ackeren, I., Bellenberg, G. et al. Wie viele Schuljahre bis zum Abitur?. Z Erziehungswiss 16, 115–136 (2013). https://doi.org/10.1007/s11618-013-0339-7
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11618-013-0339-7