Advertisement

1 The National Educational Panel Study: need, main features, and research potential

  • Hans-Peter Blossfeld
  • Jutta von MauriceEmail author
  • Thorsten Schneider
Article

Abstract

The German National Educational Panel Study has been set up to study the acquisition of education, to assess the consequences of education for life courses, and to describe central education processes and trajectories across the entire life span. Funded by the Federal Ministry of Education and Research the National Educational Panel Study is organized as a network of excellence linking researchers from different disciplines. The life-course perspective is the pre-eminent theoretical characteristic of the National Educational Panel Study. While focusing on eight stages ranging over the entire life span, longitudinal integration will be ensured by a theoretical orientation toward five major dimensions: competence development, learning environments, social inequalities and educational decisions, educational processes of migrants, and returns to education. Methodologically, the National Educational Panel Study follows a multicohort sequence design starting with a total number of more than 60,000 target persons from six cohorts (early childhood, Kindergarten children, 5th graders, 9th graders, first-year college students, and adults who have already left the educational system in most cases). Different instruments including questionnaires and competence tests are being administered in all six cohorts. Each new wave of the panel study will be made available to the scientific community as fast as possible.

Keywords

Education Panel study Interdisciplinary research Life-course perspective Multicohort sequence design 

Das Nationale Bildungspanel: Notwendigkeit, Grundzüge und Analysepotential

Zusammenfassung

Das Nationale Bildungspanel wurde mit dem Ziel ins Leben gerufen, den Erwerb sowie die Konsequenzen von Bildung im Lebenslauf zu untersuchen und zentrale Bildungsprozesse und -verläufe über die gesamte Lebensspanne zu beschreiben. Gefördert vom Bundesministerium für Bildung und Forschung ist das Nationale Bildungspanel als Exzellenznetzwerk von Forschenden unterschiedlicher Disziplinen angelegt. Zentral für die theoretische Ausrichtung des Nationalen Bildungspanels ist die Lebensverlaufsperspektive. Die Integration der acht über die gesamte Lebensspanne hinweg reichenden Etappen wird dabei durch die theoretische Orientierung auf fünf Hauptdimensionen sichergestellt: Kompetenzentwicklung, Lernumwelten, soziale Ungleichheit und Bildungsentscheidungen, Bildungsprozesse von Migranten und Bildungsrenditen. Methodisch ist das Nationale Bildungspanel als Multi-Kohorten-Sequenz-Design angelegt. Dieses Design beginnt in der ersten Erhebungswelle mit mehr als 60.000 Zielpersonen aus sechs unterschiedlichen Kohorten (frühe Kindheit, Kindergartenkinder, Fünftklässler, Neuntklässler, Studienanfänger sowie Erwachsene, die das Bildungssystem zumeist bereits verlassen haben). In allen sechs Kohorten kommen verschiedene Instrumente (z. B. Fragebogen, Kompetenztests) zum Einsatz. Die Daten jeder Erhebungswelle werden der Scientific Community zeitnah zur Verfügung gestellt.

Schlüsselwörter

Bildung Panelstudie Interdisziplinäre Forschung Lebensverlaufsperspektive Multi-Kohorten-Sequenz-Design 

References

  1. Baltes, P. B., Staudinger, U. M., & Lindenberger, U. (1999). Lifespan psychology: Theory and application to intellectual functioning. Annual Review of Psychology, 50, 471–507.CrossRefGoogle Scholar
  2. Bundesministerium für Bildung und Forschung (2008). Rahmenprogramm zur Förderung der empirischen Bildungsforschung/Framework Programme for the Promotion of Empirical Education Research. Schriftenreihe Bildungsforschung (Vol. 22). Berlin: Bundesministerium für Bildung und Forschung.Google Scholar
  3. Diewald, M., & Mayer, K. U. (2009). The sociology of the life course and life span psychology: Integrated paradigm or complementing pathways? Advances in Life Course Research, 14, 5–14.CrossRefGoogle Scholar
  4. Elder, G. H. Jr., & Giele, J. Z. (Eds.). (2009). The craft of life course research. New York: The Guilford Press.Google Scholar
  5. Elder, G. H. Jr., Johnson, M. K., & Crosnoe, R. (2003). The emergence and development of life course theory. In J. T. Mortimer & M. J. Shanahan (Eds.), Handbook of the life course (pp. 3–19). New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers.CrossRefGoogle Scholar
  6. Heckman, J. J., & Masterov, D. V. (2007). The Productivity argument for investing in young children. Review of Agricultural Economics, 29, 446–493.CrossRefGoogle Scholar
  7. Kleinert, C., Matthes, B., & Jacob, M. (2008). Die Befragung „Arbeiten und Lernen im Wandel“. Theoretischer Hintergrund und Konzeption. IAB-Forschungsbericht 5/2008. http://doku.iab.de/forschungsbericht/2008/fb0508.pdf. Accessed 23 Aug 2010.Google Scholar
  8. OECD. (2004) Programme for the International Assessment of Adult Competencies (PIAAC). Draft Strategy Paper. Policy Objectives, Strategic Options and Cost Implications. Stockholm. http://www.oecd.org/dataoecd/3/3/34463133.pdf. Accessed 23 Aug 2010.Google Scholar
  9. PISA-Konsortium Deutschland (Ed.). (2001). PISA 2000. Basiskompetenzen von Schülerinnen und Schülern im internationalen Vergleich. Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
  10. PISA-Konsortium Deutschland (Ed.). (2004). PISA 2003. Der Bildungsstand der Jugendlichen in Deutschland—Ergebnisse des zweiten internationalen Vergleichs. Münster: Waxmann.Google Scholar
  11. PISA-Konsortium Deutschland (Ed.). (2007). PISA 2006. Die Ergebnisse der dritten internationalen Vergleichsstudie. Münster: Waxmann.Google Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften 2011

Authors and Affiliations

  • Hans-Peter Blossfeld
    • 1
  • Jutta von Maurice
    • 2
    Email author
  • Thorsten Schneider
    • 3
  1. 1.Chair of Sociology IUniversity of BambergBambergGermany
  2. 2.National Educational Panel StudyUniversity of BambergBambergGermany
  3. 3.Junior Professor of SociologyUniversity of BambergBambergGermany

Personalised recommendations