Zusammenfassung
Unsere Interviewstudie vergleicht zwei Gruppen von Lehrkräften: (1) Lehrkräfte, die seit mindestens zwei Jahren an einer schulübergreifenden „Lerngemeinschaft“ des Projektes „Chemie im Kontext“ teilgenommen haben. Lerngemeinschaften basieren auf den Annahmen der Theorien des situierten Lernens. Kennzeichnend für sie sind die langfristige Zusammenarbeit und der intensive Austausch von Lehrkräften in Bezug auf die Optimierung des eigenen Unterrichtshandelns. (2) Lehrkräfte, die an einer Fortbildung zu „Chemie im Kontext“ teilgenommen haben, die eher traditionell gestaltet war und aus zwei Workshops bestand. Diese Gruppen wurden in Hinblick auf ihre Kooperationserfahrungen nach Rückkehr an ihre eigenen Schulen und hinsichtlich ihrer Überzeugungen zur Kooperation miteinander verglichen. Die insgesamt 69 Leitfadeninterviews wurden mit Hilfe der Inhaltsanalyse (nach Mayring) ausgewertet. Diese Auswertung kommt zu folgenden Ergebnissen: Insgesamt sind die Lehrer/-innen der Lerngemeinschaftsgruppe in vielfältigere Kooperationsbeziehungen eingebunden. Ihre Überzeugungen zur Kooperation sind differenzierter; sie sehen deutlich stärker den Nutzen einer arbeitsteiligen Kooperation und äußern deutlicher den Wunsch nach einer Intensivierung der fachlichen Zusammenarbeit an ihrer Schule. Diese Ergebnisse der Studie weisen darauf hin, dass das Anbieten einer gut funktionierenden schulübergreifenden Kooperationsstruktur positive Effekte auf die Intensivierung der fachlichen Zusammenarbeit an den Schulen haben kann.
Summary
Professional Development of Teachers in Learning Communities: Teachers’ experiences and beliefs concerning collaboration
Our study compares teachers who participated in two different forms of professional development: (1) Teachers who have participated in a learning community as part of the project “Chemistry in context” (Chemie im Kontext) for at least two years. This approach to professional development is based on theories of situated learning. The learning communities can be characterized by a long-term and intense collaboration between teachers, who share their experiences in order to advance their teaching. (2) Teachers who participated in a traditional in-service-training consisting of two workshops. Our study asks whether the experiences of school-based collaboration and teachers’ beliefs concerning professional collaboration differ between the two groups. 69 semi-structured interviews were analysed by means of content analysis techniques. Results show that teachers who participate in learning communities are more likely to be involved in multifaceted collaborative relationships in their own schools. They have more discriminate beliefs about collaboration and express more clearly a wish to intensify collaboration within their schools. In general, the findings indicate that cross-institutional learning communities could help to establish closer collaboration between teachers in schools.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Bonsen, M. (2003): Schule, Führung, Organisation. — Münster.
Bonsen, M./ Rolff, H.-G. (2006): Professionelle Lerngemeinschaften von Lehrerinnen und Lehrern. In: Zeitschrift für Pädagogik, 52. Jg., S. 167–184.
Borko, H. (2004): Professional development and teacher learning: Mapping the terrain. In: Educational Researcher, Vol. 33,I. 8, pp. 3–15.
Bos, W./ Tarnai, C. (1999): Content analysis in empirical social research. In: International Journal of Educational Research, Vol. 31, pp. 659–671.
Brown, A. L. (1997): Transforming schools into communities of thinking and learning serious matters. In: American Psychologist, Vol. 52, pp. 399–413.
Brown, J. S./ Collins, A./ Duguid, P. (1989): Situated cognition and the culture of learning. In: Educational Researcher, Vol. 18,I. 1, pp. 32–42.
Burkard, C./ Kanders, M. (2002): Schulprogrammarbeit aus der Sicht der Beteiligten. Ergebnisse der Schulprogrammevaluation in Nordrhein-Westfalen. In: Rolff, H.-G./ Holtappels, H. G./ Klemm, K./ Pfeiffer, H./ Schulz-Zander, R. (Hrsg.): Jahrbuch der Schulentwicklung — Bd. 12 (Daten, Beispiele und Perspektiven). — Weinheim, S. 233–259.
Carle, U. (1997): Die Arbeit von Lehrerinnen und Lehrern als Entwicklungsprozess — Über die Untrennbarkeit von persönlicher und institutioneller Entwicklung. In: Buchen, S./ Carle, U./ Döbrich, P./ Hoyer, H.-D./ Schönwälder, H.-G. (Hrsg.): Jahrbuch für Lehrerforschung. Bd. 1. — Weinheim, S. 15–30.
Cochran-Smith, M./ Lytle, S. (1999): Relationships of knowledge and practice: Teacher learning in communities. In: Review of Research in Education, Vol. 24, pp. 249–305.
Denner, L. (2002): Was nützt schulinterne Gruppenberatung? Ergebnisse einer empirischen Unterschung. In: Beetz-Rahm, S./ Denner, L./ Riecke-Baulecke, T. (Hrsg.): Jahrbuch für Lehrerforschung und Bildungsarbeit. Bd. 3. — Weinheim, S. 39–58.
Erickson u.a. 2005 = Erickson, G./ Minnes Brandes, G./ Mitchell, I./ Mitchell, J. (2005): Collaborative teacher learning: Findings from two professional development projects. In: Teaching and Teacher Education, Vol. 21, pp. 787–798.
Fey u.a. 2004 = Fey, A./ Gräsel, C./ Puhl, T./ Parchmann, I. (2004): Implementation einer kontextorientierten Unterrichtskonzeption für den Chemieunterricht. In: Unterrichtswissenschaft, 32. Jg., S. 238–256.
Fishman u.a. 2003 = Fishman, B./ Marx, R. W./ Rest, S./ Tal, R. T. (2003). Linking teacher and student learning to improve professional development in systemic reform. In: Teaching and Teacher Education, Vol. 19, pp. 643–658.
Garet u.a. 2001 = Garet, M. S./ Porter, A. C./ Desimone, L./ Birman, B. F./ Yoon, K. S. (2001): What makes professional development effective? Results from a national sample of teachers. In: American Educational Research Journal, Vol. 38, pp. 915–945.
Gräsel, C./ Fussangel, K./ Pröbstel, C. (2006): Lehrkräfte zur Kooperation anregen — eine Aufgabe für Sisyphos. In: Zeitschrift für Pädagogik, 52. Jg., S. 205–219.
Gräsel, C./ Parchmann, I. (2004): Die Entwicklung und Implementation von Konzepten des situierten, selbstgesteuerten Lernens. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft — Beiheft 2: PISA und die Folgen. 7. Jg., S. 169–182.
Herrmann, U./ Hertramph, H. (1997): Reflektierte Berufserfahrung und subjektiver Qualifikationsbedarf — Eine Pilotstudie mit Lehrerinnen und Lehrern an Schulen in Ulm — Vorgehensweisen — Ergebnisse. In: Buchen, S./ Carle, U./ Döbrich, P./ Hoyer, H.-D./ Schönwälder, H.-G. (Hrsg.): Jahrbuch für Lehrerforschung, Bd. 1. — Weinheim, S. 139–164.
Hord, S. M. (1997): Professional learning communities: Communities of continuous inquiry and improvement. — Austin.
Jäger u.a. 2003 = Jäger, M./ Reese, M./ Prenzel, M./ Drechsel, B. (2003): Evaluation des Modellversuchsprogramms „Qualitätsverbesserung in Schule und Schulsystemen“. In: Psychologie in Erziehung und Unterricht, 50. Jg., S. 86–97.
Lieberman, A./ Grolnick, M. (1996): Networks and reform in American education. In: Teachers College Record, Vol. 98(1), pp. 7–45.
Little, J. W. (1990): The persistance of privacy: Autonomy and initiative in teachers’ professional relations. In: Teachers College Record, Vol. 91(4), pp. 509–536.
Little, J. W. (2002): Locating learning in teachers’ communities of practice: Opening up problems of analysis in records of everyday practice. In: Teaching and Teacher Education, Vol. 18, pp. 917–946.
Mayring, P. (2001): Kombination und Integration qualitativer und quantitativer Analyse. In: Forum Qualitative Sozialforschung, Vol. 2, No. 1. URL: http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/1-01/1-01mayring-d.htm.(Download: 9.10.2006).
Mayring, P. (2003): Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. — Weinheim.
McLaughlin, M. W. (1994): Strategic sites for teachers’ professional development. In: Grimmett, P./ Neufeld, J. (Eds.): Teacher development and the struggle for authenticity. — New York, S. 31–51.
McLaughlin, M. W./ Talbert, J. E. (2006): Building school-based teacher learning communities. — New York.
Miles, M. B./ Huberman, A. M. (1994): Qualitative Data Analysis. — 2. ed. — London.
Oser, F./ Oelkers, J. (Hrsg.) (2001): Die Wirksamkeit der Lehrerbildungssysteme. Von der Allroundbildung zur Ausbildung professioneller Standards. — Chur.
Parchmann u.a. 2001 = Parchmann, I./ Demuth, R./ Ralle, B./ Paschmann, A./ Huntemann, H. (2001): Chemie im Kontext — Begründung und Realisierung eines Lernens in sinnstiftenden Kontexten. In: Praxis der Naturwissenschaften — Chemie, 50. Jg., S. 2–7.
Parchmann u.a. in press = Parchmann, I./ Gräsel, C./ Baer, A./ Nentwig, P./ Demuth, R./ Ralle, B. (in press): Chemie im Kontext — a symbiotic implementation of a context-based teaching and learning approach. In: International Journal of Science Education.
Putnam, R. T./ Borko, H. (2000): What do new views of knowledge and thinking have to say about research on teacher learning? In: Educational Researcher, Vol. 29(1), pp. 4–15.
Renkl, A./ Mandl, H./ Gruber, H. (1996): Inert knowledge: Analyses and remedies. In: Educational Psychologist, Vol. 31(2), pp. 115–121.
Resnick, L. B. (1991): Shared cognition: Thinking as a social practice. In: Resnick, L. B./ Levine, J. M./ Teasley, S. D. (Eds.): Socially shared cognition. — Washington, pp. 1–20.
Richardson u.a. 1991 = Richardson, V./ Anders, P./ Tidwell, D./ Lloyd, C. (1991): The Relationship between teachers’ beliefs and practices in reading comprehension instruction. In: American Educational Research Journal, Vol. 28,I. 3, pp. 559–586.
Richardson, V./ Placier, P. (2002): Teacher Change. In: Richardson, V. (Eds.) Handbook of Research on Teaching. — 4. ed. — Washington, pp. 905–947.
Rosenholtz, S. J. (1991): Teacher’s Workplace. The social organization of schools. — New York.
Shulman, J. H. (1992): Case Methods in Teacher Education. — New York.
Steinert u.a. 2006 = Steinert, B./ Klieme, E./ Maag Merki, K./ Döbrich, P./ Halbheer, U./ Kunz, A. (2006): Lehrerkooperation in der Schule: Konzeption, Erfassung, Ergebnisse. In: Zeitschrift für Pädagogik, 52. Jg., S. 185–203.
Terhart, E. (1998): Lehrerberuf: Arbeitsplatz, Biographie, Profession. In: Altrichter, H./ Schley, W./ Schratz, M. (Hrsg.): Handbuch zur Schulentwicklung. — Innsbruck, S. 560–585.
Wahl, D. (2002): Mit Training vom trägen Wissen zum kompetenten Handeln? In: Zeitschrift für Pädagogik, 28. Jg., S. 227–241.
Wilson, S. M./ Berne, J. (1999): Teacher learning and the acquisition of professional knowledge: An examination of research on contemporary professional development. In: Review of Research in Education, Vol. 24, pp. 173–209.
Wolf, W./ Göbel-Lehnert, U./ Chroust, P. (1999): Fortbildung der Lehrerinnen und Lehrer. Eine Bilanz ihrer Formen und Wirkungen anhand empirischer Untersuchungen. In: Die Deutsche Schule, 91. Jg., S. 451–467.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Gräsel, C., Fussangel, K. & Parchmann, I. Lerngemeinschaften in der Lehrerfortbildung. ZfE 9, 545–561 (2006). https://doi.org/10.1007/s11618-006-0167-0
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11618-006-0167-0
Schlüsselwörter
- Lehrerkooperation
- Schulentwicklung
- Implementationsforschung
- Lerngemeinschaften
- Professionalisierung
- Lehrerfortbildungen