Zusammenfassung
Wie hat sich das Sozialprofil der Soziologieabsolventen in den letzten 20 Jahren verändert? Welche Tendenzen lassen sich für die Übergänge nach der Ausbildung in die Berufstätigkeit erkennen? Diese Fragen werden auf der Grundlage von drei Absolventenbefragungen an der LMU München für die Abschlussjahrgänge 1978 bis 2000 beantwortet. Beim Sozialprofil zeigen sich bis auf die bekannte „Feminisierung“ des Fachs keine auffälligen Veräanderungen. Der Vergleich der Abschlusskohorten belegt, dass die Übergänge in die Berufstätigkeit für die jüngste Kohorte (1995–2000) am einfachsten ausfallen. Ein Jahr nach Ende des Studiums sind nur noch wenige Absolventen (5%) arbeitslos. Die Nicht-Erwerbstätigkeit ist allerdings in der jüngsten Kohorte stärker vertreten als zuvor. Ein Blick auf die Verwendung von Studieninhalten im Beruf belegt, dass neben der Methodenausbildung und den soziologischen Vertiefungsgebieten die klassischen Zusatzfächer des Münchner Diplomstudiengangs (Psychologie, VWL und Statistik) im Beruf gefragt sind.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Allmendinger, J. 2003: Soziologie in Deutschland. Standortbestimmung und Perspektiven. In J. Allmendinger (Hg.), Entstaatlichung und soziale Sicherheit: Verhandlungen des 31. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Leipzig 2002. Teil 1 und 2. Opladen: Leske + Budrich, 33–50.
Berger, R., Kriwy, P. 2004: „Wer verdient wie viel?“ Eine Analyse des Verdienstes von Münchner Soziologieabsolventen. Sozialwissenschaften und Berufspraxis 27, 133–154.
Brüderl, J. 1997: Berufsverläufe Münchner Soziologinnen und Soziologen. In K.-S. Rehberg, (Hg.), Differenz und Integration. Opladen: Westdeutscher Verlag, 810–815.
Brüderl, J., Hinz, T., Jungbauer-Gans, M. 1995: Münchner Soziologinnen und Soziologen im Beruf. Sozialwissenschaften und Berufspraxis 18, 328–345.
Brüderl, J., Hinz, T., Jungbauer-Gans, M. 1996: Langfristig erfolgreich. Münchner Soziologinnen und Soziologen auf dem Arbeitsmarkt. Soziologie 96/3, 5–23.
Brüderl, J., Reimer, D. 2002: Sizologinnen und Soziologen im Beruf. Ergebnisse ausgewählter Absolventenstudien der 90er Jahre. In R. Stockmann, W. Meyer, T. Knoll (Hg.), Soziologie im Wandel. Universitäre Ausbildung und Arbeitsmarktchancen in Deutschland. Opladen: Leske + Budrich, 199–214.
Meyer, W. 2002: Die Entwicklung der Soziologie im Spiegel der amtlichen Statistik. In R. Stockmann, W. Meyer, T. Knoll (Hg.), Soziologie im Wandel. Universitäre Ausbildung und Arbeitsmarktchancen in Deutschland. Opladen: Leske + Budrich, 45–113.
Wittenberg, R. 2001: Sozialwissenschaftler(innen) aus Nürnberg-Erlangen in Studium und Beruf. Sozialwissenschaften und Berufspraxis 24. 21–50.
Additional information
Herzlichen Dank an den Leiter der Geschäftsstelle des Departments für Soziologie und Kommunikationswissenschaften August Stiegler, der die Absolventenzahlen und die Numerus-Clausus-Vergangenheit recherchierte, an Josef Brüderl, der die Daten der ersten Befragung gut archiviert hatte und in methodischer Hinsicht Vorarbeiten leistete, und an Christiane Gross, die wichtige Anregungen zur ersten Fassung gab.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Hinz, T. Wer schließt ab und was kommt danach?. Soziologie 34, 153–165 (2005). https://doi.org/10.1007/s11617-005-0164-3
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11617-005-0164-3