Advertisement

Publizistik

, Volume 59, Issue 2, pp 199–212 | Cite as

Wer ist politisch aktiv im Social Web?

Eine Studie zur politischen Online-Kommunikation in Österreich
  • Ramona VonbunEmail author
  • Klaus Schönbach
Forschungsnotiz

Zusammenfassung

Das Internet – so wurde gehofft – macht politische Information mehr Bürgerinnen und Bürgern zugänglich, erleichtert die Beteiligung an Politik und fördert damit die Demokratie. Aber wen erreicht politische Kommunikation wirklich via Internet, und wer beteiligt sich aktiv daran? Nehmen bisher Passive teil, oder sind es doch wieder die „üblichen Verdächtigen“ – z. B. Gebildete und politisch Interessierte –, die sich nun auch im Internet mit Politik auseinandersetzen? Diese Studie untersucht, welche Eigenschaften von Bürgerinnen und Bürgern dazu beitragen, in Österreich politische Online-Kommunikation zu verfolgen und sich aktiv daran zu beteiligen. Dazu werden die Daten einer Befragung von fast 3.000 Personen ab 14 Jahren sekundäranalytisch ausgewertet. Es zeigt sich, dass das politische Angebot des Internets immer noch vor allem die politisch Interessierten anspricht.

Schlüsselwörter

Politische Online-Kommunikation Politische Partizipation online Social media Internet Mediennutzung 

Who is politically active in the social web?

A study of political online communication in Austria

Abstract

The Internet—so it has been hoped—makes political information of all kinds more accessible to citizens, facilitates participation in politics and thus promotes democracy. But who really consumes political information on the Internet, and who actively participates in online political discussions? Are people participating now who were not in the past? Or are they still the “usual suspects”—e.g., highly educated and politically interested citizens? This article uses data from a survey of almost 3,000 Austrians, 14 years and older, for a secondary analysis to examine the characteristics of those (a) who follow political online communication in Austria and (b) who actively contribute to it. Our results show that political content on the Internet (still) mostly attracts the politically interested.

Keywords

Political online communication Political participation online Social media Internet Media use 

Literatur

  1. Baek, Y. M., Wojcieszak, M., & Delli Carpini, M. X. (2011). Online versus face-to-face deliberation: Who? Why? What? With what effects? New Media & Society, 13, 363–383.CrossRefGoogle Scholar
  2. Bakker, T. P. (2012). The people still known as the audience: The limited political use of online participatory platforms. Unveröffentliches Paper, Amsterdam School of Communication Research.Google Scholar
  3. Boulianne, S. (2009). Does Internet use affect engagement? A meta-analysis of research. Political Communication, 26, 193–211.CrossRefGoogle Scholar
  4. Busemann, K., & Gscheidle, C. (2010). Web 2.0: Nutzung steigt – Interesse an aktiver Teilhabe sinkt. Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2010. Media Perspektiven, 7–8, 359–368.Google Scholar
  5. Emmer, M., Seifert, M., Vowe, G., & Wolling, J. (Mai 2008). Rational media choice: A utility theory approach to explaining online and offline political communication. Vortrag, Jahrestagung International Communication Association, Montreal, Canada.Google Scholar
  6. Emmer, M., Wolling, J., & Vowe, G. (2012). Changing political communication in Germany: Findings from a longitudinal study on the influence of the Internet on political communication, discussion and the participation of citizens. Communications, 37, 233–252.Google Scholar
  7. Gerhards, J., & Schäfer, M. S. (2007). Demokratische Internet-Öffentlichkeit? Ein Vergleich der öffentlichen Kommunikation im Internet und in den Printmedien am Beispiel der Humangenomforschung. Publizistik, 52, 210–228.CrossRefGoogle Scholar
  8. Gillmor, D. (2006). We the media: Grassroots journalism by the people for the people. Sebastopol (CA): O’Reilly Media.Google Scholar
  9. Holt, K., Shehata, A., Strömbäck, J., Ljungberg, E., & Nord, L. (Mai 2012). Political motivation and participation – social media as leveler? Effects of traditional news media attention and social media use on political engagement among younger and older citizens. Vortrag, Jahrestagung International Communication Association, Phoenix, USA.Google Scholar
  10. Jouët, J., Vedel, T, & Comby, J.-B. (2011). Political information and interpersonal conversations in a multimedia environment: A quantitative and qualitative examination of information practices in France. European Journal of Communication, 26, 361–375.CrossRefGoogle Scholar
  11. Kaltenbrunner, A., Karmasin, M., Kraus, D., & Zimmermann, A. (2008). Der Journalisten-Report II: Österreichs Medienmacher und ihre Motive. Eine repäsentative Befragung. Wien: Facultas.Google Scholar
  12. Karmasin, M., Kraus, D., Kaltenbrunner, A., & Bichler, K. (2011). Austria: A boarder-crosser. In T. Eberwein, S. Fengler, E. Lauk, & T. Leppik-Bork (Hrsg.), Mapping media accountability – in Europe and beyond (S. 22–35). Köln: Herbert von Halem.Google Scholar
  13. Kenski, K., & Stroud, N. J. (2006). Connections between Internet use and political efficacy, knowledge, and participation. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 50, 173–192.CrossRefGoogle Scholar
  14. Kleinen-von Königslöw, K., Meyer, T. M., Vonbun, R., Wagner, M., Winkler, A. K. (2014). Die Sachthemen im Wahlkampf. In S. Kritzinger, W. C. Müller, & K. Schönbach (Hrsg.), Die Nationalratswahl 2013: Wie Parteien, Medien und Wählerschaft zusammenwirken (S. 39–65). Wien: Böhlau.Google Scholar
  15. Livingstone, S. (1999). New media, new audiences? New Media & Society, 1, 59–66.CrossRefGoogle Scholar
  16. Neuberger, C. (2007). Interaktivität, Interaktion, Internet. Eine Begriffsanalyse. Publizistik, 52, 33–50.CrossRefGoogle Scholar
  17. Neuberger, C. (2009). Versuch über das Internet. In V. Diemand, U. Hochmuth, C. Lindner, & P. Weibel (Hrsg.), Ich, wir und die anderen: Neue Medien zwischen demokratischen und ökonomischen Potenzialen II (S. 188–189). Hannover: dpunkt.Google Scholar
  18. Östman, J. (2012). Information, expression, participation: How involvement in unser-generated content relates to democratic engagement among young people. New Media & Society, 13, 1–18. http://nms.sagepub.com/content/early/2012/03/19/1461444812438212.full.pdf+htmh. Zugegriffen: 24. Mai 2012.
  19. Papacharissi, Z. (2002). The virtual sphere: The internet as a public sphere. New Media & Society, 4, 9–27.CrossRefGoogle Scholar
  20. Plasser, F., & Lengauer, G. (2010). Die österreichische Medienarena: Besonderheiten des politischen Kommunikationssystems. In F. Plasser (Hrsg.), Politik in der Medienarena: Praxis politischer Kommunikation in Österreich (S. 19–52). Wien: Facultas.Google Scholar
  21. Schmidt, J.-H. (2012). Das Demokratische Netz? Aus Politik und Zeitgeschichte, 62(7), 3–8.Google Scholar
  22. Schulz, W. (2011). Politische Kommunikation. Theoretische Ansätze und Ergebnisse empirischer Forschung (3. Aufl.). Wiesbaden: VS-Verlag.Google Scholar
  23. Skogerbø, E., & Winsvold, M. (2011). Audiences on the move? Use and assessmen of local print and online newspapers. European Journal of Communication, 26, 214–229.CrossRefGoogle Scholar
  24. Stark, B., & Karmasin, M. (2009). Österreich – Land der Zeitungsleser auch im Zeitalter des Internets? Eine empirische Analyse zum Verhältnis von Print und Online. Medien & Kommunikationswissenschaft, 57, 353–374.CrossRefGoogle Scholar
  25. Statistik Austria. (5. Dezember 2011). Bildungsstand der Bevölkerung im Alter von 25 bis 64 Jahren, 1971 bis 2009. http://www.statistik.at/web_de/statistiken/bildung_und_kultur/bildungsstand_der_bevoelkerung/020912.html. Zugegriffen: 18. Mai 2012.
  26. Statistik Austria. (27. Februar 2012a). Informationsgesellschaft. http://www.statistik.at/web_de/statistiken/informationsgesellschaft/index.html. Zugegriffen: 22. Mai 2012.
  27. Statistik Austria (14. Mai 2012b). Bevölkerung seit 1869 nach Geschlecht bzw. breiten Altersgruppen. http://www.statistik.at/web_de/statistiken/bevoelkerung/bevoelkerungsstruktur/bevoelkerung_nach_alter_geschlecht/031384.html. Zugegriffen: 18. Mai 2012.
  28. Statistik Austria. (14. Mai 2012c). Jahresdurchschnittsbevölkerung seit 1961 nach Bundesland. http://www.statistik.at/web_de/statistiken/bevoelkerung/bevoelkerungsstand_und_veraenderung/bevoelkerung_im_jahresdurchschnitt/022312.html. Zugegriffen: 18. Mai 2012.
  29. Sunstein, C. R. (2007). Republic.com 2.0. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  30. Verein Arbeitsgemeinschaft Media-Analysen. (2012). Media-Analyse 2011/12. http://www.media-analyse.at/studienPublicPresseTageszeitungTotal.do?year=11/12&title=Tageszeitungen&subtitle=Total. Zugegriffen: 10. Juni 2013.

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2014

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für Publizistik- und KommunikationswissenschaftUniversität WienWienÖsterreich
  2. 2.Northwestern University in KatarDohaKatar

Personalised recommendations