Advertisement

Publizistik

, Volume 59, Issue 1, pp 65–81 | Cite as

Wissenswerte Nachrichten

Agenda-Setting-Effekte zwischen Medienberichterstattung und Online-Informationsverhalten am Beispiel der EHEC-Epidemie
  • Thomas Holbach
  • Marcus Maurer
Aufsatz

Zusammenfassung

In den vergangenen Jahren haben einige Studien Zusammenhänge zwischen der Medienberichterstattung über politische Themen und den Suchanfragen in Online-Suchmaschinen gefunden und diese als Agenda-Setting-Effekte interpretiert. Demnach ist die Häufigkeit, mit der in Online-Suchmaschinen nach bestimmten Begriffen gesucht wird, ein Indikator für die Publikumsagenda, weil die Rezipienten nach den Themen suchen, die sie für besonders relevant halten. Der vorliegende Beitrag diskutiert diese Frage zunächst aus theoretischer Perspektive und prüft die vermuteten Zusammenhänge dann mit einer Zeitreihenanalyse der Berichterstattung von elf Online-Medien über die EHEC-Epidemie im Sommer 2011 und einer Logfile-Analyse der Zugriffe auf für das Thema relevante Artikel in der Online-Enzyklopädie Wikipedia. Die Analysen zeigen insgesamt deutliche Zusammenhänge beider Zeitreihen, aber auch temporäre Abweichungen, die man darauf zurückführen kann, dass das Online-Informationsverhalten nicht nur die Publikumsagenda, sondern auch die bei einem Thema bestehende Ungewissheit abbildet.

Schlüsselwörter

Agenda-Setting Ungewissheit Online-Medien Wikipedia Risikokommunikation 

News worth knowing

Agenda-setting effects between online news and online information behavior during the EHEC outbreak

Abstract

Recently, some studies found correlations between the media agenda and the amount of online search engine queries concerning several political issues and interpreted them as agenda-setting effects. Doing so, the amount of online search engine queries is treated as a valid indicator of the public agenda because recipients might search for those issues they find especially relevant. This article, first, approaches this question from a theoretical perspective. Second, a time-series analysis is done comparing the amount of the coverage of eleven online media on the EHEC pandemic in summer 2011 and the amount of page requests for articles in the online encyclopedia Wikipedia relevant to EHEC. Overall, analyses show strong correlations but also temporary discrepancies, appearing because page requests do not only depict the public agenda but also existing uncertainty about an issue.

Keywords

Agenda-setting Uncertainty Online media Wikipedia Risk communication 

Literatur

  1. Atkin, C. (1973). Information utilities and information seeking. In P. Clarke (Hrsg.), New models in mass communication research (S. 205–242). Beverly Hills: Sage.Google Scholar
  2. Becker, L. B., McCombs, M. E., & McLeod, J. M. (1975). The development of political cognitions. In S. Chaffee (Hrsg.), Political communication (S. 21–63). Beverly Hills: Sage.Google Scholar
  3. Bell, A. (1998). The discourse structure of news stories. In A. Bell & P. Garrett (Hrsg.), Approaches to media discourse (S. 64–105). Oxford: Blackwell.Google Scholar
  4. Brashers, D. E. (2001). Communication and uncertainty management. Journal of Communication, 51, 477–497.CrossRefGoogle Scholar
  5. Busemann, K., & Gscheidle, C. (2011). ARD/ZDF-Onlinestudie 2011. Web 2.0: Aktive Mitwirkung verbleibt auf niedrigem Niveau. Media Perspektiven, (7–8), 260–368.Google Scholar
  6. Eichhorn, W. (1996). Agenda-Setting-Prozesse. München: Reinhard Fischer.Google Scholar
  7. Granka, L. A. (2009). Inferring the public agenda from implicit query data. Special Interest Group on Information Retrieval (SIGIR), 19.–23. Juli 2009. http://uiir-2009.dfki.de/papers/uiir2009_submission_10.pdf. Zugegriffen: 15. Nov. 2011.
  8. Granka, L. A. (2010). Measuring agenda setting with online search traffic: Influences of online and traditional media. Paper presented at the 2010 Annual Meeting of the American Political Science Association, 2.-5. September 2010. http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1658172. Zugegriffen: 15. Nov. 2011.
  9. Haas, A., Keyling, T., & Brosius, H.-B. (2010). Online-Diskussionsforen als Indikator für interpersonale (Offline-)Kommunikation? Methodische Ansätze und Probleme. In N. Jackob, T. Zerback, O. Jandura, & M. Maurer (Hrsg.), Das Internet als Forschungsinstrument und -gegenstand in der Kommunikationswissenschaft (S. 63–85). Köln: Halem.Google Scholar
  10. Kahneman, D., & Tversky, A. (1982). Variants of uncertainty. Cognition, 11(2), 143–157.CrossRefGoogle Scholar
  11. Kepplinger, H. M. (2001). Der Ereignisbegriff in der Publizistikwissenschaft. Publizistik, 46, 117–139.CrossRefGoogle Scholar
  12. Kepplinger, H. M., Gotto, K., Brosius, H.-B., & Haak, D. (1989). Der Einfluss des Fernsehens auf die politische Meinungsbildung. Freiburg: Alber.Google Scholar
  13. Krause, B., & Gehrau, V. (2007). Das Paradox der Medienwirkung auf Nichtnutzer. Eine Zeitreihenanalyse auf Tagesbasis zu den kurzfristigen Agenda-Setting-Effekten der Fernsehnachrichten. Publizistik, 52, 191–209.CrossRefGoogle Scholar
  14. Matthes, J. (2006). The need for orientation towards news media. Revising and validating a classical concept. International Journal of Public Opinion Research, 18, 422–444.CrossRefGoogle Scholar
  15. Matthes, J. (2008). Need for orientation as a predictor of agenda-setting effects. Causal evidence from a two-wave panel-study. International Journal of Public Opinion Research, 20, 440–453.CrossRefGoogle Scholar
  16. Maurer, M. (2010). Agenda-Setting. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  17. Maurer, M. (2011). Wie Journalisten mit Ungewissheit umgehen. Eine Untersuchung am Beispiel der Berichterstattung über die Folgen des Klimawandels. Medien & Kommunikationswissenschaft, 59, 60–74.CrossRefGoogle Scholar
  18. McCombs, M. E. (2004). Setting the agenda. The mass media and public opinion. Cambridge: Polity.Google Scholar
  19. Ragas, M. W., & Tran, H. L. (2013). Beyond cognitions. A longitudinal study of online search salience and media coverage of the president. Journalism & Mass Communication Quarterly, 90, 478–499.CrossRefGoogle Scholar
  20. Ragas, M. W., Tran, H. L., & Martin, J. A. (2013). Media-induced or search-driven? A study of online agenda-setting effects during the BP oil disaster. Journalism Studies, 14. http://dx.doi.org/10.1080/1461670X.2013.793509 (online first).
  21. Roberts, M., Wanta, W., & Dzwo, T. (2002). Agenda setting and issue salience online. Communication Research, 29, 452–465.CrossRefGoogle Scholar
  22. Rössler, P. (1997). Agenda-Setting. Theoretischer Gehalt und empirische Evidenz einer Medienwirkungshypothese. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  23. Scharkow, M., & Vogelgesang, J. (2011). Measuring the public agenda using search engine queries. International Journal of Public Opinion Research, 23, 104–113.CrossRefGoogle Scholar
  24. Scheufele, D. (2000). Agenda-Setting, priming, and framing revisited. Another look at cognitive effects of political communication. Mass Communication and Society, 3, 297–316.CrossRefGoogle Scholar
  25. Schweiger, W., & Weihermüller, M. (2008). Öffentliche Meinung als Online-Diskurs – ein neuer empirischer Zugang. Publizistik, 53, 535–559.Google Scholar
  26. Trappel, J. (2007). Online-Medien. Leistungsprofil eines neuen Massenmediums. Konstanz: UVK.Google Scholar
  27. Wanta, W., & Ghanem, S. (2007). Effects of agenda-setting. In R. W. Preiss, B. M. Gayle, N. Burell, M. Allen, & J. Bryant (Hrsg.), Mass media effects research. Advances through meta-analysis (37–52). New York: Routledge.Google Scholar
  28. Weaver, D. H. (1980). Audience need for orientation and media effects. Communication Research, 7, 361–373.CrossRefGoogle Scholar
  29. Weeks, B., & Southwell, B. (2010). The symbiosis of news coverage and aggregate online search behavior: Obama, rumors, and presidential politics. Mass Communication and Society, 13, 341–360.CrossRefGoogle Scholar
  30. Wikimedia Foundation. (2012a). Wikipedia Statistics – Sitemap. http://stats.wikimedia.org/EN/Sitemap.htm. Zugegriffen: 19. Juli 2012.
  31. Wikimedia Foundation. (2012b). Page Views for Wikipedia. http://stats.wikimedia.org/EN/TablesPageViewsMonthly.htm. Zugegriffen: 19. Juli 2012.

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2013

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für KommunikationswissenschaftFriedrich-Schiller-Universität JenaJenaDeutschland

Personalised recommendations