Der Intra-Extra-Media-Vergleich — ein wenig genutztes Analyseinstrument und seine methodischen Anforderungen

Zusammenfassungen

Der Beitrag befasst sich mit den methodischen Anforderungen, unter denen ein Vergleich von Inhaltsanalyse-Daten und medienexternen Statistiken Aussagen über einen möglichen Wandel der Nachrichtenauswahl zulässt. Aufbauend auf Überlegungen von Karl Erik Rosengren werden zunächst das Untersuchungsdesign und die Zulässigkeit einer solchen Analyse diskutiert. Es folgt eine Erörterung der methodischen Anforderungen an die zu untersuchenden Ereignisse, die Daten der Inhaltsanalyse und die medienexternen Statistiken. Die Anwendung dieser Vorgaben und einzelne Probleme in der empirischen Umsetzung werden an einer kleinen Studie veranschaulicht. Sie untersucht, ob sich die Nachrichtenauswahl dahingehend verändert hat, dass Unglücks- und Schadensfälle im Laufe der letzten fünfzig Jahre zunehmende Beachtung in der Berichterstattung gefunden haben. Dazu werden hinsichtlich einiger dieser Schadensereignisse Daten einer Inhaltsanalyse von drei überregionalen Zeitungen mit entsprechenden Statistiken verknüpft. Die Analysen führen zu dem Ergebnis, dass sich die Nachrichtenauswahl der betrachteten Zeitungen bei den relevanten Unglücks- und Schadensfällen zwar phasenweise gewandelt hat, jedoch keine langfristige Änderung — vor allem nicht in Richtung eines zunehmenden Negativismus — zu erkennen ist.

Abstract

The article addresses the methodological demands which allow drawing conclusion about a potential change in news selection from a comparison of content analysis data and extra-media statistics. Based on arguments by Karl Erik Rosengren, the design and admissibility of such studies is discussed. Then the demands for the events to be analyzed, for the content analysis data and for the extra-media statistics are dealt with. The application of the standards developed and some problems in empirical procedures are illustrated with a small study. It asks whether news selection has changed over the past fifty years in a way that accidents and damage have drawn more attention to themselves in news coverage. With respect to some relevant events, data from a content analysis of three German national newspapers are related to external statistics. The analyses show that news selection in the papers studied has temporarily changed for the events under consideration, but that no long-term trend — primarily no trend towards increasing negativism — could be made out.