Advertisement

Politische Vierteljahresschrift

, Volume 59, Issue 3, pp 433–461 | Cite as

Die Metamorphosen der AfD-Wählerschaft: Von einer euroskeptischen Protestpartei zu einer (r)echten Alternative?

  • Ina BieberEmail author
  • Sigrid Roßteutscher
  • Philipp Scherer
Abhandlung

Zusammenfassung

Innerhalb kurzer Zeit konnte sich die Partei „Alternative für Deutschland“ (AfD) als Vertreterin vernachlässigter Gruppen und tabuisierter Themen im politischen Diskurs positionieren und ist schließlich mit einem zweistelligen Ergebnis bei der Wahl 2017 in den Bundestag eingezogen. Dennoch bleibt weiter unklar, ob sie das Potenzial besitzt, sich in der deutschen Parteienlandschaft langfristig zu etablieren. Ihre Entwicklung ist bis heute von einem anhaltenden Streit um politische Positionen und Führungspersonen gekennzeichnet. Es ist davon auszugehen, dass diese Konflikte und die damit einhergehenden Veränderungen einen zentralen Einfluss auf ihre Etablierungschancen ausüben. Dabei interessiert vor allem, inwiefern die AfD bereits über eine loyale Wählerschaft verfügt oder eher von flüchtigen Wählersegmenten mit Protestwahlmotiven oder Anti-Parteien-Sentiments gewählt wird. Über den kompletten Betrachtungszeitraum hinweg zeigt sich, dass Protestwahlverhalten und Ressentiments gegenüber Parteien zentrale Motive für eine Stimmabgabe zugunsten der AfD darstellen. Allerdings ist im Zeitverlauf auch ein Anwachsen der Gruppe loyaler AnhängerInnen unter der Wählerschaft der AfD zu beobachten – wenn auch auf niedrigem Niveau.

Schlüsselwörter

AfD Anti-Parteien-Partei Kleine Parteien Protest Rechte Parteien Populismus 

The Metamorphoses of the AfD-Electorate: From a Eurosceptical Protest Party to a Right-Wing Alternative?

Abstract

Within a very short time the German party “Alternative für Deutschland” (AfD) was able to position itself as a representative of neglected groups and taboo issues. At the occasion of the federal election 2017, the party received more than ten percent of the votes and is now represented in the German Bundestag. However, it still remains unclear if the AfD will establish itself in the German party landscape in the long-run. Until today, the development of the AfD is marked by continuous quarrels about political positions and leaders. These conflicts and the associated changes may have an important impact on the party’s prospect of establishment. Of particular interest is whether the AfD already has a loyal electorate or the party is primarily elected by volatile voter segments motivated by protest and anti-party-sentiments. Applying a longitudinal perspective the article outlines that the party’s success depends heavily on volatile voter segments. However, a certain increase of loyal voters has also been observed – albeit on a low level.

Keywords

AfD Anti-Party-Party Small parties Protest Right-wing parties Populism 

Literatur

  1. Arzheimer, Kai. 2002. Politikverdrossenheit. Bedeutung, Verwendung und empirische Relevanz eines politikwissenschaftlichen Begriffs. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  2. Arzheimer, Kai. 2008. Die Wähler der extremen Rechten 1980–2002. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  3. Arzheimer, Kai. 2015. The AfD. Finally a successful right-wing populist eurosceptic party for Germany? West European Politics 38(3):535–556.  https://doi.org/10.1080/01402382.2015.1004230.CrossRefGoogle Scholar
  4. Bardi, Luciano. 1996. Anti-party sentiment and party system change in Italy. European Journal of Political Research 29(3):345–363.  https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.1996.tb00656.x.CrossRefGoogle Scholar
  5. Bieber, Ina, Sigrid Roßteutscher, und Philipp Scherer. 2014. Die Wähler der Kleinparteien. In Zwischen Fragmentierung und Konzentration. Die Bundestagswahl 2013, Hrsg. Rüdiger Schmitt-Beck, Hans Rattinger, Sigrid Roßteutscher, Bernhard Weßels, Christof Wolf, Ina Bieber, Manuela S. Blumenberg, Jan Eric Blumenstiel, Thorsten Faas, André Förster, Heiko Giebler, Isabella Glogger, Tobias Gummer, Sascha Huber, Mona Krewel, Patrick Lamers, Jürgen Maier, Julia Partheymüller, Thomas Plischke, Joss Roßmann, Anne Schäfer, Philipp Scherer, Markus Steinbrecher, Aiko Wagner, und Elena Wiegand, 155–167. Baden-Baden: Nomos.CrossRefGoogle Scholar
  6. Bieber, Ina, Sigrid Roßteutscher, und Philipp Scherer. 2015. Anti-party voting in Germany. The Alternative for Germany (AfD) and the pirate party. In Anti-party parties in Germany and Italy. Protest movements and parliamentary democracy, Hrsg. Andrea de Petris, Thomas Poguntke, 51–75. Rom: Luiss University Press.Google Scholar
  7. Ceyhan, Sara. 2016. Konservativ oder doch schon rechtspopulistisch? Die politischen Positionen der AfD-Parlamentskandidaten im Parteienvergleich. Zeitschrift für Politikwissenschaft 26(1):49–76.  https://doi.org/10.1007/s41358-016-0020-9.CrossRefGoogle Scholar
  8. Dalton, Russell J., und Martin P. Wattenberg. 2000. Parties without partisans. Political change in advanced industrial democracies. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  9. Decker, Frank. 2012. Warum parteiförmiger Rechtspopulismus in Deutschland so erfolglos ist. Vorgänge 51(1):21–28.Google Scholar
  10. Decker, Frank, und Marcel Lewandowsky. 2017. Rechtspopulismus in Europa: Erscheinungsformen, Ursachen und Gegenstrategien. Zeitschrift für Politik 64(1):21–38.  https://doi.org/10.5771/0044-3360-2017-1-21.CrossRefGoogle Scholar
  11. Degler, Hans-Dieter, und Jörg R. Mettke. 1982. „Wir sind die Antipartei-Partei“. Petra Kelly über die politische Strategie der Grünen. Der Spiegel 24:47–56.Google Scholar
  12. Deschouwer, Kris. 1996. Political parties and democracy. A mutual murder? European Journal of Political Research 29(3):263–278.  https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.1996.tb00652.x.CrossRefGoogle Scholar
  13. Dobrindt, Alexander. 2018. Wir brauchen eine bürgerlich-konservative Wende. https://www.welt.de/debatte/kommentare/article172133774/Warum-wir-nach-den-68ern-eine-buergerlich-konservative-Wende-brauchen.html. Zugegriffen: 16. Jan. 2018.Google Scholar
  14. Doering-Manteuffel, Anselm, und Lutz Raphael. 2012. Nach dem Boom. Perspektiven auf die Zeitgeschichte seit 1970. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.CrossRefGoogle Scholar
  15. Elff, Martin, und Sigrid Roßteutscher. 2016. Parteiwahl und Nichtwahl. Zur Rolle sozialer Konfliktlinien. In Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 2013, Hrsg. Harald Schoen, Bernhard Weßels, 45–69. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  16. Erikson, Robert, und John H. Goldthrope. 1992. The constant flux: a study of class mobility in industrial societies. Oxford: Clarendon.  https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.esr.a036646.Google Scholar
  17. Forschungsgruppe Wahlen. 2017. Projektion seit 01/1991. Wenn am nächsten Sonntag wirklich Bundestagswahl wäre. http://www.forschungsgruppe.de/Umfragen/Politbarometer/Langzeitentwicklung_-_Themen_im_Ueberblick/Politik_I/1_Projektion.pdf. Zugegriffen: 9. März 2017.Google Scholar
  18. Franzmann, Simon Tobias. 2014. Die Wahlprogrammatik der AfD in vergleichender Perspektive. Mitteilungen des Instituts für Deutsches und Internationales Parteienrecht und Parteienforschung, Bd. 20, 115–124.Google Scholar
  19. Fuchs, Dieter, und Hans-Dieter Klingemann. 1990. The left-right schema. In Continuities in political action. A longitudinal study of political orientations in three western democracies, Hrsg. Myron K. Jennings, Jan W. van Deth, 203–234. Berlin/New York: Walter de Gruyter.Google Scholar
  20. Gidengil, Elisabeth, André Blais, Neil Nevitte, und Richard Nadeau. 2001. The correlates and consequences of anti-partyism in the 1997 Canadian election. Party Politics 7(4):491–513.  https://doi.org/10.1177/1354068801007004005.CrossRefGoogle Scholar
  21. Hartleb, Florian. 2015. Here to stay. Anti-establishment parties in europe. European View 14(1):39–49.  https://doi.org/10.1007/s12290-015-0348-4.CrossRefGoogle Scholar
  22. Hirschman, Albert O. 1970. Exit, voice, and loyalty. Responses to decline in firms, organizations, and states. Cambridge: Harvard University Press.Google Scholar
  23. Huber, Robert A., und Saskia P. Ruth. 2017. Mind the gap! Populism, participation and representation in europe. Swiss Political Science Review 23:462–484.  https://doi.org/10.1111/spsr.12280.CrossRefGoogle Scholar
  24. Ignazi, Piero. 1992. The silent counter-revolution. Hypotheses on the emergence of extreme right-wing parties in europe. European Journal of Political Research 22(1):3–34.  https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.1992.tb00303.x.CrossRefGoogle Scholar
  25. Ingelhart, Ronald, und Hans-Dieter Klingemann. 1976. Party identification, ideological preference and the left-right dimension among western mass publics. In Party identification and beyond. Representations of voting and party competition, Hrsg. Ian Budge, Ivor Crewe, und Dennis Farlie, 243–273. London, New York, Sydney, Toronto: John Wiley & Sons.Google Scholar
  26. Jörs, Inka. 2006. Postsozialistische Parteien. Polnische SLD und ostdeutsche PDS im Vergleich. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  27. Kedar, Orit. 2005. When moderate voters prefer extreme parties. Policy balancing in parliamentary elections. American Political Science Review 99(2):185–199.  https://doi.org/10.1017/S0003055405051592.CrossRefGoogle Scholar
  28. Kelly, Petra K. 2001. Global green politics. In Nonviolence speaks to power, Hrsg. Glenn D. Paige, Sarah Gilliat, 53–78. Honolulu: Center for Global Nonviolence.Google Scholar
  29. Korsch, Felix. 2016. „Natürliche Verbündete“? Die Pegida-Debatte in der AfD zwischen Anziehung und Ablehnung. In Die Alternative für Deutschland. Programmatik, Entwicklung und politische Verortung, Hrsg. Alexander Häusler, 111–134. Wiesbaden: Springer VS.CrossRefGoogle Scholar
  30. Kriesi, Hanspeter. 2014. The populist challenge. West European Politics 37(2):361–378.CrossRefGoogle Scholar
  31. Kroh, Martin, und Karolina Fetz. 2016. Das Profil der AfD-AnhängerInnen hat sich seit der Gründung der Partei deutlich verändert. DIW Wochenbericht 3(4):711–719.Google Scholar
  32. Mouffe, Chantal. 2007. Über das Politische. Wider die kosmopolitische Illusion. Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  33. Mudde, Cas. 1996. The paradox of the anti-party party. Insights from the extreme right. Party Politics 2(2):265–276.  https://doi.org/10.1177/1354068896002002006.CrossRefGoogle Scholar
  34. Mudde, Cas. 2004. The populist zeitgeist. Government and Opposition 39(4):541–563.CrossRefGoogle Scholar
  35. Mudde, Cas. 2014. Fighting the system? Populist radical right parties and party system change. Party Politics 20(2):217–226.CrossRefGoogle Scholar
  36. Murphy, Detlef, Frank Nullmeier, Joachim Raschke, Frauke Rubart, und Thomas Saretzki. 1981. Haben „links“ und „rechts“ noch Zukunft? Zur aktuellen Diskussion über die politischen Richtungsbegriffe. Politische Vierteljahresschrift 22(4):398–414.Google Scholar
  37. Niedermayer, Oskar. 2014. Aufsteiger, Absteiger und ewig „Sonstige“. Klein- und Kleinstparteien bei der Bundestagswahl 2013. Zeitschrift für Parlamentsfragen 45(1):73–93.  https://doi.org/10.5771/0340-1758-2014-1-73.CrossRefGoogle Scholar
  38. Niedermayer, Oskar. 2015. Eine neue Konkurrentin im Parteiensystem? Die Alternative für Deutschland. In Die Parteien nach der Bundestagswahl 2013, Hrsg. Oskar Niedermayer, 175–207. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  39. Niedermayer, Oskar, Benjamin Höhne, und Uwe Jun (Hrsg.). 2013. Abkehr von den Parteien? Parteiendemokratie und Bürgerprotest. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  40. Pappi, Franz U. 1990. Die Republikaner im Parteiensystem der Bundesrepublik. Protesterscheinung oder politische Alternative? Aus Politik und Zeitgeschichte 40(21):37–44.Google Scholar
  41. Pappi, Franz U. 2015. Representative vs. Direct democracy. A contribution to an ongoing debate. In Citizenship and democracy in an era of crisis, Hrsg. Thomas Poguntke, Sigrid Roßteutscher, Rüdiger Schmitt-Beck, und Sonja Zmerli, 224–240. London: Routledge.Google Scholar
  42. de Petris, Andrea, und Thomas Poguntke (Hrsg.). 2015. Anti-party parties in Germany and Italy. Protest movements and parliamentary democracy. Rom: Luiss University Press.Google Scholar
  43. Poguntke, Thomas. 1989. The “new politics dimension” in European green parties. In New politics in western europe. The rise and success of green parties and alternative lists, Hrsg. Ferdinand Müller-Rommel, 175–194. Boulder: Westview.Google Scholar
  44. Poguntke, Thomas, und Susan E. Scarrow. 1996. The politics of anti-party sentiment. Introduction. European Journal of Political Research 29(3):257–262.  https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.1996.tb00651.x.CrossRefGoogle Scholar
  45. Puhle, Hans-Jürgen. 2003. Zwischen Protest und Politikstil. Populismus, Neo-Populismus und Demokratie. In Populismus. Populisten in Übersee und Europa, Hrsg. Nikolaus Werz, 15–43. Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
  46. Raschke, Joachim (Hrsg.). 1982. Bürger und Parteien. Ansichten und Analysen einer schwierigen Beziehung. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.Google Scholar
  47. Rattinger, Hans. 1993. Abkehr von Parteien? Dimensionen der Parteienverdrossenheit. Aus Politik und Zeitgeschichte 43(11):24–35.Google Scholar
  48. Rattinger, Hans, Sigrid Roßteutscher, Rüdiger Schmitt-Beck, Bernhard Weßels, Christof Wolf, Simon Henckel, Ina Bieber, und Philipp Scherer. 2016a. Langfrist-Online-Tracking, Kumulation 2009–2014, Kernfragen (GLES). Köln: GESIS Datenarchiv.  https://doi.org/10.4232/1.12629. ZA5749 Datenfile Version 1.2.0.Google Scholar
  49. Rattinger, Hans, Sigrid Roßteutscher, Rüdiger Schmitt-Beck, Bernhard Weßels, Christof Wolf, Simon Henckel, Ina Bieber, und Philipp Scherer. 2016b. Langfrist-Online-Tracking, Kumulation 2009–2014, Modulfragen (GLES). Köln: GESIS Datenarchiv.  https://doi.org/10.4232/1.12630. ZA5750 Datenfile Version 1.1.0.Google Scholar
  50. Rooduijn, Matthijs. 2014. The nucleus of populism: in search of the lowest common denominator. Government and Opposition 49(4):573–599.CrossRefGoogle Scholar
  51. Rooduijn, Matthijs. 2017. What unites the voter bases of populist parties? Comparing the electorates of 15 populist parties. European Political Science Review 10(3):351–368.  https://doi.org/10.1017/s1755773917000145.CrossRefGoogle Scholar
  52. Roßteutscher, Sigrid. 2012. Die konfessionell-religiöse Konfliktlinie zwischen Säkularisierung und Mobilisierung. Politische Vierteljahresschrift 45(Sonderheft):111–133.Google Scholar
  53. Roßteutscher, Sigrid, und Philipp Scherer. 2013. Links und rechts im politischen Raum. Eine vergleichende Analyse der ideologischen Entwicklung in Ost- und Westdeutschland. In Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 2009, Hrsg. Bernhard Weßels, Harald Schoen, und Oscar W. Gabriel, 380–406. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  54. Roßteutscher, Sigrid, Rüdiger Schmitt-Beck, Harald Schoen, Bernhard Weßels, Christof Wolf, Simon Henckel, Ina Bieber, und Philipp Scherer. 2015. Langfrist-Online-Tracking, T27 (GLES). Köln: GESIS Datenarchiv.  https://doi.org/10.4232/1.12282. ZA5727 Datenfile Version 1.1.0.Google Scholar
  55. Roßteutscher, Sigrid, Rüdiger Schmitt-Beck, Harald Schoen, Bernhard Weßels, Christof Wolf, Simon Henckel, Ina Bieber, und Philipp Scherer. 2016a. Langfrist-Online-Tracking, T28 (GLES). Köln: GESIS Datenarchiv.  https://doi.org/10.4232/1.12521. ZA5728 Datenfile Version 2.1.0.Google Scholar
  56. Roßteutscher, Sigrid, Rüdiger Schmitt-Beck, Harald Schoen, Bernhard Weßels, Christof Wolf, Simon Henckel, Ina Bieber, und Philipp Scherer. 2016b. Langfrist-Online-Tracking, T29 (GLES). Köln: GESIS Datenarchiv.  https://doi.org/10.4232/1.12522. ZA5729 Datenfile Version 1.1.0.Google Scholar
  57. Roßteutscher, Sigrid, Rüdiger Schmitt-Beck, Harald Schoen, Bernhard Weßels, Christof Wolf, Simon Henckel, Ina Bieber, und Philipp Scherer. 2016c. Langfrist-Online-Tracking, T30 (GLES). Köln: GESIS Datenarchiv.  https://doi.org/10.4232/1.12540. ZA5730 Datenfile Version 1.2.0.Google Scholar
  58. Roßteutscher, Sigrid, Rüdiger Schmitt-Beck, Harald Schoen, Bernhard Weßels, Christof Wolf, Simon Henckel, Ina Bieber, und Philipp Scherer. 2016d. Langfrist-Online-Tracking, T31 (GLES). Köln: GESIS Datenarchiv.  https://doi.org/10.4232/1.12542. ZA5731 Datenfile Version 1.0.0.Google Scholar
  59. Roßteutscher, Sigrid, Rüdiger Schmitt-Beck, Harald Schoen, Bernhard Weßels, Christof Wolf, Simon Henckel, Ina Bieber, und Philipp Scherer. 2016e. Langfrist-Online-Tracking, T32 (GLES). Köln: GESIS Datenarchiv.  https://doi.org/10.4232/1.12625. ZA5732 Datenfile Version 1.0.0.Google Scholar
  60. Roßteutscher, Sigrid, Rüdiger Schmitt-Beck, Harald Schoen, Bernhard Weßels, Christof Wolf, Simon Henckel, Ina Bieber, und Philipp Scherer. 2016f. Langfrist-Online-Tracking, T33 (GLES). Köln: GESIS Datenarchiv.  https://doi.org/10.4232/1.12675. ZA5733 Datenfile Version 1.0.0.Google Scholar
  61. Roßteutscher, Sigrid, Rüdiger Schmitt-Beck, Harald Schoen, Bernhard Weßels, Christof Wolf, Simon Henckel, Ina Bieber, und Philipp Scherer. 2016g. Langfrist-Online-Tracking, T32 (GLES). Studienbeschreibung. Köln: GESIS Datenarchiv.  https://doi.org/10.4232/1.12625.Google Scholar
  62. Roth, Dieter, und Andreas M. Wüst. 2007. Emanzipiert und ungeliebt. Nicht‑, Wechsel- und Protestwähler in Deutschland. In Res publica semper reformanda. Wissenschaft und politische Bildung im Dienste des Gemeinwohls, Hrsg. Werner J. Patzelt, Martin Sebaldt, und Uwe Kranenpohl, 390–412. Festschrift für Heinrich Oberreuter zum 65. Geburtstag. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  63. Scarrow, Susan E. 1996. Politicans against parties. Anti-party arguments as weapon for change in Germany. European Journal of Political Research 29(3):297–317.  https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.1996.tb00654.x.CrossRefGoogle Scholar
  64. Scherer, Philipp. 2011. Jenseits von Links und Rechts. Spielt Ideologie für Parteien und Wähler keine Rolle mehr? In Der unbekannte Wähler? Mythen und Fakten über das Wahlverhalten der Deutschen, Hrsg. Evelyn Bytzek, Sigrid Roßteutscher, 23–41. Frankfurt: Campus.Google Scholar
  65. Scherer, Philipp, und Ina Bieber. 2013. Eintagsfliege oder Partei mit Zukunft? Eine empirische Untersuchung der Bevölkerungseinstellungen zur Piratenpartei. Mitteilungen des Instituts für Deutsches und Internationales Parteienrecht und Parteienforschung, Bd. 19, 118–129.Google Scholar
  66. Schmitt-Beck, Rüdiger. 2014. Euro-Kritik, Wirtschaftspessimismus und Einwanderungsskepsis. Hintergründe des Beinah-Wahlerfolges der Alternative für Deutschland (AfD) bei der Bundestagswahl 2013. Zeitschrift für Parlamentsfragen 45(1):94–112.  https://doi.org/10.5771/0340-1758-2014-1-94.CrossRefGoogle Scholar
  67. Schmitt-Beck, Rüdiger. 2017. The “Alternative für Deutschland” in the electorate. Between single-issue and right-wing populist party. German Politics 26(1):124–148.  https://doi.org/10.1080/09644008.2016.1184650.CrossRefGoogle Scholar
  68. Spier, Tim. 2010. Modernisierungsverlierer? Die Wählerschaft rechtspopulistischer Parteien in Westeuropa. Wiesbaden: VS.Google Scholar
  69. Stöss, Richard. 2013. Der rechte Rand des Parteiensystems. In Handbuch Parteienforschung, Hrsg. Oskar Niedermayer, 563–618. Wiesbaden: Springer VS.CrossRefGoogle Scholar
  70. Webb, Paul D. 1996. Apartisanship and anti-party sentiment in the united kingdom. Correlates and constraints. European Journal of Political Research 29(3):365–382.  https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.1996.tb00657.x.CrossRefGoogle Scholar
  71. Weßels, Bernhard, Hans Rattinger, Sigrid Roßteutscher, und Rüdiger Schmitt-Beck (Hrsg.). 2014. Voters on the move or on the run? Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  72. Wolf, Christof, und Sigrid Roßteutscher. 2013. Religiosität und politische Orientierung? Radikalisierung, Traditionalisierung oder Entkopplung? Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 65(1):149–181.  https://doi.org/10.1007/s11577-013-0222-9.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Deutsche Vereinigung für Politikwissenschaft 2018

Authors and Affiliations

  • Ina Bieber
    • 1
    Email author
  • Sigrid Roßteutscher
    • 2
  • Philipp Scherer
    • 2
  1. 1.MannheimDeutschland
  2. 2.Frankfurt am MainDeutschland

Personalised recommendations