Advertisement

Politische Vierteljahresschrift

, Volume 59, Issue 3, pp 463–491 | Cite as

Populistische Demokratiekonzeptionen und die Wahl der AfD: Evidenz aus einer Panelstudie

  • Nils D. Steiner
  • Claudia Landwehr
Abhandlung

Zusammenfassung

Dieser Beitrag untersucht den Einfluss eines populistischen Demokratieverständnisses auf die Wahl populistischer Parteien anhand des Falls der „Alternative für Deutschland“ (AfD). Im Anschluss an dominierende Populismusdefinitionen machen wir ein populistisches Demokratieverständnis an drei Elementen fest – der Priorisierung des Mehrheitswillens gegenüber Minderheitenschutz, der Forderung nach unbedingter Responsivität von Repräsentanten gegenüber dem Mehrheitswillen sowie einer ablehnenden Haltung gegenüber politischem Pluralismus – und entwickeln ein entsprechendes Messmodell. Unsere empirische Analyse zeigt, dass populistische Demokratiekonzeptionen bei Anhängern der AfD besonders häufig auftreten. Sie haben zudem auch in multivariaten Analysen einen deutlichen Einfluss auf die Wahlpräferenz für die AfD und sind, unter Ausnutzung der Panelstruktur des Datensatzes, in der Lage zu prognostizieren, welche Individuen ihre Wahlpräferenz in Richtung AfD geändert haben.

Schlüsselwörter

AfD Wahlverhalten Populismus Demokratiekonzeptionen Panel-Daten 

Populist Conceptions of Democracy and Voting for the Alternative for Germany: Evidence from a Panel Study

Abstract

This contribution studies the effect of populist conceptions of democracy on voting for populist parties drawing on the case of the “Alternative für Deutschland” (AfD). Building on dominant definitions of populism, we conceptualize a populist orientation towards democracy via three elements–the privilege of the majority will over minority rights, the demand for absolute responsiveness from representatives to the majority will and negative views of political pluralism–and propose a corresponding measurement model. Our empirical analysis shows that such populist conceptions of democracy are particularly strong among AfD supporters. Moreover, they exhibit significant and substantial effects on voting intentions for the AfD in multivariate analyses and, leveraging the panel structure of the data, are able to predict changes in party preferences towards the AfD over time.

Keywords

AfD Voting behavior Populism Conceptions of democracy Panel data 

Notes

Danksagung

Wir bedanken uns bei Thorsten Faas und Philipp Harms für die Mitentwicklung der Fragebatterie zu normativen Demokratiekonzeptionen, beim GESIS-Panel für die Datenerhebung und -bereitstellung sowie bei Carl Berning, Edeltraud Roller und den Gutachterinnen und Gutachtern der PVS für wertvolle Kommentare zum Manuskript.

Supplementary material

11615_2018_83_MOESM1_ESM.pdf (1.8 mb)
Online-Anhang mit zusätzlichen Informationen und Befunden
11615_2018_83_MOESM2_ESM.do (47 kb)
Do-File zur Reproduktion der Befunde in Stata

Literatur

  1. Akkerman, Agnes, Cas Mudde, und Andrej Zaslove. 2014. How populist are the people? Measuring populist attitudes in voters. Comparative Political Studies 47(9):1324–1353.  https://doi.org/10.1177/0010414013512600.CrossRefGoogle Scholar
  2. Akkerman, Agnes, Andrej Zaslove, und Bram Spruyt. 2017. We the people‘ or ‚we the peoples‘? A comparison of support for the populist radical right and populist radical left in the Netherlands. Swiss Political Science Review 23(4):377–403.  https://doi.org/10.1111/spsr.12275.CrossRefGoogle Scholar
  3. Alternative für Deutschland (AfD). 2016. Programm für Deutschland. Das Grundsatzprogramm der Alternative für Deutschland. https://www.alternativefuer.de/wp-content/uploads/sites/111/2017/01/2016-06-27_afd-grundsatzprogramm_web-version.pdf. Zugegriffen: 27. Apr. 2017.Google Scholar
  4. Arzheimer, Kai. 2009. Contextual factors and the extreme right vote in Western Europe, 1980–2002. American Journal of Political Science 53(2):259–275.  https://doi.org/10.1111/j.1540-5907.2009.00369.x.CrossRefGoogle Scholar
  5. Arzheimer, Kai. 2013. Working class parties 2.0? Competition between centre left and extreme right parties. In Class politics and the radical right, Hrsg. Jens Rydgren, 75–90. London: Routledge.Google Scholar
  6. Arzheimer, Kai. 2015. The AfD: finally a successful right-wing populist eurosceptic party for Germany? West European Politics 38(3):535–556.  https://doi.org/10.1080/01402382.2015.1004230.CrossRefGoogle Scholar
  7. Arzheimer, Kai. 2018. Explaining electoral support for the radical right. In The Oxford handbook of the radical right, Hrsg. Jens Rydgren, 143–165. New York: Oxford University Press.Google Scholar
  8. Berbuir, Nicole, Marcel Lewandowsky, und Jasmin Siri. 2015. The AfD and its sympathisers: finally a right-wing populist movement in Germany? German Politics 24(2):154–178.  https://doi.org/10.1080/09644008.2014.982546.CrossRefGoogle Scholar
  9. Bergmann, Knut, Matthias Diermeyer, und Judith Niehues. 2017. Die AfD: Eine Partei der sich ausgeliefert fühlenden Durchschnittsverdiener? Zeitschrift für Parlamentsfragen 48(1):94–112.  https://doi.org/10.5771/0340-1758-2017-1-57.CrossRefGoogle Scholar
  10. Betz, Hans-Georg. 1994. Radical right-wing populism in Western Europe. New York: St. Martin’s Press.CrossRefGoogle Scholar
  11. Bieber, Ina, Sigrid Roßteutscher, und Philipp Scherer. 2017. Die Metamorphosen der AfD: Von einer eurokritischen Protestpartei zu einer (r)echten Alternativen? Unveröffentlichtes Arbeitspapier. Frankfurt am Main: Johann Wolfgang Goethe-Universität.Google Scholar
  12. Bolsen, Toby, James N. Druckman, und Fay L. Cook. 2014. The influence of partisan motivated reasoning on public opinion. Political Behavior 36(2):235–262.  https://doi.org/10.1007/s11109-013-9238-0.CrossRefGoogle Scholar
  13. Bosnjak, Michael, Tanja Dannwolf, Tobias Enderle, Ines Schauer, Bella Struminskaya, Angela Tanner, und Kai W. Weyandt. 2017. Establishing an open probability-based mixed-mode panel of the general population in Germany: the GESIS Panel. Social Science Computer Review 36(1):103-115.  https://doi.org/10.1177/0894439317697949.Google Scholar
  14. van der Brug, Wouter, Meindert Fennema, und Jean Tillie. 2000. Anti-immigrant parties in Europe: ideological or protest vote? European Journal of Political Research 37(1):77–102.  https://doi.org/10.1111/1475-6765.00505.Google Scholar
  15. Canovan, Margaret. 1999. Trust the people! Populism and the two faces of democracy. Political Studies 47(1):2–16.  https://doi.org/10.1111/1467-9248.00184.CrossRefGoogle Scholar
  16. Caramani, Daniele. 2017. Will vs. reason: the populist and technocratic forms of political representation and their critique to party government. American Political Science Review 111(1):54–67.  https://doi.org/10.1017/S0003055416000538.CrossRefGoogle Scholar
  17. Ceyhan, Sara. 2016. Konservativ oder doch schon rechtspopulistisch? Die politischen Positionen der AfD-Parlamentskandidaten im Parteienvergleich. Zeitschrift für Politikwissenschaft 26(1):49–76.  https://doi.org/10.1007/s41358-016-0020-9.CrossRefGoogle Scholar
  18. De Lange, Sarah L. 2007. A new winning formula? The programmatic appeal of the radical right. Party Politics 13(4):411–435.  https://doi.org/10.1177/1354068807075943.CrossRefGoogle Scholar
  19. Franzmann, Simon T. 2018. Von der EURO-Opposition zur Kosmopolitismus-Opposition: Der Fall der deutschen AfD. In Parteien und die Politisierung der Europäischen Union, Hrsg. Lisa Anders, Henrik Scheller, Thomas Tuntschew, 365–402. Wiesbaden: Springer VS.CrossRefGoogle Scholar
  20. Freeden, M. 1998. Is nationalism a distinct ideology? Political Studies 46(4):748–765.CrossRefGoogle Scholar
  21. GESIS. 2017. GESIS Panel – Standard Edition. ZA5665 Datenfile version 17.0.0. Köln: GESIS Datenarchiv.  https://doi.org/10.4232/1.12709.Google Scholar
  22. Goerres, Achim, Dennis Spies, und Staffan Kumlin. 2017. The electoral supporter base of the Alternative for Germany: an analysis of a panel study of German voters 2015–16. SSRN Working Paper Zugegriffen: 27. Apr. 2017.  https://doi.org/10.2139/ssrn.2942745.Google Scholar
  23. Hambauer, Verena, und Anja Mays. 2018. Wer wählt die AfD? – Ein Vergleich der Sozialstruktur, politischen Einstellungen und Einstellungen zu Flüchtlingen zwischen AfD-WählerInnen und der WählerInnen der anderen Parteien. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 12:133–154.  https://doi.org/10.1007/s12286-017-0369-2.CrossRefGoogle Scholar
  24. Harteveld, Eelco. 2016. Winning the ‘losers’ but losing the ‘winners’? The electoral consequences of the radical right moving to the economic left. Electoral Studies 44:225–234.  https://doi.org/10.1016/j.electstud.2016.08.015.CrossRefGoogle Scholar
  25. van Hauwaert, Steven M., und Stijn van Kessel. 2018. Beyond protest and discontent: a cross-national analysis of the effect of populist attitudes and issue positions on populist party support. European Journal of Political Research 57(1):68–92.  https://doi.org/10.1111/1475-6765.12216.CrossRefGoogle Scholar
  26. Inglehart, Ronald, und Pippa Norris. 2017. Trump and the populist authoritarian parties: the silent revolution in reverse. Perspectives on Politics 15(2):443–454.CrossRefGoogle Scholar
  27. Kitschelt, Herbert. 1995. The radical right in Western Europe. A comparative analysis. Ann Arbor: University of Michigan Press.Google Scholar
  28. Kriesi, Hanspeter, Edgar Grande, Romain Lachat, Martin Dolezal, Simon Bornschier, und Timotheos Frey. 2008. West European politics in the age of globalization. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  29. Landwehr, Claudia, und Nils D. Steiner. 2017. Where democrats disagree: citizens’ normative conceptions of democracy. Political Studies 65(4):786–804.  https://doi.org/10.1177/0032321717715398.CrossRefGoogle Scholar
  30. Landwehr, Claudia, Thorsten Faas, und Philipp Harms. 2017. Bröckelt der Verfahrenskonsens? Einstellungen zu politischen Entscheidungen und demokratischen Entscheidungsverfahren in Zeiten des Populismus. Leviathan 45(1):35–54.  https://doi.org/10.5771/0340-0425-2017-1-35.CrossRefGoogle Scholar
  31. Lewandowsky, Marcel. 2015. Eine rechtspopulistische Protestpartei? Die AfD in der öffentlichen und politikwissenschaftlichen Debatte. Zeitschrift für Politikwissenschaft 25(1):119–134.  https://doi.org/10.5771/1430-6387-2015-1-119.CrossRefGoogle Scholar
  32. Lewandowsky, Marcel, Heiko Giebler, und Aiko Wagner. 2016. Rechtspopulismus in Deutschland. Eine empirische Einordnung der Parteien zur Bundestagswahl 2013 unter besonderer Berücksichtigung der AfD. Politische Vierteljahresschrift 57(2):247–275.  https://doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-247.CrossRefGoogle Scholar
  33. Lubbers, Marcel, Mérove Gijsberts, und Peer Scheepers. 2002. Extreme right-wing voting in Western Europe. European Journal of Political Research 41(3):345–378.  https://doi.org/10.1111/1475-6765.00015.CrossRefGoogle Scholar
  34. Mader, Matthias, und Harald Schoen. 2015. Chancellor Merkel, the European debt crisis and the AfD. An analysis of voting behaviour in the 2013 federal election. In Germany after the 2013 elections. Breaking the mould of post-unification politics?, Hrsg. Gabriele D’ Ottavio, Thomas Saalfeld, 89–109. Famham: Ashgate.Google Scholar
  35. McCrone, Donald J., und James H. Kuklinski. 1979. The delegate theory of representation. American Journal of Political Science 23(2):278–300.CrossRefGoogle Scholar
  36. McLean, Iain. 1991. Forms of representation and systems of voting. In Political theory today, Hrsg. David Held, 172–196. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  37. Mudde, Cas. 2007. Populist radical right parties in Europe. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  38. Müller, Jan-Werner. 2016. Was ist Populismus? Berlin: Suhrkamp.Google Scholar
  39. Plattner, Marc F. 2010. Populism, pluralism, and liberal democracy. Journal of Democracy 21(1):81–92.  https://doi.org/10.1353/jod.0.0154.CrossRefGoogle Scholar
  40. Reher, Stefanie. 2017. German Euroscepticism: Alternative für Deutschland in 2014. In The Eurosceptic 2014 European Election, Hrsg. Julie Hassing Nielsen, Mark N. Franklin, 37–56. London: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  41. Rydgren, Jens. 2008. Immigration sceptics, xenophobes or racists? Radical right-wing voting in six West European countries. European Journal of Political Research 47(6):737–765.  https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.2008.00784.x.CrossRefGoogle Scholar
  42. Schmitt-Beck, Rüdiger. 2014. Euro-Kritik, Wirtschaftspessimismus und Einwanderungsskepsis: Hintergründe des Beinah-Wahlerfolges der Alternative für Deutschland (AfD) bei der Bundestagswahl 2013. Zeitschrift für Parlamentsfragen 45(1):94–112.  https://doi.org/10.5771/0340-1758-2014-1-94.CrossRefGoogle Scholar
  43. Schmitt-Beck, Rüdiger. 2017. The ‚Alternative für Deutschland in the electorate‘: between single-issue and right-wing populist party. German Politics 26(1):124–148.  https://doi.org/10.1080/09644008.2016.1184650.CrossRefGoogle Scholar
  44. Schmitt-Beck, Rüdiger, Jan W. van Deth, und Alexander Staudt. 2017. Die AfD nach der rechtspopulistischen Wende: Wählerunterstützung am Beispiel Baden-Württembergs. Zeitschrift für Politikwissenschaft 27(3):273–303.  https://doi.org/10.1007/s41358-017-0104-1.CrossRefGoogle Scholar
  45. Schulz, Anne, Philipp Müller, Christian C. Schemer, Dominique Stefanie Wirz, Martin Wettstein, und Werner Wirth. 2017. Measuring populist attitudes on three dimensions. International Journal of Public Opinion Research.  https://doi.org/10.1093/ijpor/edw037.Google Scholar
  46. Schwarzbözl, Tobias, und Matthias Fatke. 2016. Außer Protesten nichts gewesen? Das politische Potenzial der AfD. Politische Vierteljahresschrift 57(2):276–299.  https://doi.org/10.5771/0032-3470-2016-2-276.CrossRefGoogle Scholar
  47. Spruyt, Bram, Gil Keppens, und Filip Van Droogenbroeck. 2016. Who supports populism and what attracts people to it? Political Research Quarterly 69(2):335–346.  https://doi.org/10.1177/1065912916639138.CrossRefGoogle Scholar
  48. Stanley, Ben. 2011. Populism, nationalism, or national populism? An analysis of Slovak voting behaviour at the 2010 parliamentary election. Communist and Post-Communist Studies 44(4):257–270.  https://doi.org/10.1016/j.postcomstud.2011.10.005.CrossRefGoogle Scholar
  49. Wagner, Aiko, Marcel Lewandowsky, und Heiko Giebler. 2015. Alles neu macht der Mai? Die Alternative für Deutschland (AfD) und die Europawahl 2014. In Die Europawahl 2014. Spitzenkandidaten, Protestparteien und Nichtwähler, Hrsg. Michael Kaeding, Niko Switek, 137–148. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  50. Ziller, Conrad, und Thomas Schübel. 2015. “The pure people” versus “the corrupt elite”? Political corruption, political trust and the success of radical right parties in Europe. Journal of Elections, Public Opinion and Parties 25(3):368–386.  https://doi.org/10.1080/17457289.2014.1002792.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Deutsche Vereinigung für Politikwissenschaft 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.MainzDeutschland

Personalised recommendations