Skip to main content

Direkte Demokratie in Europa: Erträge, Probleme und Perspektiven der vergleichenden Forschung

Politische Vierteljahresschrift volume 50, pages 286–305 (2009)Cite this article

Zusammenfassung

In den vergangenen Jahren wurden zahlreiche Veröffentlichungen vorgelegt, die nationale Referenden in Europa sowohl theoriegeleitet als auch empirisch-vergleichend untersuchen. Der Literaturbericht wertet ausgewählte Beiträge zum Themenbereich anhand von drei Fragen systematisch aus: Was sind die Gründe für die Einführung und Anwendung direktdemokratischer Institutionen? Wie können Abstimmungsergebnisse erklärt werden? Welche Auswirkungen haben Referenden und Volksinitiativen auf die parlamentarische Demokratie? Die kritische Würdigung verweist auf zentrale Erträge, aber auch auf fortbestehende Lücken und Probleme der vergleichenden Forschung.

Abstract

In recent years, the number of publications investigating national referenda in Europe on both a theoretical and a comparative basis has considerably grown. The review essay takes stock of this literature, focusing on three questions: What are the main reasons for introducing and using direct-democratic institutions? How can the results of referenda and initiatives be explained? What effects do they have on parliamentary democracy? The critical review sheds light on important achievements as well as persistent gaps and problems of the existing scholarship.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Access options

Buy single article

Instant access to the full article PDF.

USD 39.95

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Literatur

  • Armingeon, Klaus. 2005. Direkte Demokratie und Demokratie in Europa. In: Luzius Mader (Hrsg.), The Participation of Civil Society in the Legislative Process. Baden-Baden: Nomos, 88–100.

    Google Scholar 

  • Auer, Andreas. 2004. Referenden und europäische Öffentlichkeit: Nationale Volksabstimmungen über die Verfassung für Europa: Erfahrungen, Rechtsgrundlagen, Perspektiven. Zeitschrift für Staats- und Europawissenschaften 2: 580–596.

    Article  Google Scholar 

  • Auer, Andreas und Michael Bützer (Hrsg.). 2001. Direct Democracy: The Eastern and Central European Experience. Aldershot: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Batt, Helge. 2006. Direkte Demokratie im internationalen Vergleich. Aus Politik und Zeitgeschichte 10: 10–17.

    Google Scholar 

  • Benz, Arthur und Gerhard Lehmbruch (Hrsg.). 2002. Föderalismus. Analysen in entwicklungsgeschichtlicher und vergleichender Perspektive. PVS-Sonderheft 32. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Bieber, Roland. 2006. Zur Ko-Existenz von Referenden und parlamentarischer Demokratie. Das Beispiel der Ratifizierungsverfahren zur Europäischen Verfassung. In: Stefan Kadelbach (Hrsg.), Europäische Verfassung und direkte Demokratie. Baden-Baden: Nomos, 57–70.

    Google Scholar 

  • Bogdanor, Vernon. 1994. Western Europe. In: David Butler und Austin Ranney (Hrsg.), Referendums around the World. The Growing Use of Direct Democracy. Washington, D. C.: AEI Press, 25–97.

    Google Scholar 

  • Bolliger, Christian. 2007. Minderheiten in der direkten Demokratie. Die Medaille hat auch eine Vorderseite. In: Markus Freitag und Uwe Wagschal (Hrsg.), Direkte Demokratie. Bestandsaufnahmen und Wirkungen im internationalen Vergleich. Münster: LIT, 419–446.

    Google Scholar 

  • Budge, Ian. 2006. Direct Democracy. In: R. A. W. Rhodes, Sarah A. Binder und Bert A. Rockman (Hrsg.), The Oxford Handbook of Political Institutions. Oxford: Oxford University Press, 595–609.

    Google Scholar 

  • Butler, David und Austin Ranney (Hrsg.). 1994. Referendums around the World. The Growing Use of Direct Democracy. Washington, D. C.: AEI Press.

    Google Scholar 

  • Capretti, Anna. 2001. Öffnung der Machtstrukturen durch Referenden in Italien. Eine pluralismustheoretische Analyse. Frankfurt a. M.: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Closa, Carlos. 2005. Why Convening Referendums? Explaining Decisions in EU Constitutional Politics. Arbeitspapier. Madrid.

  • Colomer, Josep M. (Hrsg.). 2004. Handbook of Electoral System Choice. Basingstoke u. a.: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Crum, Ben. 2007. Party Stances in the Referendums on the EU Constitution. Causes and Consequences of Competition and Collusion. European Union Politics 8: 61–82.

    Article  Google Scholar 

  • Decker, Frank. 2006. Direkte Demokratie im deutschen „Parteienbundesstaat“. Aus Politik und Zeitgeschichte 10: 3–10.

    Google Scholar 

  • de Vreese, Claes H. 2006. Political Parties in Dire Straits? Consequences of National Referendums for Political Parties. Party Politics 12: 581–598.

    Article  Google Scholar 

  • de Vreese, Claes H. (Hrsg.). 2007. Dynamics of Referendum Campaigns. An International Perspective. Basingstoke u. a.: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • de Vreese, Claes H. und Hajo G. Boomgaarden. 2005. Projecting EU Referendums. Fear of Immigration and Support for European Integration. European Union Politics 6: 59–82.

    Article  Google Scholar 

  • de Vreese, Claes H. und Holli A. Semetko (Hrsg.). 2004. Political Campaigning in Referendums. Framing the Referendum Issue. London u. a: Routledge.

    Google Scholar 

  • Eder, Christina und Raphael Magin. 2008. Direkte Demokratie. In: Markus Freitag und Adrian Vatter (Hrsg.), Die Demokratien der deutschen Bundesländer. Politische Institutionen im Vergleich. Opladen/Farmington Hills: Barbara Budrich, 257–308.

    Google Scholar 

  • Ewert, Benjamin. 2007. Potentiale der direkten Demokratie in Litauen, Slowenien und Ungarn unter besonderer Berücksichtigung der politischen Kultur. Frankfurt a. M.: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Freitag, Markus und Adrian Vatter. 2006. Initiatives, Referendums, and the Tax State. Journal of European Public Policy 13: 89–112.

    Article  Google Scholar 

  • Freitag, Markus, Adrian Vatter und Christoph Müller. 2003. Bremse oder Gaspedal? Eine empirische Untersuchung zur Wirkung der direkten Demokratie auf den Steuerstaat. Politische Vierteljahresschrift 44: 348–369.

    Article  Google Scholar 

  • Freitag, Markus und Uwe Wagschal (Hrsg.). 2007. Direkte Demokratie. Bestandsaufnahmen und Wirkungen im internationalen Vergleich. Münster: LIT.

    Google Scholar 

  • Frey, Bruno S. 1994. Direct Democracy. Politico-Economic Lessons from Swiss Experience. American Economic Review 84: 338–342.

    Google Scholar 

  • Gamble, Barbara. 1997. Putting Civil Rights to a Popular Vote. American Journal of Political Science 41: 245–269.

    Article  Google Scholar 

  • Gallagher, Michael und Pier V. Uleri (Hrsg.). 1995. The Referendum Experience in Europe. London: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Garry, John, Michael Marsh und Richard Sinnott. 2005. “Second-order” versus “Issue-voting” Effects in EU Referendums. European Union Politics 6: 201–221.

    Article  Google Scholar 

  • Gerber, Elisabeth R. 1996. Legislative Response to the Threat of Popular Initiatives. American Journal of Political Science 40: 99–128.

    Article  Google Scholar 

  • Gindulis, Edith und Herbert Obinger. 2007. Direktdemokratie und individuelle Rechte: Das Beispiel Schwangerschaftsabbruch. In: Markus Freitag und Uwe Wagschal (Hrsg.), Direkte Demokratie. Bestandsaufnahmen und Wirkungen im internationalen Vergleich. Münster: LIT, 447–472.

    Google Scholar 

  • Graziano, Paolo und Maarten P. Vink (Hrsg.). 2007. Europeanization: New Research Agendas. Basingstoke u. a.: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Grotz, Florian. 2007. Europäisierung und nationale Staatsorganisation. Institutionenpolitik in föderalen und unitarischen EU-Staaten. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Hobolt, Sara B. 2006a. Direct Democracy and European Integration. Journal of European Public Policy 13: 153–166.

    Article  Google Scholar 

  • Hobolt, Sara B. 2006b. How Parties Affect the Vote Choice in European Integration Referendums. Party Politics 12: 623–647.

    Article  Google Scholar 

  • Hobolt, Sara B. 2007a. Taking Cues on Europe? Voter Competence and Party Endorsements in Referendums on European Integration. European Journal of Political Research 46: 151–182.

    Article  Google Scholar 

  • Hobolt, Sara B. 2007b. Campaign Information and Voting Behaviour in EU Referendums. In: Claes H. de Vreese (Hrsg.), Dynamics of Referendum Campaigns. An International Perspective. Basingstoke u. a.: Palgrave Macmillan, 84–114.

    Google Scholar 

  • Höglinger, Dominic. 2008. Verschafft die direkte Demokratie den Benachteiligten mehr Gehör? Der Einfluss institutioneller Rahmenbedingungen auf die mediale Präsenz politischer Akteure. Swiss Political Science Review 14: 207–243.

    Google Scholar 

  • Hug, Simon. 2002. Voices of Europe. Citizens, Referendums, and European Integration. Lanham u. a: Rowman & Littlefield.

    Google Scholar 

  • Hug, Simon. 2005. The Political Effects of Referendums. An Analysis of Institutional Innovations in Eastern and Central Europe. Communist and Post-Communist Studies 38: 475–499.

    Article  Google Scholar 

  • Hug, Simon und Tobias Schulz. 2007. Referendums in the EU’s Constitution Building Process. Review of International Organizations 2: 177–218.

    Article  Google Scholar 

  • Jung, Otmar. 1994. Grundgesetz und Volksentscheid. Gründe und Reichweite der Entscheidungen des Parlamentarischen Rates gegen Formen direkter Demokratie. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Jung, Otmar. 2004. Direkte Demokratie und Föderalismus. Die grundsätzliche Mitwirkung der Länder bei der Volksgesetzgebung im Bund. In: Stefan Brink und Heinrich Amadeus Wolff (Hrsg.), Gemeinwohl und Verantwortung. Festschrift für Hans Herbert von Arnim zum 65. Geburtstag. Berlin: Duncker & Humblot, 353–366.

    Google Scholar 

  • Jung, Sabine. 2001. Die Logik direkter Demokratie. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Kadelbach, Stefan (Hrsg.). 2006. Europäische Verfassung und direkte Demokratie. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Kaiser, André. 2002. Mehrheitsdemokratie und Institutionenreform. Verfassungspolitischer Wandel in Australien, Großbritannien, Kanada und Neuseeland im Vergleich. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, Bruno. 2007. Prospects for Transnational Direct Democracy — Exploring the New European Approach to Citizens’ Power Beyond the Nation-State. In: Zoltán Tibor Pállinger, Bruno Kaufmann, Wilfried Marxer und Theo Schiller (Hrsg.), Direct Democracy in Europe. Developments and Prospects. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 143–162.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kaufmann, Bruno und M. Dane Waters (Hrsg.). 2004. Direct Democracy in Europe. A Comprehensive Reference Guide to the Initiative and Referendum Process in Europe. Durham: Carolina Academic Press.

    Google Scholar 

  • Kielmansegg, Peter Graf. 2006. Über direkte Demokratie — sechs Anmerkungen zu einer unbefriedigenden Debatte. Jahrbuch Extremismus und Demokratie 18: 57–80.

    Google Scholar 

  • König, Thomas, Stephanie Daimer und Daniel Finke (Hrsg.). 2006. Plebiszit und Ratifikation. Eine vergleichende Untersuchung von Referenden zur Europäischen Verfassung. Speyerer Forschungsberichte 248. Speyer: Deutsche Hochschule für Verwaltungswissenschaften.

    Google Scholar 

  • Kriesi, Hanspeter. 2007. The Participation of Swiss Direct-Democratic Votes. In: Claes H. de Vreese (Hrsg.), Dynamics of Referendum Campaigns. An International Perspective. Basingstoke u. a.: Palgrave Macmillan, 117–141.

    Google Scholar 

  • Krohn, Tobias. 2003. Die Genese von Wahlsystemen in Transitionsprozessen. Portugal, Spanien, Polen und Tschechien im Vergleich. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Láštic, Erik. 2007. Referendum Experience in Slovakia: a Long and Winding Road. In: Zoltán Tibor Pállinger, Bruno Kaufmann, Wilfried Marxer und Theo Schiller (Hrsg.), Direct Democracy in Europe. Developments and Prospects. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 189–198.

    Google Scholar 

  • LeDuc, Lawrence. 2003. The Politics of Direct Democracy. Referendums in Global Perspective. Peterborough u. a.: Broadview Press.

    Google Scholar 

  • LeDuc, Lawrence. 2007. Opinion Formation and Change in Referendum Campaigns. In: Claes H. de Vreese (Hrsg.), Dynamics of Referendum Campaigns. An International Perspective. Basingstoke u. a.: Palgrave Macmillan, 21–44.

    Google Scholar 

  • Lehmbruch, Gerhard. 2002. Der unitarische Bundesstaat in Deutschland: Pfadabhängigkeit und Wandel. In: Arthur Benz und Gerhard Lehmbruch (Hrsg.), Föderalismus. Analysen in entwicklungsgeschichtlicher und vergleichender Perspektive. PVS-Sonderheft 32. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 53–110.

    Google Scholar 

  • Lijphart, Arend. 1984. Democracies. Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-One Countries. New Haven/London: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Lijphart, Arend. 1999. Patterns of Democracy. Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. New Haven/London: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Loughlin, John. 1996. “Europe of the Regions” and the Federalization of Europe. Publius: The Journal of Federalism 26: 141–162.

    Google Scholar 

  • Lubbers, Marcel. 2008. Regarding the Dutch “Nee” to the European Constitution: A Test of the Identity, Utilitarian and Political Approaches to Voting “No”. European Union Politics 9: 59–86.

    Article  Google Scholar 

  • Magin, Raphael, Christina Eder und Adrian Vatter. 2008. Direkte Demokratie in den Bundesländern. Ein Vergleich der Institutionen und Anwendungsmuster. In: Achim Hildebrandt und Frieder Wolf (Hrsg.), Die Politik der Bundesländer. Staatstätigkeit im Vergleich. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 345–362.

    Chapter  Google Scholar 

  • Matsusaka, John G. 2004. For the Many or the Few. The Initiative, Public Policy, and American Democracy. Chicago u. a.: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Mendelsohn, Matthew und Andrew Parkin. 2001. Referendum Democracy. Citizens, Elites and Deliberation in Referendum Campaigns. Basingstoke u. a.: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Mittendorf, Volker. 2007. Databases for (Empirical) Research on “ Direct Democracy”. In: Zoltán Tibor Pállinger, Bruno Kaufmann, Wilfried Marxer und Theo Schiller (Hrsg.), Direct Democracy in Europe. Developments and Prospects. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 207–218.

    Chapter  Google Scholar 

  • Morel, Laurence. 2001. The Rise of Government-Initiated Referendums in Consolidated Demcracies. In: Matthew Mendelsohn und Andrew Parkin (Hrsg.), Referendum Democracy. Citizens, Elites and Deliberation in Referendum Campaigns. Basingstoke u. a.: Palgrave Macmillan, 47–64.

    Google Scholar 

  • Morel, Laurence. 2007. The 2005 French Referendum in Comparative Perspective. West European Politics 30: 1041–1067.

    Article  Google Scholar 

  • Moser, Julia und Herbert Obinger. 2007. Schlaraffenland auf Erden? Auswirkungen von Volksentscheiden auf die Sozialpolitik. In: Markus Freitag und Uwe Wagschal (Hrsg.), Direkte Demokratie. Bestandsaufnahmen und Wirkungen im internationalen Vergleich. Münster: LIT, 331–361.

    Google Scholar 

  • Neidhart, Leonhard. 1970. Plebiszit und pluralitäre Demokratie. Eine Analyse der Funktion des schweizerischen Gesetzesreferendums. Bern: Francke.

    Google Scholar 

  • Pállinger, Zoltán Tibor, Bruno Kaufmann, Wilfried Marxer und Theo Schiller (Hrsg.). 2007. Direct Democracy in Europe. Developments and Prospects. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Putnam, Robert D. 1988. Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two-level Games. International Organization 42: 427–460.

    Article  Google Scholar 

  • Reif, Karlheinz und Hermann Schmitt. 1980. Nine Second-order National Elections: A Conceptual Framework for the Analysis of European Election Results. European Journal of Political Research 8: 3–44.

    Article  Google Scholar 

  • Rux, Johannes. 2008. Direkte Demokratie in Deutschland. Rechtsgrundlagen und Rechtswirklichkeit der unmittelbaren Demokratie in der Bundesrepublik Deutschland und ihren Ländern. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Schiffers, Reinhard. 1971. Elemente direkter Demokratie im Weimarer Regierungssystem. Düsseldorf: Droste.

    Google Scholar 

  • Schiller, Theo. 2002. Direkte Demokratie. Eine Einführung. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Schiller, Theo. 2007. Direkte Demokratie auf Bundesländer- und Kommunalebene. In: Markus Freitag und Uwe Wagschal (Hrsg.), Direkte Demokratie. Bestandsaufnahmen und Wirkungen im internationalen Vergleich. Münster: LIT, 115–150.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. 2000. Demokratietheorien. Eine Einführung. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Schwieger, Christopher. 2005. Volksgesetzgebung in Deutschland. Der wissenschaftliche Umgang mit plebiszitärer Gesetzgebung auf Reichs- und Bundesebene in Weimarer Republik, Drittem Reich und Bundesrepublik Deutschland (1919–2002). Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Svensson, Palle. 2007. Voting Behaviour in the European Constitution Process. In: Zoltán Tibor Pállinger, Bruno Kaufmann, Wilfried Marxer und Theo Schiller (Hrsg.), Direct Democracy in Europe. Developments and Prospects. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 163–173.

    Chapter  Google Scholar 

  • Szczerbiak, Aleks und Paul Taggart (Hrsg.). 2004. EU Enlargement and Referendums. West European Politics 27 (Special Issue). London u. a.: Routledge.

    Google Scholar 

  • Vatter, Adrian. 1997. Die Wechselbeziehungen von Konkordanz- und Direktdemokratie. Politische Vierteljahresschrift 38: 743–770.

    Google Scholar 

  • Vatter, Adrian. 2002. Kantonale Demokratien im Vergleich. Entstehungsgründe, Interaktionen und Wirkungen politischer Institutionen in den Schweizer Kantonen. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Wagschal, Uwe. 1997. Direct Democracy and Public Policymaking. Journal of Public Policy 17: 223–245.

    Article  Google Scholar 

  • Wagschal, Uwe. 2007. Direktdemokratie und europäische Integration. In: Markus Freitag und Uwe Wagschal (Hrsg.), Direkte Demokratie. Bestandsaufnahmen und Wirkungen im internationalen Vergleich. Münster: LIT, 41–70.

    Google Scholar 

  • Walter-Rogg, Melanie. 2008. Direkte Demokratie. In: Oscar W. Gabriel und Sabine Kropp (Hrsg.), Die EU-Staaten im Vergleich. Strukturen, Prozesse, Politikinhalte. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 236–267.

    Chapter  Google Scholar 

  • Wiegand, Hanns-Jürgen. 2006. Direktdemokratische Elemente in der deutschen Verfassungsgeschichte. Berlin: Berliner Wissenschafts-Verlag.

    Google Scholar 

  • Ziblatt, Daniel. 2006. Structuring the State. The Formation of Italy and Germany and the Puzzle of Federalism. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Politikwissenschaft, Leuphana Universität Lüneburg, Scharnhorststraße 1, 21335, Lüneburg, Germany

    Florian Grotz

Authors
  1. Florian Grotz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Florian Grotz.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Grotz, F. Direkte Demokratie in Europa: Erträge, Probleme und Perspektiven der vergleichenden Forschung. PVS 50, 286–305 (2009). https://doi.org/10.1007/s11615-009-0137-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11615-009-0137-2

Schlagwörter

  • Direkte Demokratie
  • Referendum
  • Europäische Union
  • Vergleichende Regierungslehre

Keywords

  • Direct Democracy
  • Referendum
  • European Union
  • Comparative Government