Die Prognosegüte von Wahlbörsen und Meinungsumfragen zur Bundestagswahl 2005

The predictive quality of political stock exchanges and polls

Zusammenfassung

Die Gegenüberstellung von Wahlbörsenresultaten und Meinungsumfragen gehört zu den Ritualen, die in der Berichterstattung über Wahlen nach Bekanntgabe der Resultate einsetzen. Doch viele dieser Analysen beziehen sich nicht auf eigentliche Vorhersagen. In diesem Aufsatz stellen wir einen ähnlichen Vergleich an, beziehen uns aber auf Prognosen, die wir vor dem Wahlausgang für die Bundestagswahl 2005 errechneten. Die Analyse zeigt, dass die Wahlbörse Wahl$treet auch 2005 besser abschnitt als die kommerziellen Institute. Angesichts der außergewöhnlich großen Prognosefehler besonders der Umfrageinstitute diskutieren wir überdies im Licht der Social Choice-Theorie, welche Auswirkungen fehlerhafte Umfragen auf Wahlentscheidungen haben.

Abstract

In the aftermath of an election it has become customary to systematically compare the predictive accuracy of polls and political stock exchanges. However, most of these analyses do not emerge from real predictions. In this research note, we compare the predictive performance of a time-series model to the accuracy of polls and a political stock market in the 2005 german Bundestag (general) election. Our analysis shows that Wahl$treet, the most significant german political stock exchange, was again closest to the actual results leaving commercial polling institutes behind. Due to the exceptionally large errors of most institutes we briefly discuss how such inaccurate forecasts might affect voting behaviour in the light of social choice theory.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Literatur

  1. Arrow, Kenneth J., 1963: Social Choice and Individual Values. New York.

  2. Beck, Nathaniel/ King, Gary/ Zeng, Langche, 2000: Improving Quantitative Studies of International Conflict, in: American Political Science Review 94, 21–36.

    Article  Google Scholar 

  3. Beckmann, Klaus/ Werding, Martin, 1996: „Passauer Wahlbörse“: Information Processing in a Political Market Experiment, in: Kyklos 49, 171–204.

    Article  Google Scholar 

  4. Berlemann, Michael/ Schmidt, Caarsten, 2001: Predictive Accuracy of Political Stock Markets: Empirical Evidence from an European Perspective. Dresdner Beiträge zur Volkswirtschaftslehre Nr. 5/01.

  5. Brüggelambert, Gregor, 1999: Institutionen als Informationsträger. Erfahrungen mit Wahlbörsen. Marburg.

  6. Brüggelambert, Gregor, 2004: Information and Efficiency in Political Stock Markets. Using Computerized Markets to Predict Election Results, in: Applied Economics 36, 753–768.

    Article  Google Scholar 

  7. Bueno de Mesquita, Bruce/ Newman, David/ Rabushka, Alvin, 1985: Forecasting Political Events. The Future of Hong Kong. New Haven.

  8. Bueno de Mesquita, Bruce/ Stokman, Frans (Hrsg.), 1994: European Community Decision Making. Models, Applications, and Comparisions. New Haven.

  9. Enders, Walter, 2004: Applied Econometric Time Series. Hoboken.

  10. Forsythe, Robert/ Nelson, Forrest/ Neumann, George R./ Wright, Jack, 1992: Anatomy of an Experimental Political Stock Market, in: American Economic Review 82, 1142–1161.

    Google Scholar 

  11. Gschwend, Thomas/ Norpoth, Helmuth, 2001: Wenn am nächsten Sonntag...: Ein Prognosemodell für Bundestagswahlen, in: Klingemann, Hans-Dieter/ Kaase, Max (Hrsg.), Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 1998. Wiesbaden, 473–499.

  12. Hansen, Jan/ Schmidt, Carsten/ Strobel, Martin, 2004: Manipulation in Political Stock Markets — Preconditions and Evidence, in: Applied Economic Letters 11, 459–463.

    Article  Google Scholar 

  13. Kou, Steven G./ Sobel, Michael E., 2004: Forecasting the Vote: A Theoretical Comparison of Election Markets, in: Political Analysis 12, 277–295.

    Article  Google Scholar 

  14. Lewis-Beck, Michael S., 2005: Election Forecasting: Principles and Practice, in: British Journal of Politics and International Relations 7, 145–164.

    Article  Google Scholar 

  15. Norpoth, Helmut/ Gschwend, Thomas, 2005: Mit Rot-Grün ins Schwarze getroffen: Prognosemodell besteht Feuertaufe, in: Falter, Jürgen W./ Gabriel, Oscar W./ Weßels, Bernhard (Hrsg.), Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 2002. Wiesbaden.

  16. Schneider, Gerald, 2005: Banking on Broking: Forecasting Conflict in the Levant With Financial Data. Paper für die Konferenz Illuminating the Shadow of the Future, Ann Arbor, MI, 23.–25. September 2005.

  17. Thomson, Robert/ Stokman, Frans/ Achen, Christopher/ König, Thomas (Hrsg.), 2006 (i.E.): The European Union Decides. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Schaffer, L., Schneider, G. Die Prognosegüte von Wahlbörsen und Meinungsumfragen zur Bundestagswahl 2005. PVS 46, 674–681 (2005). https://doi.org/10.1007/s11615-005-0307-9

Download citation