Advertisement

Die Krisenhaftigkeit der Krise – Misslingende demenzielle Interaktionsprozesse

  • Andrea RadvanszkyEmail author
Article

Zusammenfassung

Dass die Betreuung von Demenzkranken als besonders belastend gilt, ist gemeinhin bekannt. Das situative Handlungssystem von Erkrankten und pflegenden Angehörigen ist unter Zuhilfenahme von Ansätzen der interpretativen Soziologie jedoch kaum ausgeleuchtet. Anhand von Interviews mit pflegenden Angehörigen wird in diesem Beitrag untersucht, wie sich die Interaktion mit demenzkranken Familienmitgliedern konstituiert und welche Handlungsstrategien der Angehörigen sichtbar werden. Dabei zeigt sich, dass es zum Zusammenbruch normaler Interaktionsprozesse aufgrund der Suspension der Reziprozitätsidealisierung kommt, was zu massiven Störungen der Beziehung und Verunsicherung des eigenen Selbst führt. Darüber hinaus sind die Interaktionskrisen weder vorhersehbar noch auf Dauer gestellt. Die Angehörigen können kein neues Handlungswissen aufbauen und es bleibt unklar, ob die konstitutiven Erwartungen aufzugeben sind oder nicht – es kommt zu einem Vertrauensbruch in der Beziehung.

Schlüsselwörter

Demenz Pflegende Angehörige Interaktionskrisen Handlungstheorie Qualitative Sozialforschung 

The constitution of crisis. Failing interaction processes in the context of Dementia

Abstract

It is generally understood that the care of dementia patients is particularly demanding. However, the situational action system of sufferers and family caregivers has yet to be adequately analysed by means of interpretive sociological approaches. Using interviews with family caregivers, this article examines the nature of patient-caregiver interactions and particular strategies for action that relatives adopt. It shows that suspending the so-called Reziprozitätsidealisierung (‚idealization of reciprocity‘) leads to a breakdown of normal interaction processes, which in turn results in a severe deterioration of the relationship and in destabilized (caregiving) subjects. These disturbances of interaction are neither predictable nor permanent. Relatives are thus unable to acquire new recipe knowledge and uncertain whether or not they have to relinquish constitutive expectancies – as a result, the relationship becomes characterized by a breach of trust.

Keywords

Dementia Family caregivers Interaction crisis Theory of action Qualitative social research 

Notes

Danksagung

Ich danke Claudia Vorheyer, Stephanie Kernich, Sabrina Künzle und Manuela Schäfer sowie Alexander Leistner und Monika Wohlrab-Sahr für die ausführlichen Diskussionen. Bei Anke Jähnke bedanke ich mich für die redaktionelle Überarbeitung des Manuskripts.

Literatur

  1. Berger, Peter L., und Hansfried Kellner. 1965. Die Ehe und die Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Abhandlung zur Mikrosoziologie des Wissens. Soziale Welt 16:220–235.Google Scholar
  2. Dunkin, Jennifer J., und Cay Anderson-Hanley. 1998. Dementia caregiver burden. A review of the literature and guidelines for assessment and intervention. Neurology 51:53–60.CrossRefGoogle Scholar
  3. Fontana, Andrea, und Ronald Smith. 1989. Alzheimer’s disease victims. The „unbecoming“ of self and the normalization of competence. Sociological Perspectives 32:35–46.CrossRefGoogle Scholar
  4. Garfinkel, Harold. 1963. A conception of, and experiments with, “Trust” as a condition of stable concerted actions. In: Motivation and social interaction. Cognitive determinants, Hrsg. O. J. Harvey, 187–238. New York: Ronald.Google Scholar
  5. Garfinkel, Harold. 1973. Das Alltagswissen über soziale und innerhalb sozialer Strukturen. In: Alltagswissen, Interaktion und gesellschaftliche Wirklichkeit, Bd. 1 Symbolischer Interaktionismus und Ethnomethodologie, Hrsg. Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen, 189–214. Reinbek: Rowohlt.Google Scholar
  6. Garfinkel, Harold. 1984 [1967]. Studies in Ethnomethodology. Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  7. Hitzler, Roland. 2012. Die rituelle Konstruktion der Person. Aspekte des Erlebens eines Menschen im sogenannten Wachkoma. Forum Qualitative Sozialforschung 13:Art. 12.Google Scholar
  8. ICD-10-GM. 2015. Psychische und Verhaltensstörungen. Organische, einschließlich symptomatischer psychischer Störungen. Abgerufen am 6. 11. 2014. www.dimdi.de/static/de/klassi/icd-10-gm/kodesuche/onlinefassungen/htmlgm2015/block-f00-f09.htm.Google Scholar
  9. Katona, Cornelius, et al. 2009. World psychiatric association section of old age psychiatry consensus statement on ethics and capacity in older people with mental disorders. International Journal of Geriatric Psychiatry 24:1319–1324. Abgerufen am 16. 5. 2015. www.wpanet.org/uploads/Sections/Old_Age_Psychiatry/ethics-paper-December-2009.pdf.CrossRefGoogle Scholar
  10. Klie, Thomas. 2005. Würdekonzept für Menschen mit Behinderung und Pflegebedarf, Balancen zwischen Autonomie und Sorgekultur. Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie 38:268–272.CrossRefGoogle Scholar
  11. Kotsch, Lakshmi, und Ronald Hitzler. 2013. Selbstbestimmung trotz Demenz? Ein Gebot und seine praktische Relevanz im Pflegealltag. Weinheim: Beltz Juventa.Google Scholar
  12. Lucius-Hoene, Gabriele, und Arnulf Deppermann. 2004. Narrative Identität und Positionierung. Gesprächsforschung 5:166–183.Google Scholar
  13. Meyer, Christian. 2014. Menschen mit Demenz als Interaktionspartner. Eine Auswertung empirischer Studien vor dem Hintergrund eines dimensionalisierten Interaktionsbegriffs. Zeitschrift für Soziologie 43:95–112.CrossRefGoogle Scholar
  14. Oevermann, Ulrich. 1981. Fallrekonstruktion und Strukturgeneralisierung als Beitrag der objektiven Hermeneutik zur soziologischstrukturtheoretischen Analyse. Unveröff. Manuskript.Google Scholar
  15. Pinquart, Martin, und Silvia Sörensen. 2003. Associations of stressors and uplifts of caregiving with caregiver burden and depressive mood. A meta-analysis. Journal of Gerontology B 58:P112–P128.CrossRefGoogle Scholar
  16. Pollner, Melvin. 1975. Mundanes Denken. In: Ethnomethodologie. Beiträge zu einer Soziologie des Alltagshandelns, Hrsg. Elmar Weingarten, Fritz Sack, und Jim Schenkein, 295–326. Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  17. Schütz, Alfred. 1971. Gesammelte Aufsätze, Bd. 1. Das Problem der sozialen Wirklichkeit. Nijhoff: Den Haag.Google Scholar
  18. Schütz, Alfred. 1972a [1944]. Der Fremde. In: Gesammelte Aufsätze, Bd. 2. Studien zur soziologischen Theorie, 53–69. Den Haag: Nijhoff.Google Scholar
  19. Schütz, Alfred. 1972b [1946]. Der gut informierte Bürger. Ein Versuch über die soziale Verteilung des Wissens. In: Gesammelte Aufsätze, Bd. 2. Studien zur soziologischen Theorie, 85–101. Den Haag: Nijhoff.Google Scholar
  20. Schütz, Alfred. 1972c [1954]: Don Quixote und das Problem der Realität. In: Gesammelte Aufsätze, Bd. 2. Studien zur soziologischen Theorie, 102–128. Den Haag: Nijhoff.Google Scholar
  21. Schütz, Alfred. 1972d [1960]: Die soziale Welt und die Theorie der sozialen Handlung. In: Gesammelte Aufsätze, Bd. 2. Studien zur soziologischen Theorie, 3–21. Den Haag: Nijhoff.Google Scholar
  22. Schütze, Fritz. 1980. Interaktionspostulate – am Beispiel literarischer Texte. Dostojewski, Kafka, Handke u. a.. In: Literatur und Konversation. Sprachsoziologie und Pragmatik in der Literaturwissenschaft, Hrsg. Ernest W. B. Hess-Lüttich, 72–94. Wiesbaden: Akademische Verlagsgesellschaft Athenaion.Google Scholar
  23. Strauss, Anselm, und Juliet Corbin. 1990. Basics of qualitative research. Grounded theory procedures and techniques. Newbury Park: Sage.Google Scholar
  24. Wilz, Gabriele, Corinne Adler, und Thomas Gunzelmann. 2001. Gruppenarbeit mit Angehörigen von Demenzkranken. Ein therapeutischer Leitfaden. Göttingen: Hogrefe.Google Scholar
  25. Zarit, Steven H., Karren E. Reever, und Julie Bach-Peterson. 1980. Relatives of the impaired elderly. Correlates of feelings of burden. The Gerontologist 20:649–655.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2016

Authors and Affiliations

  1. 1.Careum ForschungKalaidos Fachhochschule Departement GesundheitZürichSchweiz

Personalised recommendations