Ein Kreis mit fünf Sanktionen: Das resistente Normvokabular in der Sanktionssoziologie

Zusammenfassung

Die Sanktion ist als Grundbegriff der Soziologie nur sehr selten für sich diskutiert worden. Der vorliegende Beitrag möchte die Diversität der Verwendung des Sanktionsbegriffs darstellen und eine Ordnung der Verwendungen bezüglich ihrer Verbindung zur Norm vorschlagen. Klassische Sanktionssoziologien sehen die Sanktion in der Norm verankert und jene in dieser dadurch abgebildet und legitimiert. Neoklassische Sanktionssoziologien lockern diese Verbindung auf, ohne sie jedoch zu trennen, indem Normbruch nicht mehr als hinreichende, dennoch aber notwendige Bedingung zur Verankerung der Sanktion gesehen wird. Zudem ist diese verankernde Sanktion in der neoklassischen Sanktionssoziologie nicht mehr legitimierend. Postklassische Sanktionssoziologien lösen die Kausalverbindung von der Norm zur Sanktion völlig: Hier ist die Sanktion nicht mehr in Normen verankert; dafür führt sie jedoch die Legitimierung durch die Norm wieder mit voller Macht ein, die nun als Sprachspiel gedacht wird. Trotz deutlich unterschiedlicher Thematisierung könnte die Sanktionssoziologie dadurch am Ende wieder genau dort stehen, wo sie angefangen hat.

Summary

Sanctions occupy a central place in sociology, yet, they have only rarely been discussed. This paper will attempt to show the diversity of the sociology of the sanction by ordering it by its theorization of the connection between norms and sanctions. Classical sociologies of sanctions view sanctions as both anchored in and legitimized by norms. Neoclassical perspectives loosen either the sanction’s anchor in norms or the norms’ legitimizing power; here, norms are often necessary, but not sufficient conditions for the application of sanctions. Postclassical perspectives sever the causal connection between norms and sanctions: norms are no longer guiding principles, but language games, and even though sanctions may refer to norms, postclassical views deny that there exists such a thing as a norm beyond language games. However, this final perspective reinstates the norm in its legitimizing function even though it does not exist. Thus, even though the theorization is widely different, the sociology of the sanction in its postclassical formulation may end exactly where it started.