Soziologie und Geschlechterforschung in entsicherten Verhältnissen — Plädoyer für eine praxeologische Öffnung

Zusammenfassung

Ausgangspunkt des Beitrags sind die Umbrüche in modernen nachfordistischen Gesellschaften. Die bisweilen paradoxen sozialen Dynamiken dieser Umbrüche produzieren — so die These — zunehmend Lagen und Situationen sozialer Unbestimmtheit. Sie stellen für die Analysefähigkeit der von den Denkmustern der ‚organisierten Moderne‘ geprägten Soziologie und der Geschlechterforschung eine beträchtliche Herausforderung dar. Am (empirischen) Beispiel einer praxeologisch orientierten Geschlechtersoziologie wird zu zeigen versucht, wie die Geschlechterforschung und die akteursorientierte Soziologie wechselseitig zu einer Öffnung ihres Begriffs- und Deutungsrepertoires beitragen können.

Abstract

Starting point of the article are the upheavals in post-Fordist societies. The author argues that the sometimes paradoxical social dynamics of these radical changes produce situations of social uncertainty. This is a great challenge for the analytic abilities of sociology and gender studies which are both strongly influenced by the thought patterns of „organized modernity“. On the (empirical) example of a praxeological sociology of gender, the author tries to show what gender studies and sociology can contribute mutually to an opening of their own terms and categories.