Zusammenfassung
Als Kritik und Korrektur sowohl an Parsons’ voluntaristischer Handlungstheorie als auch an den modernen Theorien der rationalen Wahl wird in diesem Beitrag Webers Konzept des „verantwortlichen Handelns“ präzisiert und als umfassende Handlungsrationalität dargelegt, in der individualistische Wahlfreiheit und überindividuelle Eigenwerte systematisch verbunden werden. Dieser Zugewinn verdankt sich der dialogischen Grundlegung des „verantwortlichen Handelns“ im Rahmen von „Wertdiskussionen“. Damit kann Weber eine moderne Geltungstheorie konzipieren, die Rationalität des Wertens sichern und somit die notwendige Gleichwertigkeit von Passungs-und Geltungsfragen gewährleisten. Vor diesem Hintergrund kann „Veranwortung“ als „soziologischer Grundbegriff“ dargelegt werden, in dem der Schlüssel zu einer integrativen Sozialtheorie auf individualistischer Grundlage bereits skizziert ist.
Abstract
As a critical modification of Parsons voluntaristic theory of action as well as of the theories of rational choice, this contribution suggests Max Weber’s concept of “responsibility” or “responsible action” as an enclosing model of action rationality, integrating both individual freedom of choice as well as over-individual categorical values. This systematical benefit of the concept of “responsibility” is especially due to the idea of a “value discussion”. This dialogical enlargement of rationality includes a modern theory of validity essentially needed to save the rationality of categorical values and to allow the equality of value-rational orientations next to questions of utility. This being said, responsibility can be presented as a basic concept of sociology, containing the key to an integrative social theory based on methodological individualism.
Literatur
Albert, Gert; Bienfait, Agathe; Sigmund, Steffen; Wendt, Claus (Hrsg.), (2003). Das Weber-Paradigma. Studien zur Weiterentwicklung von Max Webers Forschungsprogramm. Tübingen: Mohr Siebeck.
Albert, Gert; Bienfait, Agathe; Sigmund, Steffen; Stachura, Mateusz (Hrsg.), (2006). Aspekte des Weber-Paradigmas. Festschrift für Wolfgang Schluchter. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Axelrod, Robert M. (1984). The Evolution of Cooperation. New York: Basic Books.
Baurmann, Michael (1996). Der Markt der Tugend. Recht und Moral in der liberalen Gesellschaft. Tübingen: Mohr Siebeck.
Bienfait, Agathe (1999). Freiheit, Verantwortung, Solidarität. Zur Rekonstruktion des politischen Liberalismus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bienfait, Agathe (2003). Eine liberale Verteidigung des Kommunitarismus. Eine andere Sicht auf Max Webers Verantwortungsbegriff. In: Österreichische Zeitschrift für Soziologie 29: S. 60–81.
Boudon, Raymond (1999). Multiculturalism and Value Relativism. In: Honegger, Claudia; Hradil, Stefan; Traxler, Franz (Hrsg.), Grenzenlose Gesellschaft? Verhandlungen des 29. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie, des 16. Kongresses der Österreichischen Gesellschaft für Soziologie und des 11. Kongresses der Schweizerischen Gesellschaft für Soziologie in Freiburg i. Br. 1998. Opladen: Leske + Budrich, S. 97–118.
Brugger, Winfried (1980). Menschenrechtsethos und Verantwortungspolitik. Max Webers Beitrag zur Analyse und Begründung der Menschenrechte. Freiburg: Alber.
Buchanan, James M. (1991). Constitutional Economics. Oxford: Blackwell.
Buchanan, James M. (1993). The Economics and the Ethics of Constitutional Order. Ann Arbor: University of Michigan Press.
Esser, Hartmut (1999). Soziologie. Spezielle Grundlagen. Band 1: Situationslogik und Handeln. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Esser, Hartmut (2001). Soziologie. Spezielle Grundlagen. Band 6: Sinn und Kultur. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Esser, Hartmut (2003). Die Rationalität der Werte. Die Typen des Handelns und das Modell der soziologischen Erklärung. In: Albert, Gert; Bienfait, Agathe; Sigmund, Steffen; Wendt, Claus (Hrsg.), Das Weber-Paradigma. Studien zur Weiterentwicklung von Max Webers Forschungsprogramm. Tübingen: Mohr Siebeck, S. 152–187.
Esser, Hartmut (2004). Soziologische Anstöße. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Etzrodt, Christian (2006). Handeln, soziales Handeln und Handlungstypen bei Weber und Esser unter Berücksichtigung ihrer unterschiedlichen methodologischen Ausrichtung. In: Greshoff, Rainer; Schimank, Uwe (Hrsg.), Integrative Sozialtheorie? Esser — Luhmann — Weber. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 258–288.
Granovetter, Mark S. (2000). Ökonomisches Handeln und soziale Struktur: Das Problem der Einbettung. In: Müller, Hans-Peter; Sigmund, Steffen (Hrsg.), Zeitgenössische amerikanische Soziologie. Opladen: Leske + Budrich, S. 175–207.
Granovetter, Mark S.; Swedberg, Richard (1992). The Sociology of Economic Life. Boulder: Westview Press.
Habermas, Jürgen (1981/1988a). Theorie des kommunikativen Handelns 1: Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Habermas, Jürgen (1981/1988b). Theorie des kommunikativen Handelns 2: Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Hart, Herbert Lionel Adolphus (1961). The Concept of Law. Oxford: Clarendon Press.
Hobbes, Thomas (1983). Leviathan. Stuttgart: Reclam.
Kliemt, Hartmut (1985). Moralische Institutionen. Empiristische Theorien ihrer Evolution. Freiburg/München: Alber.
Martens, Wil (2006). Der Sinn des Handelns. Esser und Weber. In: Greshoff, Rainer; Schimank, Uwe (Hrsg.), Integrative Sozialtheorie? Esser — Luhmann — Weber. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 289–335.
Nagl, Ludwig (1983). Gesellschaft und Autonomie. Historisch-systematische Studien zur Entwicklung der Sozialtheorie von Hegel bis Habermas. Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften.
Norkus, Zenonas (2001). Max Weber und Rational Choice. Marburg: Metropolis-Verlag.
Norkus, Zenonas (2006). Rationales Handeln/Rationalität bei Weber und Esser im Vergleich. In: Greshoff, Rainer; Schimank, Uwe (Hrsg.), Integrative Sozialtheorie? Esser — Luhmann — Weber. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 399–417.
Parsons, Talcott (1968). The Structure of Social Action. A Study in Social Theory with Special Reference to a Group of Recent European Writers 1: Marshall, Pareto, Durkheim. New York: Free Press.
Prosch, Bernhard; Abraham, Martin (2006). Gesellschaft, Sinn und Handeln: Webers Konzept des sozialen Handelns und das Frame-Modell. In: Greshoff, Rainer; Schimank, Uwe (Hrsg.), Integrative Sozialtheorie? Esser — Luhmann — Weber. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 87–109.
Schluchter, Wolfgang (1988). Religion und Lebensführung 1: Studien zu Max Webers Kultur-und Werttheorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Schluchter, Wolfgang (1996). Unversöhnte Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Schluchter, Wolfgang (2005). Max Weber — ein Vater von ‘Rational Choice’? In: Schluchter, Wolfgang (Hrsg.), Handlung, Ordnung und Kultur. Tübingen: Mohr Siebeck, S. 221–228.
Schneider, Wolfgang Ludwig (2005). Grundlagen der soziologischen Theorie. Band 2: Garfinkel — RC — Habermas — Luhmann. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Schwemmer, Oswald (1984). Aspekte der Handlungsrationalität. Überlegungen zur historischen und dialogischen Struktur unseres Handelns. In: Schnädelbach, Herbert (Hrsg.), Rationalität. Philosophische Beiträge. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, S. 175–197.
Schwinn, Thomas (2006). Der Nutzen der Akteure und die Werte der Systeme. In: Greshoff, Rainer; Schimank, Uwe (Hrsg.), Integrative Sozialtheorie? Esser — Luhmann — Weber. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 39–62.
Scott, Alan (1995). Value Freedom and Intellectual Autonomy. In: History of the Human Sciences 8: S. 69–88.
Scott, Alan (1997). Between Autonomy and Responsibility. Max Weber on Scholars, Academics and Intellectuals. In: Jennings, Jeremy; Kemp-Welch, Anthony (Hrsg.), Intellectuals in Politics. From the Dreyfus Affair to Salman Rushdie. London/New York: Routledge, S. 45–64.
Simmel, Georg (1987). Das individuelle Gesetz. Philosophische Exkurse. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Stachura, Mateusz (2006a). Handlung und Rationalität. In: Albert, Gert; Bienfait, Agathe; Sigmund, Steffen; Stachura, Mateusz (Hrsg.), Aspekte des Weber-Paradigmas. Festschrift für Wolfgang Schluchter. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 100–125.
Stachura, Mateusz (2006b). Logik der Situationsdefinition und Logik der Handlungsselektion. Der Fall des wertrationalen Handelns. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 58: S. 433–452.
Taylor, Michael (1982). Community, Anarchy, and Liberty. Cambridge/New York: Cambridge University Press.
Vanberg, Viktor (1978). Kollektive Güter und kollektives Handeln. Die Bedeutung neuerer ökonomischer Theorieentwicklungen für die Soziologie. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 30: S. 652–679.
Vanberg, Viktor (1988). Rules and Choice in Economics and Sociology. In: Jahrbuch für Neue Politische Ökonomie 7: S. 146–167.
Varese, Frederico; Yaish, Meir (2000). The Importance of Being Asked. The Rescue of Jews in Nazi Europe. In: Rationality and Society 12: S. 307–334.
Weber, Max (1904/1980). Die ‘Objektivität’ sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnisse. In: Ders., Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. Tübingen: Mohr Siebeck, S. 146–214.
Weber, Max (1917/1980). Der Sinn der ‘Wertfreiheit’ der soziologischen und ökonomischen Wissenschaften. In: Ders., Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. Tübingen: Mohr Siebeck, S. 489–540.
Weber, Max (1922/1980). Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. Tübingen: Mohr Siebeck.
Weber, Max (1980). Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie (Studienausgabe). Tübingen: Mohr Siebeck.
Weber, Max (1988a). Einleitung zur ‘Wirtschaftsethik der Weltreligionen’. In: Ders., Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie 1. Tübingen: Mohr Siebeck, S. 237–275.
Weber, Max (1988b). Gesammelte politische Schriften. Tübingen: Mohr Siebeck.
Wiesenthal, Helmut (1987). Rational Choice — Ein Überblick über Grundlinien, Theoriefelder und neuere Themenakquisition eines sozialwissenschaftlichen Paradigmas. In: Zeitschrift für Soziologie 16: S. 434–449.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Bienfait, A. Verantwortliches Handeln als soziologischer Grundbegriff. ÖZS 33, 3–19 (2008). https://doi.org/10.1007/s11614-008-0027-7
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11614-008-0027-7