Skip to main content
SpringerLink
Log in

Zur Analyse multidimensionaler Ungleichheitsverhältnisse

Analytical strategies for multidimensional inequalities

  • Published:
Österreichische Zeitschrift für Soziologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Ungleichheitsverhältnisse sind in der Regel komplex, da sie sich aus mehreren Faktoren zusammensetzen. Diese werden jedoch meist isoliert voneinander analysiert, wodurch Zusammenhänge und Wechselwirkungen aus dem Blick geraten. Im Folgenden wird nach theoretischen Klammern für Klassen-, Geschlechter- und ethnischer Ungleichheit gesucht. Zunächst werden die gemeinsamen institutionellen Mechanismen und Prozesse analysiert, über die unterschiedliche Formen sozialer Ungleichheit produziert und reproduziert werden. Ein weiterer Weg aus dem isolierten Nebeneinander ist der Vergleich mehrerer Dimensionen unter einem bestimmten Analysegesichtspunkt. Klasse, Ethnie und Geschlecht werden im Hinblick auf gemeinsame Deutungsmuster und Konfliktprozesse untersucht. Interaktionseffekte mehrerer Faktoren sozialer Ungleichheit stehen im Mittelpunkt des vierten Kapitels. Dazu müssen basale Ungleichheitsquellen identifiziert werden, über die Wechselwirkungen laufen. Die Frage wird thematisiert, ob die Wechselwirkungen nur über je spezifische Konstellationsanalysen eingefangen werden können oder ob es theoretisch verallgemeinerbare Modelle dafür gibt.

Abstract

Complex inequality cannot be explained by way of summing up isolated research on single factors of inequality such as class, race or gender. Rather, the connections and interactions of those factors are to be analysed. In a first step, the article focuses on common institutional mechanisms which produce those three forms of social inequality. Furthermore, dimensions of inequality are compared, drawing upon common patterns of interpretation as well as conflict processes. In a subsequent step, the article focuses on effects of interaction between classe, race and gender. Basic sources of inequality are identified upon which connections develop. Finally, the controversial question is raised whether research can do more than carry out analysis upon individual constellations, namely develop general models of interaction effects between multiple factors of inequality.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Bader, Veit Michael; 1998: „Ethnizität, Rassismus und Klassen“. In: Veit Michael Bader et al. (Hrsg.), Die Wiederentdeckung der Klassen, Berlin/Hamburg: Argument-Verlag, S. 96–125.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich; 1983: „Jenseits von Klasse und Stand?“ In: Reinhard Kreckel (Hg.): Soziale Ungleichheiten, Göttingen: Schwartz, S. 35–74.

  • Bourdieu, Pierre; 1971: Die Illusion der Chancengleichheit, Stuttgart.

  • Bourdieu, Pierre; 1983: „Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital“. In: Reinhard Kreckel (Hrsg.), Soziale Ungleichheiten, Göttingen: Schwartz, S. 183–198.

    Google Scholar 

  • Chancer, Lynn S./Beverly X. Watkins; 2006: Gender, Race, and Class. An Overview. Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Collins, Randall; 1979: The Credential Society. An Historical Sociology of Education and Stratification, New York/San Francisco/London: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Degele, Nina; 2004: „Differenzierung und Ungleichheit. Eine geschlechtertheoretische Perspektive“. In: Thomas Schwinn (Hg.), Differenzierung und soziale Ungleichheit. Die zwei Soziologien und ihre Verknüpfung, 2. Auflage, Frankfurt/M.: Humanities online, S. 371–398.

    Google Scholar 

  • Eder, Klaus (Hg.): 1989: Klassenlage, Lebensstil und kulturelle Praxis. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Eder, Klaus et al.; 2004: Die Einhegung des Anderen. Türkische, polnische und russlanddeutsche Einwanderer in Deutschland, Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Esser, Hartmut; 1988: „Ethnische Differenzierung und moderne Gesellschaft“. In: Zeitschrift für Soziologie 17, S. 235–248.

    Article  Google Scholar 

  • Fraser, Nancy; 2001: „From Redistribution To Recognition? Dilemmas of Justice in a ‘postsocialist’ age“. In: Steven Seidman/ Jeffrey C. Alexander (Hrsg.), The New Social Theory Reader. Contemporary Debates. London: Routledge, S. 285–293.

    Google Scholar 

  • Frerichs, Petra; 2000: „Klasse und Geschlecht als Kategorien sozialer Ungleichheit“. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 52, S. 36–59.

    Article  Google Scholar 

  • Frerichs, Petra/ Margareta Steinrücke; 1997: „Klasse und Geschlecht. Forschungskonzeption und Ergebnisse eines empirisch-theoretischen Forschungsprojekts“. In: Petra Frerichs/ Margareta Steinrücke (Hg.), Klasse, Geschlecht, Kultur, Köln: ISO, S. 12–46.

    Google Scholar 

  • Gabbert, Wolfgang; 2007: „Vom (internen) Kolonialismus zum Multikulturalismus — Kultur, Ethnizität und soziale Ungleichheit“. In: Cornelia Klinger/ Gudrun-Axeli Knapp/ Birgit Sauer (Hrsg.), Achsen der Ungleichheit. Zum Verhältnis von Klasse, Geschlecht und Ethnizität. Frankfurt/Main: Campus, S. 116–130.

    Google Scholar 

  • Geißler, Rainer; 1996: „Kein Abschied von Klasse und Schicht“. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 48, S. 319–338.

    Google Scholar 

  • Geißler, Rainer; 2002: Die Sozialstruktur Deutschlands. 3. Auflage. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Giegel, Hans-Joachim; 2004: „Gleichheit und Ungleichheit in funktional differenzierten Gesellschaften“. In: Thomas Schwinn (Hg.), Differenzierung und soziale Ungleichheit. Die zwei Soziologien und ihre Verknüpfung, 2. Auflage, Frankfurt/M.: Humanities online, S. 105–130.

    Google Scholar 

  • Grusky, David B. (Hg.); 1994: Social Stratification. Class, Race, and Gender in Sociological Perspective. Boulder: Westview Press.

    Google Scholar 

  • Hechter, Michael; 1994: „Towards a Theory of Ethnic Change“. In: David B. Grusky (Hg.), Social Stratification. Class, Race, and Gender in Sociological Perspective. Boulder: Westview Press, S. 487–500.

    Google Scholar 

  • Heintz, Bettina; 2001: „Geschlecht als (Un-)Ordnungsprinzip. Entwicklungen und Perspektiven der Geschlechtersoziologie“. In: Bettina Heintz (Hg.), Geschlechtersoziologie, KZfSS-Sonderheft 41, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 9–29.

    Google Scholar 

  • Hoffmann-Nowotny; 1987: „Gastarbeiterwanderungen und soziale Spannungen“. In: Horst und Helga Reimann (Hg.), Gastarbeiter. Analyse und Perspektive eines Problems, 2. Auflage Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 46–66.

    Google Scholar 

  • Hradil, Stefan; 1999: Soziale Ungleichheit in Deutschland, 7. Auflage, Opladen: Leske + Budrich.

    Book  Google Scholar 

  • Joppke, Christian; 1998: „Immigration Challenges the Nation-State“. In: Christian Joppke (Hg.), Challenge to the Nation-State. Immigration in Western Europe and the United States, Oxford: Oxford University Press, S. 5–46.

    Chapter  Google Scholar 

  • Klinger, Cornelia; 2003: „Ungleichheit in den Verhältnissen von Klasse, Rasse und Geschlecht“. In: Gudrun-Axeli Knapp/ Angelika Wetterer (Hg.), Achsen der Differenz. Gesellschaftstheorie und feministische Kritik II, Münster: Westfälisches Dampfboot, S. 14–48.

    Google Scholar 

  • Klinger, Cornelia/ Knapp, Gudrun-Axeli/ Sauer, Birgit (Hrsg.); 2007: Achsen der Ungleichheit. Zum Verhältnis von Klasse, Geschlecht und Ethnizität. Frankfurt/Main: Campus.

  • Klinger, Cornelia/ Knapp, Gudrun-Axeli; 2007: „Achsen der Ungleichheit — Achsen der Differenz: Verhältnisbestimmungen von Klasse, Geschlecht, ‘Rasse/Ethnizität’“. In: Cornelia Klinger, Gudrun-Axeli Knapp und Birgit Sauer (Hg.), Achsen der Ungleichheit. Zum Verhältnis von Klasse, Geschlecht und Ethnizität. Frankfurt/Main: Campus, S. 19–41.

    Google Scholar 

  • Knapp, Gudrun-Axeli; 2004: Travelling theories: Anmerkungen zur neueren Diskussion über „Race, Class, Gender“ in den USA und im deutschsprachigen Raum. Ms.

  • Kreckel, Reinhard; 2004: Politische Soziologie sozialer Ungleichheit, 3. Auflage, Frankfurt/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Lenz, Ilse; 1995: Geschlecht, Herrschaft und internationale Ungleichheit. In: Regina Becker-Schmidt/ Gudrun-Axeli Knapp (Hrsg.), Das Geschlechterverhältnis als Gegenstand der Sozialwissenschaften. Frankfurt/New York: Campus, S. 19–46.

    Google Scholar 

  • Lenz, Ilse; 1997: „Klassen — Ethnien — Geschlechter? Zur sozialen Ungleichheit in Zeiten der Globalisierung“. In: Petra Frerichs/ Margareta Steinrücke (Hg.), Klasse, Geschlecht, Kultur, Köln: ISO, S. 63–79.

    Google Scholar 

  • Lenz, Ilse; 2004: „Geschlechtssymmetrische Gesellschaften: Wo weder Frauen noch Männer herrschen“. In: Ruth Becker/ Beate Kortendiek (Hg.), Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung. Theorie, Methoden, Empirie, Wiesbaden: VS-Verlag, S. 28–34.

    Chapter  Google Scholar 

  • Lenz, Karl; 2003: „Zur Geschlechtstypik persönlicher Beziehungen — eine Einführung“. In: Karl Lenz (Hg.), Frauen und Männer. Zur Geschlechtstypik persönlicher Beziehungen, Weinheim und München: Juventa, S. 7–54.

    Google Scholar 

  • Lieberson, Stanley; 1994: „Understanding Ascriptive Stratification: Some Issues and Principles“. In: David B. Grusky (Hg.), Social Stratification. Class, Race, and Gender in Sociological Perspective, Boulder: Westview Press, S. 649–656.

    Google Scholar 

  • Lutz, Burkhart; 1979: Die Interdependenz von Bildung und Beschäftigung und das Problem in Westeuropa. Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • McCall, Leslie; 2001: Complex Inequality. Gender, Class, and Race in the Economy. New York/London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Marshall, Thomas H.; 2007: Staatsbürgerrechte und soziale Ungleichheit. In: Jürgen Mackert/ Hans-Peter Müller (Hg.), Moderne (Staats-)Bürgerschaft, Wiesbaden: VS Verlag, S. 31–74.

    Google Scholar 

  • Ngan-Ling, Esther/ Wilkinson, Doris/ Baca Zinn, Maxine (Hg.); 1996: Race, Class & Gender. Common Bonds, Different Voices, Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Ong, Aihwa; 1999: Flexible Citizenship. The Cultural Logics of Transnationality, Durham/London: Duke University Press.

    Google Scholar 

  • Parsons, Talcott; 2007: Gleichheit und Ungleichheit in modernen Gesellschaften. Zur Bedeutung sozialer Schichtung. In: Jürgen Mackert/ Hans-Peter Müller (Hg.), Moderne (Staats-)Bürgerschaft, Wiesbaden: VS Verlag, S. 75–96.

    Google Scholar 

  • Popitz, Heinrich; 1969: Prozesse der Machtbildung, 2. Auflage, Tübingen: Mohr (Siebeck).

    Google Scholar 

  • Rademacher, Claudia/ Wiechens, Peter (Hg.) (2001): Geschlecht — Ethnizität — Klasse. Zur sozialen Konstruktion von Hierarchie und Differenz, Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Riedel, Almut; 2001: „Ethnische Zuordnung und soziale Ungleichheit in Face-to-face-Interaktionen. Drei Fallbeispiele aus sprachsoziologischer Perspektive“. In: Anja Weiß, Cornelia Koppetsch, Albert Scharenberg, Oliver Schmidtke (Hg.), Klasse und Klassifikation. Die symbolische Dimension sozialer Ungleichheit, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 221–242.

    Google Scholar 

  • Rubinson, Richard/ Irene Browne; 1994: „Education and the Economy“. In: Neil Smelser/ Richad Swedberg (Hg.), The Handbook of Economic Sociology, Princeton, NY, S. 581–595.

  • Scharenberg, Albert; 2001: „Der diskursive Aufstand der schwarzen ‘Unterklassen’. Hip Hop als Protest gegen materielle und symbolische Gewalt“. In: Anja Weiß, Cornelia Koppetsch, Albert Scharenberg, Oliver Schmidtke (Hg.), Klasse und Klassifikation. Die symbolische Dimension sozialer Ungleichheit, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 243–269.

    Google Scholar 

  • Schwinn, Thomas; 2001: Differenzierung ohne Gesellschaft. Umstellung eines soziologischen Konzepts, Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.

    Google Scholar 

  • Schwinn, Thomas (Hg.); 2004: Differenzierung und soziale Ungleichheit. Die zwei Soziologien und ihre Verknüpfung, 2. Auflage, Frankfurt/M.: Humanities Online.

  • Schwinn, Thomas; 2007: Soziale Ungleichheit, Bielefeld: transcript.

  • Teubner, Ulrike; 2001: „Soziale Ungleichheit zwischen den Geschlechtern — kein Thema innerhalb der Systemtheorie?“ In: Gudrun-Axeli Knapp/ Angelika Wetterer (Hg.), Soziale Verortung der Geschlechter. Gesellschaftstheorie und feministische Kritik, Münster: Westfälisches Dampfboot, S. 288–316.

    Google Scholar 

  • Weber, Lynn; 2001: Understanding Race, Class, Gender and Sexuality. A conceptual Framework, Boston: McGraw Hill.

    Google Scholar 

  • Weber, Max; 1980: Wirtschaft und Gesellschaft, 5. Auflage, Tübingen: Mohr (Siebeck).

    Google Scholar 

  • Weiß, Anja; 2001: „Rassismus als symbolisch vermittelte Dimension sozialer Ungleichheit“. In: Anja Weiß, Cornelia Koppetsch, Albert Scharenberg, Oliver Schmidtke (Hg.), Klasse und Klassifikation. Die symbolische Dimension sozialer Ungleichheit. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 79–108.

    Google Scholar 

  • Weiß, Anja/ Koppetsch, Cornelia/ Scharenberg, Albert/ Schmidtke, Oliver; 2001: „Horizontale Disparitäten oder kulturelle Klassifikation? Zur Integration von Ethnizität und Geschlecht in die Analyse sozialer Ungleichheiten“. In: dies. (Hg.), Klasse und Klassifikation. Die symbolische Dimension sozialer Ungleichheit, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 7–26.

    Google Scholar 

  • Wetterer, Angelika; 1999: „Ausschließende Einschließung — marginalisierende Integration. Geschlechterkonstruktionen in Professionalisierungsprozessen“. In: Aylâ Neusel/ Angelika Wetterer (Hg.), Vielfältige Verschiedenheiten. Geschlechterverhältnisse in Studium, Hochschule und Beruf, Frankfurt/New York: Campus, S. 223–253.

    Google Scholar 

  • Windolf, Paul; 1990: Die Expansion der Universitäten 1870–1985. Ein internationaler Vergleich, Stuttgart: Enke.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Kath. Universität Eichstätt-Ingolstadt, Ostenstraße 26, D-85072, Eichstätt, Germany

    Thomas Schwinn

Authors
  1. Thomas Schwinn
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Thomas Schwinn.

Additional information

Thomas Schwinn Professor für allgemeine und theoretische Soziologie an der Katholischen Universität Eichstätt-Ingolstadt. Arbeitsschwerpunkte: Soziologische Theorie, Differenzierungs- und Ungleichheitstheorie, vergleichende Modernisierungs- und Globalisierungsforschung, Max Weber. Letzte Veröffentlichungen: Die Vielfalt und Einheit der Moderne. Kultur- und strukturvergleichende Analyse (Wiesbaden 2006); Soziale Ungleichheit (Bielefeld 2007).

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schwinn, T. Zur Analyse multidimensionaler Ungleichheitsverhältnisse. ÖZS 33, 20–42 (2008). https://doi.org/10.1007/s11614-008-0002-3

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11614-008-0002-3

Search

Navigation