Skip to main content
Log in

Schwebende Sanktionen

Sanktionen als floating signifiers und eine Sanktionssoziologie ohne Normen

Floating sanctions: Sanctions as floating signifiers and a sociology of the sanction without norms

  • Published:
Österreichische Zeitschrift für Soziologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Soziologie der Sanktion thematisiert die Sanktion allgemein als Werkzeug, das angewandt wird, um Normen Geltung zu verschaffen und Verhalten zu ändern. Damit verbleibt sie nicht nur in einer Thematisierung, die in der Soziologie des abweichenden Verhaltens lange in Frage gestellt wird, sondern sieht die Sanktion als Signifikant, der auf die Norm (oder den Abstand zwischen Norm und Verhalten) als Signifikat, ‚in der Welt‘ verweist. Wenn postmoderne Umformulierungen der Rolle des Signifikanten auf die Soziologie der Sanktion übertragen werden, bedeutet dies eine Abkehr von der Idee der sie verankernden Norm und eine Hinwendung zur Sanktion als Zeichen, das nur auf andere Zeichen verweisen kann. In Rekurs auf Derrida, Stanley Fish und Foucault möchte der vorliegende Artikel diese Abkehr thematisieren und eine Soziologie der Sanktion vorschlagen, in der diese Sanktion als schwebendes Zeichen gedacht wird, das Zugehörigkeitsunterstellungen aufnimmt und (re)produziert.

Abstract

In the Sociology of the sanction, the sanction has been seen as a tool used to affirm and defend norms and, in line with this view, to change behavior. As such, it views the sanction as a signifier pointing toward the norm (or the distance between the norm and behavior) as signified. Postmodern reformulations have long questioned the existence of ‘real’ targets for signs; transferred to the sanction, this leads to a loss of the norm as anchor for the sanction and a turn towards a view of sanctions as floating signifiers which only point toward other signs. Taking recourse to Derrida, Stanley Fish and Foucault, this article will attempt a view of sanctions in which floating signifiers take up assumptions of belonging and (re)produce them.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Becker, Howard; 1973: Außenseiter. Zur Soziologie abweichenden Verhaltens. Frankfurt.

  • Clark, Alexander L. und Jack P. Gibbs; 1975: Soziale Kontrolle. Eine Neuformulierung. In: Fritz Sack und Klaus Lüderssen (Hg.). Abweichendes Verhalten I. Die selektiven Normen der Gesellschaft. Frankfurt.

  • Cremer-Schäfer, Helga und Heinz Steinert; 2000: Soziale Ausschließung und Ausschließungs-Theorien. In: Helge Peters (Hg.). Soziale Kontrolle. Opladen: 43.

  • Cremer-Schäfer, Helga und Heinz Steinert; 1998: Straflust und Repression. Münster.

  • Derrida, Jacques; 1974: Grammatologie. Frankfurt.

  • Derrida, Jacques; 2005: Préjugés — Vor dem Gesetz. Wien.

  • Fish, Stanley; 1980: Is There a Text in This Class? The Authority of Interpretive Communities. Cambridge.

  • Fish, Stanley; 1989: Doing What Comes Naturally. Change, Rhetoric and the Practice of Theory in Literary and Legal Studies. Durham.

  • Fish, Stanley; 1994: There’s No Such Thing as Free Speech and It’s a Good Thing Too. New York.

  • Fish, Stanley; 1999: The Trouble with Principle. Cambridge.

  • Foucault, Michel; 1994: Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses. Frankfurt.

  • Foucault, Michel; 1973. Wahnsinn und Gesellschaft. Frankfurt.

  • Gibbs, Jack P.; 1966: Sanctions. In: Social Problems 14 No. 2: 147.

  • Harding, Christopher und Richard W. Ireland; 1989: Punishment: Rhetoric, Rule, and Practice. London.

  • Hillmann, Karl-Heinz; 2007: Sanktion. In: Ders., Wörterbuch der Soziologie. Stuttgart.

  • Keckeisen, Wolfgang; 1974: Die gesellschaftliche Definition abweichenden Verhaltens. Perspektiven und Grenzen des labeling approach. München.

  • Mead, George Herbert; 1980: Psychologie der Strafjustiz. In: Ders., Gesammelte Aufsätze. Frankfurt: 253.

  • Olson, Gary; 2002: Justifying Belief. Stanley Fish and the Work of Rhetoric. Albany.

  • Peters, Helge; 1989: Devianz und soziale Kontrolle. Weinheim.

  • Pollner, Melvin; 1974: Sociological and common-sense models of the labelling process. In: Roy Turner (Hg.). Ethnomethodology. Harmondsworth: 27.

  • Popitz, Heinrich; 1980: Die normative Konstruktion von Gesellschaft. Tübingen.

  • Sack, Fritz; 1968: Neue Perspektiven in der Kriminologie. In: Ders. und René König (Hg.). Kriminalsoziologie. Frankfurt: 431.

  • Scheerer, Sebastian; 1984: Die abolitionistische Perspektive. Kriminologisches Journal 16: 90.

    Google Scholar 

  • Schumann, Karl; 1968: Zeichen der Unfreiheit. Freiburg.

  • Spittler, Gerd; 1967: Norm und Sanktion. Olten.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Michael Dellwing.

Additional information

Michael Dellwing Lehrkraft für besondere Aufgaben an der Universität Kassel. Promotion zum Thema “Soziologie der Sanktion”;; im Promotionshauptverfahren. Arbeitsschwerpunkte: Sanktionen, abweichendes Verhalten, Pragmatismus, Religionssoziologie.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Dellwing, M. Schwebende Sanktionen. ÖZS 33, 3–19 (2008). https://doi.org/10.1007/s11614-008-0001-4

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11614-008-0001-4

Navigation