Skip to main content
Log in

Das Geheimnis des Alltäglichen

Michel de Certeau und die Kulturanalyse

The mystery of everydayness. Michel de Certeau and cultural analysis

  • Published:
Österreichische Zeitschrift für Soziologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Seit den 80er Jahren hatten Michel de Certeaus Analysen des Alltagslebens großen Einfluss auf die Entwicklung der Cultural Studies. So wurden Konsum-und Rezeptionspraktiken, z. B. in den Arbeiten von John Fiske, als widerständige Taktiken beschrieben. Allerdings wurden viele Aspekte seiner komplexen Theorie nicht beachtet. Vor diesem Hintergrund werden seine Arbeiten im Folgenden im Kontext von Alltagstheorien diskutiert. Die Analyse zeigt, dass das Potential der kritischen Kulturanalyse von de Certeau erst noch entdeckt und realisiert werden muss. So hat er eine subtile Theorie alltäglicher Praktiken entwickelt, eine Wissenschaft der Singularität entworfen und die Verhältnisse von Alltag und Unbewusstes/Alltag und Utopie erforscht.

Abstract

Since the 80ies Michel de Certeau’s analyses of everyday life had influenced the development of Cultural Studies. For example the practices of consumption and reception were described as resistant tactics in the work of John Fiske. But many aspects of de Certeau’s complex theory were not considered. Against this background his works is surveyed in the context of theories of everyday life. The study shows that the potential of de Certeau’s critical cultural analysis has yet to be disclosed and realized. So he has developed a subtle theory of everyday practices, delineated a science of the singular and explored the relationships between the unconscious and everyday life/between utopia and everyday life.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Adler, Patricia/ Adler, Peter/ Fontana, Andrea (1987): Everyday Life in Sociology. In: Annual Review of Sociology 13, S. 217–235.

    Article  Google Scholar 

  • Adorno, Theodor W. (1966): Negative Dialektik. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Ahearne, Jeremy (1995): Michel de Certeau. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Bhabha, Homi (1994): The Location of Culture. London, New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Blanchot, Maurice (1987). “Everyday Speech“. In: Yale French Studies 73, S. 12–20 (orig. 1959).

    Article  Google Scholar 

  • Bloch, Ernst (1978): Tendenz — Latenz — Utopie (Ergänzungsband zur Gesamtausgabe). Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Buchanan, Ian (2000): Michel de Certeau. Cultural Theorist. London u. a.: Sage.

    Google Scholar 

  • De Certeau, Michel (1988): Kunst des Handelns. Berlin: Merve (orig. 1980).

    Google Scholar 

  • De Certeau, Michel (1991): Das Schreiben der Geschichte. Frankfurt/Main, New York: Campus.

    Google Scholar 

  • De Certeau, Michel (1994): La prise de parole et autres écrits politiques. Paris: Seuil.

    Google Scholar 

  • De Certeau, Michel (1997): Theoretische Fiktionen. Geschichte und Psychoanalyse. Wien. Turia+Kant.

  • De Certeau, Michel/ Giard, Luce/ Mayol, Pierre (1994): L’invention du quotidien 2. habiter, cuisiner. Paris: Gallimard.

    Google Scholar 

  • Denzin, Norman K. (1997): Interpretive Ethnography. London u. a.: Sage.

    Google Scholar 

  • Denzin, Norman K. (1999): Ein Schritt voran mit den Cultural Studies. In: Hörning, Karl H./ Winter, Rainer (Hrsg.), Widerspenstige Kulturen. Cultural Studies als Herausforderung. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 116–145.

    Google Scholar 

  • Denzin, Norman K./ Lincoln, Yvonna S. (Hrsg.) (2005): Handbook of Qualitative Research (3. Auflage). London u. a.: Sage.

    Google Scholar 

  • Dosse, François (2002): Michel de Certeau. Le marcheur blessé. Paris: Editions La Découverte.

    Google Scholar 

  • Fiske, John (1989): Understanding Popular Culture. Boston u. a.: Unwin Hyman.

    Google Scholar 

  • Fiske, John (1993): Power Plays, Power Works. London, New York: Verso.

    Google Scholar 

  • Fiske, John (1999): Wie ein Publikum entsteht: Kulturelle Praxis und Cultural Studies. In: Hörning, Karl H./ Winter, Rainer (Hrsg.), Widerspenstige Kulturen. Cultural Studies als Herausforderung. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 238–263.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (1976): Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Frisby, David (1989): Fragmente der Moderne. Georg Simmel, Siegfried Kracauer, Walter Benjamin. Bielefeld: Dädalus.

    Google Scholar 

  • Füssel, Marian (2001): Geschichtsschreibung als Wissenschaft vom Anderen: Michel de Certeau SJ. In: Storia della Storiografia 39, S. 17–38.

    Google Scholar 

  • Gardiner, Michael E. (2000): Critiques of Everyday Life. London, New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Gardiner, Michael E./ Seigworth, Gregory J. (Hrsg.) (2004): Rethinking Everyday Life. In: Cultural Studies 18, 2/3.

  • Garfinkel, Harold (1967): Studies in Ethnomethodology. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.

    Google Scholar 

  • Gergen, Kenneth (2002): Konstruierte Wirklichkeiten. Eine Hinwendung zum Konstruktionismus. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Giard, Luce (1994): Des moments et des lieux. In: De Certeau, Michel/ Giard, Luce/ Mayol, Pierre, L’invention du quotidien 2. habiter, cuisiner. Paris: Gallimard, S. I–XV.

    Google Scholar 

  • Grossberg, Lawrence (1997): Cultural Studies, Modern Logics and Theories of Globalisation. In: McRobbie, Angela (Hrsg.), Back to Reality? Social Experience and Cultural Studies. Manchester: Manchester University Press, S. 7–35.

    Google Scholar 

  • Grossberg, Lawrence (1999): Was sind Cultural Studies?. In: Hörning, Karl H./ Winter, Rainer (Hrsg.), Widerspenstige Kulturen. Cultural Studies als Herausforderung, Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 43–83.

    Google Scholar 

  • Guha, Ranajit/ Spivak, Gayatri C. (Hrsg.) (1988): Selected Subaltern Studies. New Delhi: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1968): Erkenntnis und Interesse. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hall, Stuart (1980): Encoding/Decoding. In: Hall Stuart/Hobson, Dorothy/ Lowe, Andrew/ Willis, Paul (Hrsg.), Culture, Media, Language, London: Routledge, S. 128–138.

    Google Scholar 

  • Harootunian, Harry (2000): History’s Disquiet. Modernity, Cultural Practice, and the Question of Everyday Life. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Hazan, Eric (2006): Die Erfindung von Paris. Kein Schritt ist vergebens. Zürich: Ammann.

    Google Scholar 

  • Highmore, Ben (2002): Everyday Life and Cultural Theory. London, New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Highmore, Ben (2006): Michel de Certeau. Analysing Culture. London, New York: Continuum.

    Google Scholar 

  • Hörning, Karl H./ Winter, Rainer (Hrsg.) (1999): Widerspenstige Kulturen. Cultural Studies als Herausforderung. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

  • Jung, Werner (1990): Georg Simmel. Hamburg: Junius.

    Google Scholar 

  • Kaplan, Alice/ Ross, Kristin (1987): Introduction. In: Yale French Studies 73, S. 1–4.

    Article  Google Scholar 

  • Keller, Reiner (2006): Michel Maffesoli. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Kellner, Douglas (2005): Neue Medien und neue Kompetenzen: Zur Bedeutung von Bildung im 21. Jahrhundert. In: Winter, Rainer (Hrsg.), Medienkultur, Kritik und Demokratie. Der Douglas Kellner Reader. Köln: Herbert von Halem, S. 264–294.

    Google Scholar 

  • Lacan, Jacques (1987): Die vier Grundbegriffe der Psychoanalyse. Weinheim, Berlin: Quadriga.

    Google Scholar 

  • Laplanche, Jean (1996): Psychoanalysis as Anti-Hermeneutics. In: Radical Philosophy 79, S. 5–12.

    Google Scholar 

  • Lash, Scott (2005): Lebenssoziologie: Georg Simmel in the Information Age. In: Theory, Culture & Society 22,3, S. 1–23.

    Article  Google Scholar 

  • Legros, Patrick/ Monneyron, Frédéric/ Renard, Jean-Bruno/ Tacussel, Patrick (2006): Sociologie de l’imaginaire. Paris: Armand Colin

    Google Scholar 

  • Leystina, Pepi (Hrsg.) (2005): Cultural Studies. From Theory to Action. Oxford. Blackwell.

  • Lorenzer, Alfred (1974): Die Wahrheit der psychoanalytischen Erkenntnis. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Maffesoli, Michel (1979/1998): La conquête du présent. Pour une sociologie de la vie quotidienne. Paris: Desclée de Brouwer.

    Google Scholar 

  • Maffesoli, Michel (1996): Eloge de la raison sensible. Paris: La Table ronde.

    Google Scholar 

  • Massumi, Brian (2002): Parables of the Virtual: Movement, Affect, Sensation. Durham: Duke University Press.

    Google Scholar 

  • Morris, Meaghan (1998): Too Soon, Too Late. History in Popular Culture. Bloomington: University of Indiana Press.

    Google Scholar 

  • Pollner, Melvin (1991): Left of Ethnomethodology: The Rise and Fall of Radical Reflexivity. In: American Sociological Review 56, S. 370–380.

    Article  Google Scholar 

  • Poster, Mark (1997): Cultural History and Postmodernity: Disciplinary Readings and Challenges. New York. Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Rose, Nikolas (1999): Governing the Soul. London: Free Association Books.

    Google Scholar 

  • Simmel, Georg (1983): Schriften zur Soziologie. Eine Auswahl. Herausgegeben und eingeleitet von H.-J. Dahme/O. Rammstedt, Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Terdiman, Richard (2002): The Marginality of Michel de Certeau. Michel de Certeau — in the Plural. In: The South Atlantic Quarterly 100,2, S. 399–422.

    Article  Google Scholar 

  • Venn, Couze (2006): The Postcolonial Challenge. Towards Alternative Worlds. London u. a.: Sage.

    Google Scholar 

  • Ward, Graham (Hrsg.) (2000): The De Certeau Reader. Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Winter, Rainer (1995): Der produktive Zuschauer. Medienaneignung als kultureller und ästhetischer Prozess. München/Köln: Quintessenz.

    Google Scholar 

  • Winter, Rainer (2001): Die Kunst des Eigensinns. Cultural Studies als Kritik der Macht. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.

    Google Scholar 

  • Winter, Rainer (2007): Widerstand im Netz? Zur Herausbildung einer transnationalen Öffentlichkeit durch netzbasierte Kommunikation. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Winter, Rainer/ Mikos, Lothar (Hrsg.) (2001): Die Fabrikation des Populären. Der John Fiske Reader. Bielefeld: Transcript.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Rainer Winter.

Additional information

Rainer Winter Prof. Dr. phil., Dipl.-Psych., M. A., ist Soziologe und Universitätsprofessor für Medien-und Kulturtheorie an der Alpen-Adria-Universität Klagenfurt. Er ist stellvertretender Vorstand des Instituts für Medien-und Kommunikationswissenschaft. Er gibt die Reihe „Cultural Studies“ im Bielefelder Transcript-Verlag heraus. Aktuelle Veröffentlichungen: „Mediennutzung — Identität — Identifikationen“ (2007, Mitherausgeber), „Kritische Theorie heute“ (2007, Mitherausgeber) und „Die Perspektiven der Cultural Studies. Der Lawrence Grossberg Reader“ (2007, Herausgeber).

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Winter, R. Das Geheimnis des Alltäglichen. ÖZS 32, 21–39 (2007). https://doi.org/10.1007/s11614-007-0031-3

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11614-007-0031-3

Navigation